G. Tischler, Das Heterostylie-Problem. H;) 



ihnen ein in verschiedenem Grade ausgebildeter Chemismus ent- 

 standen ist, der einer erfolgreichen Seibstbefruchtung entgegen- 

 wirkt. Mit anderen Worten, diese Chemismen bei Lythrum sind 

 nur als Modifikationen nnd somit nicht in gleichem Sinne wie bei 

 Correns' (1912) selbststerilen Cardamine-Individuen zu denken, 

 wo sie fiir die Pollenkorner aller Antheren eines homozygoten 

 Individuums gelten. Eher wiirde hiermit schon der monomorphe 

 Primula-Pollen iibereinstimraen konnen. Fiir Lytltntm wiirde 

 Jest's (1907) Hypothese bis auf \veiteres zur Erklarung des Illegi- 

 timitatsproblems geniigen, dafi in den verschiedenen Griffelformen 

 nur verschiedene Konzentrationen eines und desselbsn Stoffes vor- 

 handen wiiren. Sie konnten ja z. B. in ahnlicher Weise durch die 

 verschiedene Wasserversorgung mit beeinfluiit sein wie die Ver- 

 sorgung des Pollens rait Reservestoffen bei Lijthniun Und wiirde 

 in diesem Sinne ein Verstandnis fiir letztere Gattung erreicht werden,' 

 so ware nach Analogic zu erwarten, dafi auch bei den heterostylen 

 Individuen mit monomorphem Pollen ahnliehe Quantitatsdifferenzen 

 zwischen den Kornern der verschiedenen Formen vorhanden waren, 

 um so mehr als bei manchen von ihnen, wie gerade l>ei Primula, 

 der Grad der Fertilitat bei Autogamie noch ein betrachtlich hoherer 

 ist als bei Lijtiirum. Sehr interessant und vielleicht mit unserem 

 Falle vergleichbar sind die Angaben Baur's (1917, p. 301), dafi ge- 

 wisse Sippen von Antirrlntmni lati folium, A. tortuosiun u. a. im 

 ersten Lebensjahr selbststeril, im zweiten selbstfertil sein konnen. 

 Untersucht sind aber nach Ba u r diese Dinge noch sehr wenig-. 



Die Betrachtung des Heterostylie- Problems kann uns ein be- 

 sonders instruktives Beispiel dafiir sein. dafi morphologisch kon- 

 slruierte Okologismen nui- 1'iir ganz zufiillige Aufienbedingungen 

 zu gelten brauchen. Fiir die Entstehung der Okologismen, fiir 

 wclche Reinke (1918) in seinen programmatischen Forderungen 

 ncut-rding's experimentelle Klarlegung verlangt, mufi in jedem 

 einzelnen Falle festgestellt werden, ob bei Veranderung der 

 Aulsenbedingungeu ein Erhaltenbleiben des postulierten niitz- 

 lichen Zusammenwirkens der Organe besteht oder nicht. Nur so- 

 fern dies tatsiichlich zu beobachten ist, und sofern der Nutzen des 

 Okologismus experimentell beweisbar erscheinl, diirfen wir von 

 primaren Zweckmafiigkeiten reden. Solche primtiren Okologis- 

 men sehe ich z. B. in dem genotypisch bedingten Auftreten ge- 

 wisser physiologisch-chemischer Schutzmittel, wie sie Stahl (1888) 

 zuerst experimentell feslst elite (s. a. die neuesten daran ankntipfen- 

 den Forschungen von Bei^ecke 1918), solche kann man auch nn- 

 bedenklich annehmen. wenn das Variieren der Struktur in einer 

 Weise konform den AuJaenbedingungen geht, dafi wieder eine neue 

 Zweckinafiigkeit entsteht. Auch hier verdanken wir Stahl-(188iJ) z. B. 

 bei der Aufhellung der Modifizierbarkeit der Struktur der Laub- 



34 



