(i. Tischler, Das Heterostyiie-Probleni. 477 



kurrenz von Bestaubern ausgeschlossen und dadurch der Kreis der 

 moglichen Bliitenbesucher immer mehr verringert wurde. Denn die 

 Cliancen dor Befruchtung warden so immer mehr und mehr auf 

 cine einzige Besucherspezies gestellt und das wurde den Artentod 

 bedeuten konnen. wenn dieses einzige besuchende Tier aus der 

 Gegend verschwande. 



So konnte, ganz nuchtern angeschaut, wie es schon Gaston 

 Bonnier (1878, 1884) tat, sich die Bliitenokologie von einer den 

 Lamarckismus herausfordernden Betrachtungsweise zu einer moder- 

 nen Disziplin entwickeln, welche auch die fiir gewohnlich nicht 

 beriicksichtigten Entfaltungspotenzen in Rechnung zieht. 



Valentin Hacker (1918) hat vor kurzem in seiner ,,Phano- 

 genetik" gefordert, die einzelnen phanotypisch sich zeigenden Merk- 

 male ruckwarts auf ihre Entstehung hin zu verfolgen. Das miiSte 

 speziell fiir die Blutenmerkmale unter Variation der Aufienfaktoren 

 geschehen, wie wir das oben fiir Prhmda begannen. Aufjer den 

 bekannten alteren Autoren wie v. Sachs, v. Vochting, v. Goebel 

 und Klebs hat namentlich Giin'thart (s. 1917;hier auch die histo- 

 rische Ubersicht }). 159ff.) in letzter Zeit einige Vorarbeit in dieser 

 Richtung geleistet. Durch solche Studien erst wird die Bliiten- 

 biologie aus ihrer zumeist einseitig betriebenen teleologischen Frage- 

 stellung heraus und einer Kausalanalyse zugefiihrt werden. 



Hohenheim (Wurttemberg). Botanisches Institut der landw. Hoch- 

 schule. Den 1. August 1918. 



Ziticrte Literatur. 



1909. Bally, \V.. Einige Beobachtungen an heterostylen Pflanzen. Verb, schweiz. 



oaturf. Ges. 92. Jahres-Vers. Lausanne, Bd. I. p. 192. 

 1913. Barlow, N. Preliminary note on heterostylism in O.calis and LytJirnin. 



Journal of genetics, vol. III. p. 53 65. 1 Fig. 

 1905. Bate son, W. und Gregory. R. P. On the inheritance of heterostylism 



in Priinnl-ti. Proc. Roy. Soc. London. B. yol 76, p. 581 586. 

 I'.iK). Baur, E. Physiologic der Fortpflanzung im Pflanzeureich. Kultur der 



Gegenwart. Te'il III. 4, Abt. Bd. 3 I. Bot. Teil, p. 281328. Fig. 92119. 



Leipzig und Berlin. 



1918. Benecke, W. Pflanzen und Nacktschnecken. Flora Bd. Ill 112 (Fest- 

 schrift fiir Stahl), p. 450477. 

 1878. Bonnier, G. Les nectaires. Etude critique, auatoniique et physiologique. 



Ann. sci. nat. Bot, Ser. VI t. 8, p. 1-212. pi. 18. 

 iss|. Sur les differentes formes des fleurs de la rneme espece. Bull. Soc. bot. 



France t. 31, p. 240244. 

 1880. Breitenbach, W., Uber Variabilitats-Erscheinungen an den Bliiten von 



Primal*.' elatior und einc Ainvendung des ,-biogenetischen Grundgesetzes". 



Bot, Ztg. Bd. 38. Sp. 577 uso. 

 I! )(>_'. Burck, W. Over de prikkelbarc stempels van Toreuia Fournieri en Mi- 



mulus luteus en o\-er voorbehoedmiddelen tegen het kieraen van vreemd stuifmeel 



op den stempel. Verslag K. Akad. Wetensch. Amsterdam Wis.-en naturk. 



Afd. D. X, p. 209-219. 



Correns, C. Culturversuche mit dem Pollen von Primula acauli's. Ber. d. 



L). Bot. Ges. Bd. 7, p. 265272. 



