504 K- Bfnn, Nochmals die wissonschaftlichen Grundlageu del 1 Ameisenpsychologie. 



nicht um echte Ameisengaste (Symphilen), sondern um feindliche 

 Einmieter, sogenannte Synechthren handelt. Das von mir erwahnte 

 Experiment Wasmann's, der Ameisen an fremde Gaste (echte Sym- 

 philen, die aber normalerweise bei der betreffenden Art nicht vor- 

 kommen) gewohnen konnte, hat mit diesem Verhalten der Ameisen 

 gegen Synechthren gar nichts zu tun; dieses ist eine normale 

 rein instinktive Abwehrreaktion, jener Versuch Wasmann's da- 

 gegen beweist unter tausend andern die plastische Anpassungs- 

 fahigkeit der Ameisen, ihr Vermogen, auf Grund neuer giin- 

 stiger Erfahrungen ihr instinktives Verhalten zu andern, mit einem 

 Worte: aus Erfahrung zu lernen. 



Ahnliche Irrtiimer laufen Henning bei fast alien von ihm 

 herangezogenen Tatbestanden unter, ganz besonders aber auf dem 

 Gebiete der raumlichen Orientierung der Ameisen; nahezu alles, 

 was er zu diesem Thema vorbringt so gerade "wieder seine 

 jiingsten. zum Teil ironisch gehaltenen Bemerkungen iiber die 

 Lichtorientierung, das Phanomen der virtuellen Orientierung und 

 das Wegfinden auf Geruchsspuren , zeigt, wie wenig tief er in 

 die hier vorliegenden schwierigen Probleme eingedrungen ist: Er hat 

 tatsachlich nirgendswo auch nur die betreft'enden Fragestellungen 

 richtig erfafit 7 ). Die blofie (einmalige!) Namenserwahnung 



eines Autors, wie z. B. Cornetz', geniigt natiirlich nicht, um 

 den Verfasser von dem Vorwurfe mangelhafter Sach- und 

 Literaturkenntnis freizusprechen, solange er dabei die For- 

 s.chungsergebnisse dieses Autors iibergeht. Und wenn 

 schliefilich Henning meinen Vorwurf mangelhafter Literaturkenntnis 

 auf mich zuriickzuwenden versucht, indem er mir seinerseits vor- 

 wirft, in meiner Kritik seine iibrigen Arbeiten, sowie die ,,neuere 

 psychologische Literatur" nicht beriicksichtigt zu haben, so bemerke 

 ich dagegen, dais es nicht meine Aufgabe war, ein Kompendium der 

 Tierpsychologie oder gar der Psychologie iiberhaupt zu schreiben, 

 sondern seine giinzlich unzulanglichen Anschauungen 

 iiber das psychische Verhalten der Ameisen kritisch zu 

 betrachten. Wohl aber ware es an Herrn Henning gewesen, sich 

 zunachst griindlich iiber die Biologic der Ameisen und dieumfangreiche 

 myrmekologische Literatur zu orientieren, bevor er auf diesem nicht 

 einfachen Gebiet miteigenen Forschungenhervortrat und iiber Probleme 

 urteilte, die mit zu den schwierigsten der Tierpsychologie gehoren. 



Damit mochte ich meinerseits die Diskussion schliefien. 



Zurich, im Juli 1918. 



7) Daher sind denn auch seine Versuchsanordnungen raeist ganz unzulan.u- 

 lich, weil von falschen Fragestellungen diktiert. 80 ist es /. B. fiir die Frage 

 des Nachweises mnemisclier Kesiduen bei der Geruchsorientierung vollstandig be- 

 langlos, zu wissen, welche chemischen Substanzen ,.die Spur sperren' 1 , d. h. den 

 spezifischen Spurgeruch in einer fiir die Ameisen differenten Weise iiberlagern oder 

 verdecken ; diese ganze Untersuchung gehort iiberhaupt nicht ins Gebiet der Psycho- 

 logie, sondern in dasjenige der Sinnesphysiologie. 



Yrrlat: von Gporg Thieino in Jjei])/ig, AntonstraBe 1:"). Druck der Hof- und 

 Univ.-Buchdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



