514 Fr. J. Meyer, Der Generationswechsel bei Pflanzen und Tieren etc. 



cytologischen Verhaltnisse die alteSchmitz-Oltmanns'scheTheorie 

 auch auf diese haplobiontischen Florideen anwendet: sie betraehten 

 die Geschlechtspflanze bis zur Oospore als Gamopbyten, die spo- 

 rogenen Faden als Sporophyten. 



Diese Auffassung konnen wir nach unserer Definition des Ge- 

 neratipnswechsels als Morphodenwechel teilen, falls zwischen der 

 Eizelle und ihrer Tragzelle keine Plasmaverbindungen bestehen 

 bleiben. Im entgegengesetzten Falle sind jedoch der ,,Gamophyt" und 

 die sporogenen Faden ein Selbling, also mussen sie von uns als 

 eine Morphode und somit als eine Generation angesehen werden. 

 Wir stellen daher wieder die beiden folgenden Moglichkeiten neben- 

 einander: 



Haplobiontische Florideen: 



I. Plasmaverbindungen zwischen Eizelle und Tragzelle vor- 

 handen: 



Geschlechtspflanze (von derCarpo- kein 



spore bis zur Oospore) u. eine Morphode Generations- 

 sporogene Faden wechsel. 



II. Plasmaverbindungen zwischen Eizelle und Tragzelle fehlen: 

 Geschlechtspflanze (von derCarpo- 



spore bis zur Oospore) 1. Morphode 1. Generation 



sporogene Faden 2. Morphode 2. Generation. 



Aus den schon oben besprochenen Griinden liegt auch -hier 

 wahrscheinlich der erste Fall vor. 



Zum Schlufi sei bei den Florideen noch der Monosporen ge- 

 dacht. Wie es nach den bisherigen Befunden scheint, kommen sie be- 

 sonders da vor, wo keine Tetrasporen gebildet werden, also bei den 

 haplobiontischen Formen (Nemalionales). In seltenen Ausnahmefallen 

 finden sich Monosporen auch an Geschlechtspflanzen diplobiontischer 

 Spezies, so z. B. bei Nitophyllum pnnctntwn (Svedelius. Berichte 

 der Deutschen Botan. Gesellsch. 1914). Da sie an Pflanzen sitzen, 

 welche spater Geschlechtsorgane tragen und auch ebensolche Indi- 

 viduen erzeugen, so sind sie als eine Nebensporenform aufzufassen, 

 welche mit dem Generationswechsel nichts zu tun hat. 



In den bis jetzt erorterten Beispielen sind die geschlechtliche 

 und ungeschlechtliche Generation in&ofern einander gleichwertig, 

 als sie beide autotrophe und daher selbstandige Pflanzen sind. 

 Bei Moosen, Gymnospermen und Angiospermen ist dagegen eine 

 Generation abhangig von der anderen. Am geringsten ist diese 

 ernahrungsphysiologische Abhangigkeit bei den Bryophyten; bei 

 ihnen stehen iibrigens Gamophyt und Sporophyt nicht, wie man an- 

 nehmenkonnte, durch Plasmaverbindungen inZusammenhang, sondern 

 sind Selblinge (Kienitz-Gerlof f, Berichte der Deutschen Botan. 

 Gesellsch. 1892; Piskernik, Osterr. botan. Zeitschrift 1914, p. 107 if.). 



