gar keinen Rat schafft, so halte ich es fiir geboten, an der oben ausge- 

 fiihrten grundsatzlichen Anwendung der lateinischen Schreibweise auf 

 a lie Fachausdriicke festzuhalten (abgeseben natiirlich von den deutsch 

 geformten Endsilben; s. oben). Nur in jenen iibrigens recht 

 seltenen - -Fallen, wo, wie gesagt, die gebrauchliche Aussprache 

 von der richtigen Transskription abweicht, kann vorlaufig eine andere 

 Schreibung gestattet werden, deren Beseitigung aber wiinschenswert 

 erscheint, um eine durchgreifende Regel zu schaffen. Ich habe nun 

 schon seit etwa einem halben Jahre diese Regel gepriift und sie als 

 das einzig Mogliche gefunden l ). 



Dadurch mogen allerdings, vielleicht sogar nicht selten, Ungleich- 

 heiten in der Schreibweise eintreten, werm ein Wortstamm das eine 

 Mai in einem gewdhnlichen Fremdwort, das andere Mai in 

 einem Fachausdruck gebraucht wird, z. B. speziell - - Species ; Zentral- 

 blatt Centrosom. Derartige Dinge sind aber vollstandig neben- 

 sachlich. Die Orthographic der gewohnlichen Fremd- 

 worter ist fiir die Zoologen so gleichgiiltig wie jene der 

 deutschen Wor ter, um diese kiimmere ich mich auch nicht, son- 

 dern iiberlasse sie der ,,amtlichen" Rechtschreibung. Nicht gleich- 

 giiltig jedoch ist die Schreibung der Fachausdriicke. Die Fach- 

 ausdriicke sind wie die Tiernamen ein internationa- 

 les Verstandigungsmittel, das etwas Fest stehendes sein 

 muss und den Veranderungen nationaler Sprachen und 

 Schreibregeln nicht unterworfen werden darf. 



Wenn sich Schwierigkeiten ergeben. ob ein Wort als gewohnliches 

 Fremdwort oder als spezieller Fachausdruck zu gelten hat, so ist die 

 Entscheidung aus praktischen Riicksichten stets in letzterm Sinne 

 zu fallen, schon mit Riicksicht auf eine einheitliche Registerbearbeitung. 

 Ganz erheblich verringern sich diese Schwierigkeiten indessen durch 

 eine moglichste Vermeidung vielfach ganz unnotiger Fremd- 

 worter. Und da - - iiberfliissigerweise - - initunter nationale Griinde 

 fiir die Frage der Schreibweise vorgebracht werden, so muss betont 

 werden, dass die durchaus berechtigten nationalen Bestrebungen auf 

 sprachlichem Gebiete durch diese Ausschaltung unnotiger Fremd- 

 worter bedeutend besser gefordert werden, als durch die Schreibung 

 fremder Wortstamme mit deutschen Lautzeichen! 



!) Ich weiss wohl, dass Verstosse hiergegen im Zool. Zentr.-Bl. ofter zu 

 finden siiid. Die Schwierigkeiten in diesev Hinsicht sind indessen zur Zeit fiir 

 eine Redaktion oft sehr bedeutende, da die Schreibweisen der Redaktion, der 

 Druckerei und der Herren Mitarbeiter oft sehr verschieden sind und daher leicht 

 Inkonsequenzen stehen bleiben konnen. 



Nr. 15. 



