86 



Oudm., mit dem der hollandische Forscher Laelaps daviger Berl. wegen gleicher 

 Haarbildung identifiziert, babe mit dieser Species nichts zu tun. Der Veif. weist 

 darauf bin, dass bei Laelaps, Zcrcon und nabeverwandten Gattungen viele Arten 

 die gleiche Haarbildung besitzen. Er babe fiir diese Formen bei Laelaps die 

 Untergattung Cosmolaclaps gegriindet. Zercon pavidus Koch unterscheide sich von 

 alien Laelaps-Arten durch eine deutliche transversale Naht (Einschnitt), die den 

 Riickenschild in zwei Teile zerlegt. Weiter meint der Verf., dass Hypoaspts cossi 

 (A. Duges) Oudms. in die Gattung Evtphls gehb're. Bei Cyrtolaclaps ncmorensis 

 vevmenge Oudemans diese Art mit den Nyniphen und adulten Tieren von C. 

 herculeanus Berl. Koch beobachtete und beschrieb eine mittelgrosse Form mit 

 einer stark gebogenen, weit nach hinten geriickten Riickenlinie, die mit dem er- 

 wachsenen C. herculeanus gar nicht verwechselt werden kann. Die Fiirbung und 

 die iibrigen Merkmale weisen zwar darauf bin, dass der genannte deutsche Forscher 

 entweder den weitverbreiteten C. nemorensis vor sich gebabt babe, eine Auffassung, 

 die von den italienischen Acarinologen vertreten wird, oder doch nur die Nymphe 

 des sehr seltenen C. herculeanus. Der Verf. halt aber an der Meinuug fest, dass 

 Koch den iiberall gemeinen, auch von Canestrini und Fanzago so bezeieh- 

 neten C. nemorensis seiner Beobachtung zugrunde gelegt habe, denn es sei un- 

 moglich, dass ihm die Species vollig entgangen sein sollte. Oudemans zahlt 

 fiir Cyrtolaclaps nemorensis nicht weniger als drei Nymphenformen auf, namlich 

 die Protonymphe , die Deutonymphe und die Tritonymphe. Der Verf. erklart 

 diese Angaben fiir grundfalsch. Nach seiner Auffassung ist die Protonymphe die 

 Nymphe von C. nemorensis, die Deutonymphe das geschlechtsreife Tier dieser 

 Species. Die Tritonymphe jedoch sei die Nymphe von C. herculeanus. Oudemans 

 bescbreibt ferner einen Holostaspis tridentinus und bezieht denselben auf Macro- 

 cheles tr. (G. R. Can.). Berlese bestreitet nun, dass beide Formen identisch 

 seien. Die von Oudemans gekennzeichnete Art gehore jedoch auch nicht in 

 die Gattung Holostaspis, denn ihr fehle eines deren Hauptmerkmale (scutum dor- 

 sale integrum nee sulco ullo signatum). Beziiglich der von Oudemans als 

 Macrochcles ragabundus bezeichneten Milbe geht die Meinung Berleses dahin, 

 dass sie nicht, wie Oudemans annimmt, das $ von Holostaspis vag. ist, sondern 

 eine selbstandige Art reprasentiert, der er den Namen Holostaspis ornalus gibt. 

 Das 9 von H- Va 9- gleiche vielmehr dem gleichen Geschlechte von H. marginatus, 

 so dass es von diesem, wie auch Foa betonte, kaum zu unterscheiden ist. Der 

 Verf. verteidigt dann ferner die Schreibweise 9 Trombidium <t , Celaeno, Gheylelim, 

 Cillibano anstatt Thrombidium, Caeleno, Cheletns und CMibacna. Im Jabre 1900 

 beschrieb Anna Foa eine Acaride, die sie als das Q von Gamasus pusillns Berl. 

 erklarte. Der Verf. weist jedoch uach, dass eine Verwechslung vurliegt. Sie 

 ist vielmehr mit Gamasits (Poccilochirus) brachiosus Can. (= Gamasus spinipes Koch) 

 identisch, von welcher Art sie eine n nympha coleoptrata" darstellt. Nach der 

 Ansicht des Verf. hat Oudemans den G. brachiosns mit G. lunaris (G. rubescens 

 Can.) und mit einem Ci/rtolaelaps spinipes (=- G. sp. C. L. Koch) vermengt. Der 

 letztere erblickt in G. brachiosus die nmnnliche Nympha coleoptrata von G. Innaris. 

 Zugleich beschreibt er und bildet das angebliche <$ von dieser Art ab. Der Verf. 

 weist sie der Gattung Cortolaelaps (Subgen. Gamasellux) zu. Nahe verwandt mit 

 Gamaselhis falciyer Can., ist sie doch von ihm unterschieden. Was das Mannchen 

 von Gama.*Hs lunaris betrifft, so findet man es bei Anna Foa abgebildet uud be- 

 schrieben. Der Verf. nennt die u d e m an ssche Form ^Cyrtolaelaps (Gamasellxsj 

 a.rmatns*. - - Parasitic sesclavatus Oudms. gehort nicht in die Gattung Gamasusi 

 sondern ist eine Nymphe, wahrscheinlich aus dem Genus Cyrtolaelaps (Subgen. 



Mr. 125. 



