97 



noch die Meinungen der Autoren iiber den Wert ihrer verschiedenen 

 Einteilungsprincipien auseinandergehen. Eine Kritik der letztern 

 wiirde den Raum eines Referates unfehlbar iiberschreiten miissen, 

 iiberdies lasst sich ein endgiiltiges Urteil aucli erst dann fallen, wenn 

 Handlirsch sein in Aussicht gestelltes palaontologisches Beweis- 

 material veroffentlicht haben \vird. Entspricht dieses nur einiger- 

 massen den vom Autor erweckten Erwartungen, so hat unter den 

 genannten wohl das Handlirschsche System die meiste Aussicht 

 dereinst nach einigen freilich noch notwendigen Modifikationen als das 

 ,,natiirlichste" angenommen zu \\erden, abgesehen davon, dass dieses 

 System auch den rein ausserlichen Vorteil besitzt, verhaltnismafiig 

 iibersichtlich und leicht verstandiich zu sein. 



R. Heymons (Miinden i. H.). 



145 Haudlirsch, A., Uber Convergenzerscheinungen bei In- 

 secten und iiber das Protentomon. In: Verhandl. k. k. 

 zool.-bot. Gesellsch. Wien. Jahrg. 1904. S. 134-142. 



Verf. bespricht zunachst die Eigenschaften, die der hypothe- 

 tischen Stammfprm der gefliigelten Insecten auf Grund morpho- 

 logisch-biologischer Erfahrungen vermutlich zugeschrieben werden 

 konnen. 



Das Protentomon besass eine einfache Korpergliederung , war 

 mit orthognathen, kauenden Mundteilen , mit vier nach dem Grund- 

 typus geaderten Fliigeln versehen , trug am Hinterleib noch elf Ex- 

 tremitatenpaare, die nicht mehr Laufbeine waren, und besass ausser- 

 dem vermutlich auch schon Gonapophysen am achten und neunten 

 Segmente. Auch die innere Organisation war dementsprechend ein- 

 fach , die Entwicklung erfolgte ohne ein ruhendes Nymphenstadium. 



Von den Charakteren des Protentomon linden sich einige noch 

 nahezu intact bei den heute lebenden Insecten, andere haben da- 

 gegen Modifikationen erlitten, und zwar wiederholen sich ganz ahn- 

 liche Modifikationen derselben Organe bei ganz verschiedenen Ver- 

 wandtschaftsreihen der heutigen Insecten. Solche Ahnlichkeiten sind 

 z. B. die Stabt'orm des Korpers, die Entstehung von Raubbeinen, von 

 saugenden Mundteilen, von identischen Haftapparaten an den Fliigeln 

 oder die Umwandlung der letztern zu Elytren u. a. m. Es handelt 

 sich hier um reine Convergenzerscheinungen, die nicht der Ausdruck 

 einer natiirlichen Verwandtschaftsbeziehung sind. Auch in bio- 

 logischer Hinsicht finden sich derartige Convergenzerscheinungen : 

 Viviparitiit, Parasitismus , Parthenogenese usw. und es ist deshalb 

 wohl kaum daran zu zweifeln, dass auch die Holometabolie als eine 

 auf heterophyletischeni Wege bei verschiedenen Insectengruppen ent- 



Zoolog. Zentralbl. 12. Band. jj r 



