108 



C. jiingere Dibrancbiaten frei sitzend und schwimmend oder 



nur schwimmend. 



Audi die Rostren sind nicht symmetrisch und deshalb lebte der 

 Belenmit nicht sessil. 



Es wurden im vorstehenden die iiusserst hypothetischen Ansichten 

 Jaekels ohne weitere Bemerkung wiedergegeben. Der Ref. mochte 

 sich diesen Hypothesen gegeniiber ebenso ablehnend verhalten, als es 

 die in der Diskussion bisher beteiligten Herren schon getan haben. 



Der Haupteinwand, welcher zunachst gegen die festgewacbsene 

 und aufreclitstehende Lebensweise der Orthoceren und Belemniten 

 geltend gemacht worden ist, ist der, dass man bisher nirgends in den 

 Schichten Belemniten de facto in dieser Lage fossil gefunden hat 

 und dass auch Orthoceras nur einmal von Clarke in den Oneonta- 

 Sandsteinen des Chonango-Tales in New -York in annahernd senk- 

 rechter Stellung gefunden wurde: aber auch hier ohne die leiseste 

 Andeutung eines 7 ,Urkorpers". Mit grossem Rechte machte Gag el 

 die zutreffende Bemerkung, dass wenn wirklich die Anfangskammer 

 der Orthoceren aus Conchyolin bestanden hiitte und mittelst dieses 

 am Boden befestigt gewesen ware, doch gerade der unterste Teil des 

 Gehauses, der je langer desto mehr auf seine Festigkeit in Anspruch 

 genommen werden musste, aus einem kaum federdicken Anfang des 

 Gehauses besteht, und so die bis zu 2 3 m langen, sehr dicken 

 Orthoceren kaum tragen konnte, besonders da die Tiere doch wohl zur 

 Nahrungsaufnahme sehr energische Bewegungen mit den Armen machen 

 mussten. Gerade die altesten Orthoceren sind auch excentrisch 

 gebaut durch ihren randlich gelegenen Sipho. 



Da Jaekel zur Begriinclung seiner Ansicht fast gar nicht auf 

 das Vorkommen der fossilen Orthoceren und Belemniten und einer 

 daraus zu folgernden Ansicht iiber die urspriingliche Lebensweise ein- 

 gegangen ist, so besitzt die Ansicht von v. Marten s, welcher einen Ver- 

 gleich mit lebenden Formen vornimmt, besonderes Gewicht Derselbe 

 bestreitet , dass die Orthoceren eine frei schwimmende . pelagische 

 Lebensweise besessen haben, und kommt zu der Ansicht, dass diese 

 Formen etwa dem lebenden Nautilus oder Sepia analog zu den so- 

 genannten littoralen Tieren gehort haben mogen, welche auf den 

 Meeresboden angewiesen waren, aber ahnlich wie Dentalium sich im 

 Sande einwiihlend lebten oder wie Octopus in Aushohlungen des Felsen- 

 grundes sitzen, und von da aus die Arme zur Erlangung der Beute 

 ausstrecken. Gelegentliches Fortbewegen und Rutschen in dem Schlamm 

 findet sich nebenher bei diesen Formen allgemein. Fiigen wir hinzu, 

 dass noch ein gelegentliches Aufsteigen zur Meeresobertiache statt- 

 finden kann, so kame Orthoceras eine sehr ahnliche Lebensweise wie 



Nr. 154-157. - 



