Ill 



Die Formen sollen nacli Jaekel erkennen lassen, dass diese 

 altesten Fische von uns bisher unbekannten vierfiissigen 

 Landwirbeltieren abstamraen. Selbst diese noch sehr disku- 

 table Hypothese zugegeben, bleibt der folgende Satz von Jaekel 

 doch unverstandlich: ,,die theoretischen Ansichten, die man bisher 

 ausschliesslich auf embryologischer und vergleichend anatomischer 

 Grundlage der lebenden Tiere gebildet hat, sind mit den tatsachlichen 

 Befunden an den altesten Fischen - namentlich den Placodermen - 

 nicht mehr zu vereinen.^ Wenn Jaekel damit andeuten will, dass 

 alle Fische nun plotzlich von Landwirbeltieren durch die Placodermen 

 abstammen sollen, so ist dein entgegen zu halten, dass durch seine 

 Hypothese der Abstammung der Placodermen doch zunachst die bis- 

 her angenonimene Entwicklung der andern Fische aus Selachiern 

 ahnlichen Vorfahren durchaus nicht beriihrt wird, denn gleichzeitig 

 rnit den Placodermen sind ja die fertig organisierten Chimaeren und 

 Coelacanthinen vorhanden. Er selbst erkennt ja solche inmitte seiner 

 Wildtinger Placodermenfauna. Die Placodermen als die Ur- 

 formen der iibrigen Fische anzunehmen ist demnach 

 nicht angangig, die JaekelschenHypothesen haben also 

 auf diese 1 e t z t e r n k e i n e Anwendung. Jaekel iiberschatzt 

 also die Weite seiner Schliisse offenbar. 



Die Organisation derWildunger Formen zeigt ferner, dass sie mehr 

 zum freien Schwimmen geeignet waren als die altern, mitteldevonischen 

 Arten, welche breitere Bodenbewohner waren. 



Es befinden sich unter den Placodermen wohl auch breitkopfige 

 Formen, aber daneben eine Anzahl stark komprimierter Typen, welche 

 offenbar zum Schwimmen im freien Wasser viel geeigneter waren. 

 Dem gleichen Zweck dienten Zuspitzimgen der Nasenregion zu einem 

 Rostrum, das ebenfalls bisher bekannten Placodermen fehlte. Es ist 

 deri Wildunger Formen ferner eigentiimlich, dass sie durchweg grosse 

 Augen haben. Jaekel schliesst daraus, dass die Formen nicht nur 

 das freie Schwimmen erlernt, sondern sich auch dem Leben in der 

 Tiefe angepasst haben. Damit stimmt auch die weitgehende Ver- 

 diinnung und Flachenreduktion des Hautpanzers, gegeniiber den 

 schweren, auf die Defensive eingerichteten Bodenbewohnern. 



Die ganze Fauna ist nur so zu verstehen, dass es sich um eine 

 Fischfauna handelt, deren phylogenetische Zersplitterung geradezu 

 explosiv erfolgt sein muss, welche im Begrift'e stand, sich sehr schnell 

 an die freie Schwimmbewegtmg in tieferm Wasser anzupassen. 



Auf die genaue Beschreibung der unerwartet reichen Placodermen- 

 fauna darf man mit Recht gespannt sein. 



A. Tornquist (Strassburg i. E.). 



Nr. 158. 



