189 



nenuung der Gattung Laminipcs zuzusprechen. Die von dem Verf. aufgestellten 

 Typenbeispiele (Ttph.js lutescens (Herni.) : : Pionopsis 1. (Herm.), Acercus ornatus 



: Lammipes ornatus (Koch), Forelia cassidiformis Haller = Tiphys (Acercus) cassi- 

 difm-mis (Haller), Wettina podagrica (Koch) Wettina macroplica Piersi- und 



Ou,ipes fuscalus (Herm.) = Nesaea f. , -. Fiona fuscata (Herm.) konnen also nicht 



stgehalten werden. R. Piersig (Annaberg, Erzgeb.). 



267 Thor, Sig., Eine acarin ologische Reise nach Schwarzbach beiZwei- 



brucken. In: Nyt. Mag. Naturvidenskab. Bd. 41. 1903. S. 6972. 



Der riihrige norwegische Acarinologe macht eine Liste von 15 Hydrachniden- 

 arten bekannt, die er in dem von C. L. Koch haufig als Fundstelle bezeichueten 

 Schwarzbach wahrend eines nur kurzen Aufeuthaltes gesammelt hat. In seinen 

 Ausfuhrungeu spricht er die Ausicht aus, dass Hyyrobate* inaequalis C. L. Koch 

 nichts anderes sei, als eine Lebcrtia-Art. Die angefiibrten Beweisgriinde sind 

 jedoch nicht derart, dass man, wie er glaubt, ,mit Sicherheit' den Gattuugs- 

 charakter erkennen konnte. - Was dann vveiter der Verf. iiber Lebertia inxignis 

 Neum. und Lebertia tau-intignita (Lebert) sagt, bedarf noch einer genauern Prii- 

 fung. Die Zeichnungen und Beschreibungen Leberts sind nicht so detailliert 

 gehalten, dass mau alle die Unterscheidungsmerkmale heraustinden kann, die der 

 Verf. der von ihm so genannten Art beilegt. Die Behauptung des Verfs, dass 

 itma macroplica Piers, init Tiphys podagrieu* Koch und Arrhenurus cylindratus 

 Piers, mit A. buccinator Koch identisch sei, hat der Ref. schon an anderer Stelle 

 widerlegt. Die Redewendungen B ich habe die und die Form mit absoluter Sicher- 

 heit wiedererkannt" zeigt ein rein subjektives Geprage uud kann als beweis- 

 kraftig nicht angesehen werden. Diese Art des Verfahrens ist nur zu sehr ge- 

 eignet, immer von neuem Verwirrung in den systematise-hen Ban der Hydrach- 



lenkunde hineinzutragen. R. p ie rsig (Annaberg, Erzgeb.). 



268 Thor, Sig., Zwei ueue Form en aus der alten Neumanschen Typen- 



sammlung. In: Nyt Mag. Naturvidenskab. Bd. 41. 1903. S. 73-75. Fig. 1-4 

 Der Verf. hat das von C. Neuman in Schweden gesammelte Hydrachnideii- 

 Matenal einer nochmaligen Prufung unterzogen und gefunden, dass die Eulai*- 

 Praparate neben E. ej -ten,len* (Mull.), E. forammipons Thor., E. discreta Koen 

 und E. tantilla Koen. auch noch eine neue Form aufweisen, bei der die Augen- 

 kapseln iioch naher aneinander geriickt sind, als bei E. crcnocula Koen., so dass 

 von emem Augenstege ^Augenbrucke) kaum noch die Rede sein kann. Der Verf 

 neunt die neue Art E. nullipons. Weiter fand Thor unter den vorhaudenen 

 Hydryphantes-Pi^rnten ein Exenjplar, dessen Ruckenschild eine stark abweichende 

 Form aufwies. Er vermutet in ihm eine Varietat oder eine Unterart. Da er 

 jedoch sonst keine andern charakteristischen Abweichungeu entdeckeu konnte, 

 als die starke Einschniiruug der Ruckenplatte, so steht zu vermuton, dass wir 

 es bier nur mit einer Missbildung zu tun haben. Gestutzt wird diese Annahme 

 durch die ganz uuregelmafiige Form, welche der Ruckenschild in seiner hintern 

 Halfte darbietet. K . p ie rsi g (Annaberg, Erzgeb.). 



269 Thor, Sig., Recherches sur 1'Anatomie compare e desAca- 



riens prostigmatiques. In: Ann. Sc. nat. Zool. 8. Ser Tom 

 XIX. 1903. S. 1187. Taf. 19. Fig. 175. 



In emem einleitenden Teil beschaftigt sich der Verf. zunachst 

 init der Geschichte der Systematik der Milben von Linne bis auf 



Zoolog. Zentralbl. 12. Baud. jyj r ogg_ogQ 14 



