222 



wendet sich der Verf. vor allem gegen die Lehre von der Homologie 

 der Keimblatter und er sieht es als seine Aufgabe an, die Irrtiimer 

 aufzudecken, welche die noch immer in der morphologischen Wissen- 

 schaft 77 herrschenden Dogmen", namlich die Gastraatheorie, Hack els 

 gastraale Phylogenie, die Mesoderm- und Colomtheorie anfweisen. 

 Dariiber, ob die genannten Lehren heute nur noch hemmend wirken, 

 werden die Anschauungen zum mindesten geteilt sein, der Meinung 

 des Verfs. hingegen, dass die w entwicklungsgeschichtlichen Resultate 

 der letzten Jahre die Anwendung neuer Methoden morphogenetischer 

 Vergleichung und Formulierung verlangen", wird man nicht nur ohne 

 weiteres beipflichten, sondern auch hinzufiigen dtirfen, dass dies unbe- 

 schadet der Schatzung des Werts der Keimblatterlehre die zur Zeit 

 herrschende Anschauung ist. 



Unter dem Gesichtspunkt entschiedener Ablehnung der Keim- 

 blatterlehre warden die im vorliegenden Werk dargebotenen Unter- 

 suchungen an einer Anzahl besonders geeignet erscheinender Objekte 

 unternommen und dargestellt, unter diesem Gesichtspunkt miissen sie 

 also auch hier betrachtet werden. Besonders verlockend und viel 

 versprechend musste bei der vom Verf. vertretenen Anschauungsweise 

 das Studium jener Tierformen sein, die man von manchen Seiten mit 

 dem Namen der Gastraaden belegt. Es handelte sich ihm hier urn die 

 Deutung von Formen wie Trickoplax, Trcptoplax und Salinella, von 

 denen be. greiiiicher weise nur der erstgenannte der wirklichen Untersuchung 

 zu Gebote stand, wilhrend der Verf. beziiglich der beiden andern Tiere 

 auf M o n t i c e 1 1 i s und F r e n z e 1 s Arbeiten angewiesen war. Die Stu- 

 dien an Trichoplax und die Betrachtungen iiber Treptoplax und Sali- 

 nella fiihren Garbowski zu dem Ergebnis, dass eine Erklarung dieser 

 sehr einfach gebauten und daher moglicherweise sehr wichtigen Tier- 

 formen mit Hilfe der Gastrulalehre durchaus untunlich ist. Weder 

 in morphologischer noch physiologischer Beziehung lassen sich die 

 Zellschichten der genannten Formen auf die aus der Gastrula herzu- 

 leitenden Keimblatter (Ecto-, Ento- und Mesoderm) zuriickfiihren. Man 

 hat die Organisation des Trichoplax direkt auf die Weise zu erklaren 

 gesucht, dass er gewissermafien eine ausgebreitete Gastrula und zwar 

 auf die Weise darstelle, dass der Blastoporus bis zum Korperrand 

 erweitert seiund also dem ganzen Korperumfang entspreche, die Gastrula 

 mit der Auskleidung des Urdarms, d. h. also dem Entoderm, der Unterlage 

 auflage, wahrend das aussere Blatt nach oben gerichtet ist und das 

 Mesoderm zwischen diesen beiden Schichten liegt. Abgesehen davon, 

 dass die ,,Gastraa" selbst, die den Ausgangspunkt fiir diesen Vorgang ge- 

 bildet haben musste, uns unbekannt ist, stellt der Verf. sehr ent- 

 schieden in Abrede, dass die nach unten gerichtete Flimmerepithel- 



Nr. 292. - 



