228 - 



denen man bei der engen Zusammengehorigkeit der einzelnen Ab- 

 teilungen nach der Meinung des Verfs. doch eine grosse Uberein- 

 stimmung in der Entstehungs- und Bildungsweise der sogen. meso- 

 dermalen Organe erwarten sollte. Garbowski citiert in dieser 

 Beziehung eine Reihe von Angaben, nach denen bereits die erste 

 Anlage des Mesoderms im Hinblick auf die Furchungs- und friihesten 

 Embryonalstadien bei verschiedenen Gastropoden- und Lamellibran- 

 chiaten eine ziemlich differente ist. Er findet, dass diese Tatsachen 

 bereits geniigen, um den Glauben an eine Homologie der Mesoderm- 

 anlagen bei den Mollusken zu vernichten. Nach seiner Meinung wird 

 dadurch auf s klarste bewiesen, dass die ,,Begrift"e der Keimblatter- 

 lehre nicht geeignet sind, dem bei blutsverwandten Formen Gemein- 

 samen oder entwicklungsgeschichtlich Nalien den ricbtigen Ausdruck zu 

 geben". 7 ,Geradezu verhangnisvoll" fiir die Mesodermtheorie unddieCon- 

 tinuitatstheorie der Keimblatter erscheinen dem Verf. aber die organo- 

 genetischen Ergebnisse neuerer Zeit auf dem Gebiet der Mollusken- 

 entwicklung und damit kommen wir zu dem betreffenden Beispiel, 

 welches sich darauf bezieht, dass ,,selbst bei solchen Formen, deren 

 Mesoderm in ahnlicher Weise gebildet wird, in der Anlage der als 

 selbstandige Derivate des Mesoderms geltenden Organe grosste Mannig- 

 faltigkeit herrschen kann". Auch die Auffassung des weitern ergibt 

 sich am besten aus den eigenen Worten des Verfs.: ,,Der Pericardial- 

 sack samt dem in seinem Innern entstehenden Herz und das Excre- 

 tionsorgan sind es vor allem, deren Ursprung bei verschiedenen 

 Formen, wie die Vaginula (Sarasin), Limax, Dreissensia (Meisen- 

 heirner) oder Paludina (Tonniges) ectodermal ist. Andererseits 

 beteiligt sich das Mesoderm an der Bildung von Organen, die fiir 

 gewohnlich als nicht mesodermal gelten, wie z. B. der hintere Teil 

 des Darmes bei Crepidula (Conklin)". In Verfolg dieser und anderer 

 entwicklungsgeschichtlichen Verhaltnisse bei den Mollusken fahrt der 

 Verf. weiter fort: ,,Fiir unsere auf dreifachen Tatsachengebieten fun- 

 dierten Anschauungen besitzen jedoch die Einzelfragen keine prinzi- 

 pielle Bedeutung: Die Streitfragen beziehen sich namlich nur auf 

 den Standpunkt der Keimblatterlehre, wo durch die Schlagworte Meso- 

 derm oder Ectoderm entwicklungsgeschichtliche Kontraste in der Mehr- 

 zahl der Fiille nur vorgetiiujcht werden. Wenn beispielsweise die Ur- 

 niere bei dem einen Gastropoden aus mesodermalen Zellen, bei dem 

 andern direkt aus dem Ectoderm gebildet wird und beide Arten ecto- 

 dermales Mesoderm besitzen, so wiirde sich in unseren Augen der 

 tatsachliche Unterschied darauf beschranken, dass dasjenige Zellen- 

 m ate rial, welches die Niere zu liefern hat, in dem letztern Fall noch 

 im epithelialen Verbande bleibt und in Form des werclenden Organs 



Nr. 292. - 



