277 



22 Arten, Milne Edwards (1860) 26 Arten; dazu fiigte miter andern 

 Verrill noch 8 Arten, Studer 4 Arten, Klunzinger 3 Arten, 

 Quelch 3 Arten, Ortmann 2 Arten, Alcock 2 Arten. Diese Zahl 

 reduziert Doderlein auf Grund eines Materials von etwa 400 Exem- 

 plaren auf 26 Arten. 



Als Merkmale, die znr Formenunterscheitlung bei Fungi a ver- 

 wendet werden konnen, sind zu nennen: Gestalt der Scheibe, Grosse 

 und Gewicht, Lappenbildung am Scheibenrand, Narbe und Stiel, 

 Durchbohrungen der Mauer, Hohe der Septen und Tentakellappen, 

 Verlauf der Septen, Dicke der Septen , Bezahnung der Septen , Kor- 

 nelung der Septenwand, Rippen und Rippenstacheln. Jugendliche 

 Exemplare stimmen in vielen Charakteren mit den altern und er- 

 wachsenen Exemplaren derselben Art iiberein, in manchen Beziehungen 

 weichen die Jugendformen aber so sehr davon ab, dass es oft recht 

 schwierig, mitunter ganz unmoglich wird, ihre Artzugehorigkeit mit 

 Sicherheit festzustellen. 



Was die Fortpflanzung bei der Gattung Fungia anbetrifft, so 

 spielt die ungeschlechtliche nur eine untergeordnete Rolle im Gegen- 

 satz zu den iibrigen Riffkorallen. Immerhin fehlt sie nicht, tritt viel- 

 mehr in nicht weniger als drei voneinander ganz verschiedenen Formen 

 auf als 1. Anthoblasten- bezw. Anthocormenbildung bei jugendlichen 

 Fungien, 2. laterale Knospung bei erwachsenen Fungien, 3. Auto- 

 tomie, d. h. Selbstzerstiickelung verbunden mit Wiedererganzung. 



Innerhalb der Gattung Fungia lasst sich eine Anzahl bestimmter 

 Entwicklungsrichtungen feststellen, die hauptsachlich bei der Diffe- 

 renzierung dieser Gattung in verschiedene Arten in Betracht konimen: 

 1. Grossenzunahme , 2. Verlangerung der Scheibe, 3. Durchbohrung 

 der Mauer, 4. V r ergrosserung der Rippenstacheln, 5. Vorwiegen der 

 Hauptrippen und ihrer Bestachelung , 6. Glattwerden der Rippen- 

 stacheln, 7. Vergrosserung der Septenzahne, 8. Zuriicktreten der Kor- 

 nelung der Septenwande. Ausser diesen lassen sich Andeutungen 

 anderer Entwicklungsrichtungen vielfach wahrnehmen, doch waren sie 

 weniger leicht zu veri'olgen und kamen vielfach nur in der Ausbildung 

 von Varietaten innerhalb einzelner Arten zum Ausdruck. 



Der Umfang und Wert der von Doderlein angenommenen 

 Arten ist ein ausserst verschiedener. Dies folgt naturgemaB aus der 

 Auffassung, die er in seiner Arbeit dem Begriff ; ,Art" gegeben hat. 

 Als .,Art" sieht er die engsten , durch gemeinsame Merkmale ver- 

 bundenen natiirlichen Tiergruppen an , die &ich noch scharf unter- 

 scheiden lassen von andern derartigen Gruppen, die aber selbst eine 

 Trennung in mehrere scharf voneinander abgrenzbare Gruppen nicht 

 mehr gestatten. Dabei bleibt der Umstand ausser Betracht, ob diese 



Zoolog. Zentralbl. 12. Band. Jj r gg|_ 20 



