Zoologisehes Zentralblatt 



unter Mitwirkung von 

 Professor Dr. O. Biitschli ^ Professor Dr. B. Hatschek 



In Heidelberg in Wlen 



herausgegeben von 



Dr. A. Schuberg 



a. o. Professor io Heidelberg. 



Verlag von Wilhelm Eng-elmann in Leipzig. 

 12. Band. 22. August 1905. No. 14/15J 



iu beziehen dureh alle Buchhandlungen, sowie durch die Verlagsbuehhandlnnsj. Jahrlich 26 Nnm- 

 mern im Umfang von 23 Bogen. Preis fur den Jahrgang H. 30. Bei direkter Zusendung 

 jeder Nummer nnter Streifband erfolgt ein Aufschlag von M. 4. nach dem Inland und von M. 6. 



nach dem Aasland. 



Referate. 



Zellen- und Gewebelehre. 



476 Farmer, J. IJ. and Moore, J. E. S. , On the Maiotic Phase 

 (Reduction divisions) in animals and plants. In: Quart. 

 Journ. Micr. Sc. Vol. 48. 1905. S. 489-557. 8 Taf. 



Verff. stellen zunaehst eine neue Nornenclatur auf. Sie bezeichnen 

 die Gesamtheit der Reductionsteilungen als Maiosis oder maiotische 

 Phase, reden dementsprechend von pra- und postmaiotischen Phasen. 

 Die erste Reifeteilung nennen sie heterotypische ? die zvveite homo- 

 typische Phase, Teilungen mit Langsspaltung der Chromosomen ana- 

 schistische, solche mit Querspaltung diaschistische 1 ). Nach einer aus- 

 fiihrlichen Einleitung werden zunaehst die Reductionsvorgange bei 

 LiliiuH candidum geschildert. Verff. linden jetzt hier auch, dass in 

 den Pollenmutterzellen sich ganzen Chromosomen entsprechende Teile 

 des Spirems zusammenlegen, so dass bei der ersten Reifeteilung tat- 

 sachlich ganze Chromosomen verteilt werden ; das gleiche gilt auch 

 fur Osmunda regalis. Bei dem Lebermoos Aneura pinguis verlauft 

 der Vorgang etwas abweichend. Die Zelle besitzt vier Lappen, die 

 tetraedrisch angeordnet sind. Bei Beginn der Kernveranderungen 



l ) Diese Nomenclatur ist abgesehen von ihrer Uberfliissigkeit auch unzu- 

 lassig. Zunaehst muss der Terminus bei der Ableitung von {AEtwaig meiotisch 

 heissen. Die hier verfolgte Anwendung der Ausdriicke heterotypisch und homoeo- 

 typisch (nicht homotypisch!) fur die 1. und 2. Reifungsteilung ist geeignet, die 

 griisste Verwirrung zu stiften, da diese Ausdriicke von Flemming fur eine be- 

 stimmte Art der Chromosomentrennung und sonst nichts eingefilhrt wurden. 

 Reductionsteilungen verlaufen aber in den meisten Fallen ohne den homoeotypi- 

 schen Modus und sind raindestens eben so oft an die 2. wie an die 1. Teilung 

 gebunden. 



Zoolog. Zentralbl. 12. Baud. _ jsj,. 473 _ 30 



