483 



Mammalia. 



526 Trouessart, E. L. , Catalogus Mammalium tarn viventium 



quam fossilium. Quinquenale supplementuin, Anno 

 1904. Fascic. II. Rodentia. Berolini (R. Friedlander u. Sohn) 



1904. gr. 8. 257 S. 



527 Fascic. III. Tillodontia, Ungulata etSirenia. Berlin 

 (R. Friedlander u. Sohn) 1905. gr. 8. 205 S. M. 12.. 



In sclmeller Folge sind der ersten Lieferung des Erganzungs- 

 bandes , welche die Primates, Prosomiae, Chiroptera, I n - 

 sectivora, Carnivora und Pinnipedia enthalt, zwei weitere 

 Lieferungen mit den Rodentia, Tillodontia, Ungulata und 

 Sirenia gefolgt. Hier sincl ebenfalls nicht nur alle seit 1897 be- 

 schriebenen neuen Arten mit ihrer Literatur aufgefuhrt, sondern auch 

 alle Anderungen und Nachtrage bis zum 1. Januar 1903. Denjenigen 

 Arten, welche hier in den Nachtragen Erganzungen und Berichti- 

 gungen erfahren, sind die Species-Nummern des Hauptkataloges in 

 Klammern beigefiigt, so dass also eine Orientierung sehr leicht ge- 

 macht ist. Auch sind die im Nachtrag des Hauptkataloges auf- 

 gefiihrten Arten durch Hinzufiigen von Buchstaben noch besonders 

 kenntlich gemacht. Die Nachtrage sind ausserordentlich reich und 

 gewissenhaft, so dass nunmehr der Trouessartsche Saugetierkatalog 

 als ziemlich vollstandig gelten kann. Hotfentlich liisst die Schluss- 

 lieferung nicht zu lange auf sich warten. 



F. Romer (Frankfurt a. M.). 



528 Lorenz von Liburnau, L., Megaladapis edwardsi G. Grandidier. 



In: Denkschr. Math.-Naturw. Klasse Kais. Akad. Wiss. Wien. V. 77. 



1905. S. 140. 6 Taf. u. 23 Texttig. 



Die Reste dieses riesigen Lemuren, welchen F. Sikora in einer 

 Hohle bei Andrahomana nachst Fort Dauphin auf Siklost-Mada- 

 gascar fand, waren so vollstandig, dass Lorenz dieser seiner Arbeit, 

 welche die genaueste Beschreibung aller Knochen enthalt, auch eine 

 schematische Darstellung des ganzen Skelettes beigeben konnte. Das 

 reichhaltige Material liess auch erkennen , dass die von Forsyth 

 Major benannte Art, Megaladapis insignis, sowie die von Lorenz 

 aufgestellten Arten M. madayascariensis , M. brachycephahts und 

 M. ditbins alle derselben Art angehoren, welcher der Gattimgsname 

 Megaladapis F. Major und der Artname edivardsi G. Grandidier zu- 

 kommt. Lorenz unterscheidet aber zweierlei Formen des Schadels, 

 kurze und langgestreckte, die er zur bessern Unterscheidung in seiner 

 Arbeit n l>rachycephahis u und n dolichocephalus a nennt unter vorlaufiger 

 Vermeidung einer specifischen oder subspecifischen Trennung. Die 



Nr. 526-528. 



