486 



Acanthochiasmidae, bei welcher sich der Vert', nicht von der 

 Geltung des Miillerschen Gesetzes iiberzeugen konnte, wurde 

 rait den von Hack el zur Familie der Astro lophidae gestellten 

 Form en in einer Unterordnung A c t i n e 1 1 i d a zusammengefasst. 

 Dieser Unterordnung stehen gegeniiber Formen, welche zwar nicht 

 dem Miillerschen Gesetz gehorchen, wohl aber bestimmte con- 

 stante Stachelanordnungen bewahren. Hier kommen in Betracht 

 die Brandtsche Stachelordnung (20 Stacheln), die Dreigiirtel- 

 st el lung (18 Stacheln) und die Hackelsche Stachelordnung (32 

 Stacheln). Diesen drei Abteilungen entsprechen die drei Familien: 

 Rosettidae, Trizonidae und Actinastridae, welche nun- 

 mehr in eine zweite Unterordnung Actinastra zusammengefasst 

 wnrden. 



Der Ordnung der Actinelia tritt also gegeniiber die der Acan- 

 thonida, bei welcher das Mil Hers che Gesetz Geltung hat. 

 Hack el benutzte zur Einteilung dieser Ordnung das Langenverhaltnis 

 der Stacheln zueinander, ferner die Beschaffenheit und Anzahl der 

 Stachelanhange. Der Verf. dagegen kam auf Grand seiner Unter- 

 suchungen zu dem Ergebnis, dass vielmehr dem Stachelquerschnitt 

 systematische Bedeutung zuzusprechen sei. Derselbe kann rund, elli- 

 ptisch oder viereckig sein. Von weiterer Wichtigkeit ist das Fehlen 

 oder Vorhandensein eines basalen Blatterkreuzes und die cen- 

 trale Stachelverschmelzung. Die Hackelsche Ordnung Acan- 

 thonida also blieb zwar im ganzen erhalten, wurde aber in ihrer 

 Zusammensetzung umgestaltet und durch Hinzutreten zahlreicher neuer 

 Forrnen erweitert. 



Je nachdem die Stacheln im Querschnitt alle kreisrund (Acantho- 

 m e t r i d a e), oder alle elliptisch bis lanzettlich (Z y g a c a n t h i d a e), oder 

 alle viereckig (Acanth onidae) sind, ferner je nachdern die Quer- 

 schnitte der vier Hauptstacheln rund, elliptisch oder viereckig, die 

 der Nebenstacheln rund (Lithopteridae) sind, und schliesslich bei 

 Verschiedenheit des Querschnittes der beiden Hauptstacheln von dem 

 der Nebenstacheln oder auch bei Verschiedenheit der aussern Gestalt 

 dieser beiden Skelettbildungen (Amphilonchidae), erhalten wir 

 nach der neuen Einteilung so fiinf Familien. Die Stachelanhange, 

 welchen Hack el systematische Bedeutung zuschrieb, sind fur diese 

 Zwecke nicht brauchbar, da viele davon nur Entwickmngsstadien von 

 Acanthophracten darstellen. Zweifelhafte Formen in dieser 

 Hinsicht wurden dem entsprechenden Genus als Subgenus zugeordnet. 

 Die gitter- und flugelformigen Anhange der Lithopteriden kommen 

 hierbei nicht in Betracht. Wichtig ist dagegen, wie bereits erwahnt, 



Nr. 530. 



