514 



doppelten Organe, die einem normal paarigen Organ entsprechen, 

 doch nicht ohne weiteres genetisch mit dieseni verglichen werden 

 diiri'en. Das Auge oder die verschmolzenen Augen der Cyclopen sind 

 primar, ohne class von Verwachsung die Rede ist, in der ihnen eigenen 

 Weise angelegt, ,, formation directe et primitive". Besonders tritt 

 der Unterschied der Rabaudschen Auffassung gegeniiber den An- 

 schauungen Geoffroy St.-Hilaires in semen Ausfiihrungen iiber 

 Doppelbildungen hervor. Fiir diese gibt es keine Vereinigung ahn- 

 licher Teile, wohl aber Differenzierung eines einheitliclien oder dop- 

 pelten Organs in einem gemeinsamen Bezirk mit zwei Bildungscentren. 

 Die Verdopplung ist ein Versuch zur Trennung, nicht etwa das Re- 

 sultat zweier urspriinglich doppelter getrennter Anlagen, die dann 

 durch Resorption und Verschwinden einer gevvissen Menge primitiven 

 Gewebes verschmolzen. Im ganzen lasst sich also der Standpunkt - 

 wenn auch nicht erschopt'end - - so kennzeichnen : Nicht Verwachsung, 

 sondern unvollkommene Sonderung 1 ). Genauere Einzelheiten muss ich 

 iibergehen. 



Die sehr interessanten Ausfiihrungen iiber pathologische und 

 teratologische Vorgange (555) gipfeln darin, dass es falsch ist, jede 

 Missbildung als eine Krankheit, bezw. durch Krankheit bedingte 

 Bildung des Embryos aui'zufassen. Man muss vielmehr bei congeni- 

 talen Veranderungen streng zwischen Bildungsf'ehlern (Anomalien) und 

 Krankheiten unterscheiden. Eine Combination beider Kategorien 

 (anormaux - - malades) ist moglich. 



Eine der interessantesten Fragen , welche die Acardii betreff'en, 

 wird in einer weitern Arbeit (556) erortert. Es handelt sich darum, 

 ob die Acardii, welche bekanntlich die hochgradigsten Defecte er- 

 kennen lassen , diese erst im Laul'e der Entwicklung durch Degene- 

 ration unter gewissen Bedingungen (Uinkehr des Kreislaufes usvv.) 

 erwerben, oder ob andere Moglichkeiten (z. B. primare Anlagedefecte) 

 in Betracht ge/ogen werden miissen. A hi f eld und in etwas modi- 

 tizierter Weise Schatz sind fur die erste Moglichkeit lebhaft ein- 

 getreten. R a baud dagegen bestreitet dieselbe. Er stellt die Acardii 

 zu der von ihm geschafifenen Gruppe der ,,Ectrosomen". Man kann 

 nicht glauben, dass z. B. ein vollstandig ausgebildeter Kopf wieder 

 ganzlich verschwindet. 



Die sehr ausiuhrliche Arbeit Rabauds iiber Cyclopen (557) 

 kann hier in Einzelheiten nicht wiedergegeben werden. Wir finden 

 in der Arbeit eine aust'iihrliche Darstellung der Genese der Cyclopie 

 in ihren verschiedenen Abarten. Am wicbtigsten ist zu betonen, dass 



] ) Man vergleiche die Arbeiten uber Doppelbildungen von Kaestner. 



Nr. 549556. 



