553 



H ackelschen Systems notwendig. Der Verf. unterscheidet drei Familien 

 der Col liden: 1. Die Phy sematiden (aus der Hackelschen Gat- 

 tung [der Thalassicolliden] Thalassolampe und aus der Gattung 

 des gleichen Autors [der Thalassosphaeriden] Physematium be- 

 stebend, wozu noch Formen der Gattung Actissa Hkl. treten); 2. die 

 Thalassicolliden (enthaltend die Hackelschen Gattungen Thalassi- 

 colla und den grossten Teil der Hackelschen Thalassosphaeriden, 

 ferner Formen der Gattung Actissa Hkl. ; letztere stellt nur Entwick- 

 lungszustande von Physematiden und Thalassicolliden dar) ; 

 .'!. die Thalassophysiden (vertreten durch die Gattungen Pachy- 

 spliaera, Thalassopliysa, Thalassopila, sowie einen Teil der Hackel- 

 schen Thalassosphaeriden). Jede dieser drei Familien wird ein- 

 gehend charakterisiert. 



In einem weitern Abschnitt werden die Co 11 id en in Beziehung 

 zu den Sphaerozoeen gebracht und ihre Verwandtschaft einer 

 nahern Erorterung unterzogen. Der Verf. kommt bei seinen Be- 

 trachtungen zu andern Ergebnissen wie Hack el und setzt zunachst 

 die Unterschiede seines Systems und desjenigen von Hack el aus- 

 einander. Dadurch, dass Hack el das Vorhandensein oder Fehlen 

 eines Skelettes in den Vordergrund stellte, gelangte er zu einer kiinst- 

 lichen Einteilung, die mit der natiirlichen Verwandtschaft in Wider- 

 spruch steht. Die beiden System e, das altere von Hackel und das 

 revidierte, sind in der Veroffentlichung einander gegeniiber gestellt. 

 Im revidierten System sind die Colliden und Sphaerozoeen in 

 eine Unterlegion zusammengefasst, urn ihre Verwandtschaft darzutun, 

 wahrend sie bei Iliickel auf zwei Unterlegionen sich verteilen, wie 

 denn auch die zusammengehorenden Colliden mit Riicksicht auf 

 das Skelett in zwei Ordnungen von ihm imtergebracht warden. Zur 

 Klarlegung der Verwandtschaft zwischen Colliden und Polyzoen 

 wird auf eine Reihe von Ubereinstimmungen in der Organisation ilires 

 Korpers hingewiesen. Auch die Fortptianzungsverhaltnisse sprechen 

 zugunsten der Zusammengehorigkeit; doch geht eine solche nicht so- 

 weit, dass man die Sphaerozoeen als Entwicklungszustande der 

 Colliden ansehen diirfte. Die Colliden bilden eine geschlossene 

 Ordnung und lassen sich ohne Schwierigkeit als monozoe Sphaero- 

 colliden von den polyzoen Sph aero collid en, den Sphaero- 

 zoeen, trennen. Alle Monozoen besitzen einen einzigen, sehr 

 hoch differenzierten Kern, die Polyzoen dagegen zahlreiche, ganz 

 einfache. vollig homogene Kerne. Wahrend des reproductive!! 

 Zustandes erfolgt bei den Polyzoen eine rasche Kernvermehrung 

 durch Zweiteilung der bereits vorhandenen vielen Kerne, wahrend 

 bei den Monozoen (nach des Verl's. Untersuchungen an Thalassi- 



Nr. 594. 



