- 610 



Anencephalie und Amyelie die quergestreifte Musculatur erhalten an- 

 getroffen wurde, existieren einige Mitteilungen, die das Gegenteil be- 

 sagen. Es sind vor allem die Beobachtungen von Weber und 

 Alessandrini. Da die Originale Alessandrinis mir nicht zu- 

 ganglich waren, so citiere ich wie die meisten Autoren 



Alessandrini nach dem genauen Referat von Weber. Die Be- 

 obachtting Webers betraf ein reifes neugeborenes Kalb, nur der 

 obere Teil des Riickenmarks war erhalten bis zum Abgang des Nervns 

 dorsalis I. Es fehlte die Brustwirbelsaule, nur der erste und Rudi- 

 mente des zweiten und dritten Brustwirbsls waren vorhanden, Lenden- 

 wirbelsiiule und Kreuzbein fehlten, dagegen waren die Beckenknochen, 

 ebenso die Knochen der unteren Extremitaten vorhanden. ,,Sehr 

 interessant war es, dass am Becken, an den Hinterbeinen und an 

 dem unteren Teile des Bauches, obwohl der Pelz regelmaBig gebildet 

 und die Hufe entwickelt waren, auch die Knochen so ziemlich ihre 

 gewohnliche Lange und Dicke hatten, und endlich Zellgewebe, Fett, 

 Arterien, Venen und Lymphdriisen vorhanden waren, dennoch Nerven 

 und animalische Muskelfasern ganz fehlten. Die Sehnen einiger 

 Muskeln wurden prapariert, z. B. die Achillessehne und die Sehne 

 der Streckmuskeln der Zehen. Sie gingen von den Knochen aus, 

 denen die Muskeln angehoren sollten. Auf der andern Seite endigten 

 sie sich aber in sehnige Haute. Aber an der Stelle der Muskel- 

 lamellen, welche sich an die sehnigen Haute ansetzen sollten, waren 

 Fettlamellen vorhanden." 



Wir sehen aus dieser Beschreibung Webers, dass in Teilen, 

 welche erfahrungsgemafi im postfotalen Leben von den in dem unter- 

 suchten Falle defecten Teilen des Centralnervensystems abhangig sind, 

 periphere Nerven und Muskeln fehlten. Ganz Analoges wird von 

 Alessandrini an einem Kalb und einem Schwein mitgeteilt, liber 

 welche Beobachtungen Weber ausfiihrlich berichtet. ,,Es mangelten 

 diejenigen Nerven, die von jenem Stiicke (dem defecten Teil des 

 Riickenmarks), wenn es da gewesen ware, ihren Ursprung genominen 

 haben wurden." Weber hat aus seiner Beobachtung und den Fallen 

 Alessandrinis den Schluss gezogen, ,,dass die Entstehung der 

 Riickenmarksnerven von der Entstehung des Riickenmarks, class ferner 

 die Entstehung der animalischen Muskeln von der Entstehung der 

 zu ihnen gehorenden Riickenniarksnerven abhangig ist, dass aber die 

 Bildung cler Haut . . ., der Knochen, Knorpel, Sehnen . . . nicht von 

 der Bildung der Riickenniarksnerven abhangig ist." 



Den eben mitgeteilten Beobachtungen stehen eine grossere Reihe 

 anderer, meist an menschlichem Material gewonnenen Erfahrungen 

 gegeniiber, dass trotz Fehlen von Riickenmark oder Gehirn die peri- 



Mr. 658. 



