pheren Nerven und Muskeln, welche zu den fehlenden Teilen im 

 spatern Leben functionell gehoren. vorhanden waren. 



Herbst hat nun eine Theorie aufgestellt, die nach seinen Aus- 

 fiihrungen alle Beobachtungen bestens vereinen Hess. In denWeber- 

 Alessandrinischen Fallen fehlten neben den Muskeln auch die 

 Nerven, in den Beobachtungen raenschlicher Missbildungen waren 

 Nerven und Muskeln vorhanden bei Defekten des Xentralnervens\ sti-ins. 

 Daher scheint es notig, anzunehmen, dass den peripheren Nerven eine 

 Bedeutung bei der Bildung der Muskeln zukame, sie fehlten. wenn 

 die Muskeln fehlten, waren vorhanden, wenn die Muskeln vorhanden 

 waren. Herbst meinte nun auch gerade auf Grund der Missbil- 

 dungslehre die Frage entscheiden zu konnen, ,.ob den motorischen 

 oder sensiblen Xerven oder vielleicht auch alien beiden eine formative 

 Reizwirkung auf die zugehorigen Muskeln zukommt". Diese Frage 

 ,.wiirde sich leicht entscheiden lassen, wenn es Missbildungen gabe, 

 bei denen von den Wurzeln der gemischten Spinalnerven nur eine 

 vorhanden ware, und bei denen mit dem Yorhandensein der einen 

 stets auch die Anwesenheit normal entwickelter Muskeln verhunden 

 ware". In einem Fall von Leonowa fanden sich bei Amyelie die 

 vordern Wurzeln fehlend, die hintern sensiblen erhalten, die Muskeln 

 waren gut ausgebildet. Aus diesen Erfahrungen muss man nach 

 Herbst ,,den auffallenden Schluss ziehen, dass es nicht die motorischen 

 Nerven, sondern die sensiblen. aus den Spinalganglien stammenden 

 Nervenfasern der Muskeln sind, welche die Entstehung derselben 

 wahrend der Ontogenese formativ beeinflussen" (S. 51 und 54). 



Gegen die Ansichten von Herbst erhob Neumann lebhaften 

 Widerspruch, und Goldstein mit Schaper sind in dieser Hinsicht 

 derselben Meinung wie Neumann. 



Fiir Neumann steht eine Abhangigkeit der Entstehung der 

 Musculatur vom Centralnervensystem auf Grund der "Weber- 

 Alessandr inischen Missbildungen, sowie einiger anderer hierher 

 gehoriger Beobachtungen fest. Er kam auf Grund seiner Frfahrungen 

 zu der Ansicht. dass drei IMiasen der Abhangigkeit der Musculatur 

 vom Centralnervensystem unterschieden werden miissen. Die erste 

 Entwicklung der Musculatur geschieht abhiingig vom Centralnerven- 

 system, es folgt eine Periode, in welcher <li< j Muskeln in Krniihrimg 

 und Wachstum unabhangig vom Nervensystem sind; diese I'eriode 

 geht allmahlich in den Xustand einer erneuten Abhangigkeit dr-r 

 Muskeln von den Nerven iiber, wie sich solche im postembryonalen 

 Lebcn lindet. Gegen die Herbstschen Ausfuhrungon wird !)- 

 sonders der Einwand geltend gemacht. dass bei Amyelie in der Kc-el 

 nicht nur die hintern, sondern auch die vordern Uur/cln \irli:indni 



- Nr. 658. 



