678 



10* Kowalewsky, A.. Zur embryonalen Entwicklung der Musciden. 

 In: Biol. Centralblatt. Bd. VI. 1886. 



11* Lecaillon, A, Recherches sur 1'oeufetsurledeveloppement 



. embryonnaire de quelques Chrysom elides. Paris 1898. 



12* Noack, AV. , Beitrage zur Entwicklungsgeschichte der Musci- 

 den. In: Zeitschr. w. Zool. Bd. LXX. 1901. 



13* Nusbaum , J. , Przyczynek do embryologii maika (Meloe proscara- 

 bfieus Marsch.) Kosmos 1891. Lwow. 



14* Rabito, L. , Sull' origin e dell' intestine medio nella Mantis reli- 

 yiosa. In: Natural. Sicil. Ann. 2. 1898. 



15* Rengel, ('., Uber die periodische Abstossung und Neubildung 

 des gesamten Mitteldarmepithels bei Hydrophilus, Hydrous und Hydro- 

 bins. In: Zeitschr. w. Zool. Bd. LXI1I. 1898. 



16* Schwartze, E., Zur Kenntnis der Dar mentw icklung bei Lepido- 

 pteren. In: Zeitschr. w. Zool. Bd. LXVI. 1899. 



17* Toyania, K., Contribution to the Study of Silkworms. I. On the 

 Embryology of the Silkworm. In: Bull. College of Agriculture Tokyo 

 Imperial University. Vol. V. 1902. 



18* Tschuproff, H., Uber die Entwicklung der Keimblatter bei den 

 Lib ell en. in: Zool. Anzeiger. Bd. XXVII. 1903. 



19* Uzel , H. , Studien tiber die Entwicklung der apterygoten In- 

 sekten. Koniggratz 1898. 



20* Will, L., Eut wic klungsgeschichte der vi viparen Aphiden. In: 

 Zool. Jahrb. Abt. Auat. Ontog. Bd. 3. 1888. 



Der iiussere Grund, der dazu gefiihrt hat, iiber die drei oben 

 genannten Arbeiten ein zusammenhangendes kritisches Referat zu 

 geben, besteht darin, dass sie einerseits fast gleichzeitig erschienen 

 sind, imd andererseits auch zugleich alle von Schiilern solcher Forscher 

 verfertigt wurden, die wie R. Hertwig (6 :;: ) und J. Nusbaum (13*) 

 sich selbst in hervorragender Weise embryologisch betatigt liaben und 

 vor einer langeren Reihe von Jahren ebenfalls Stellung zum Keim- 

 blatterproblem bei den Insecten nahmen. 



Das vorliegende Referat 1st vielleicht geeignet, einen charakte- 

 ristischen Einblick zu gewahren in die verschiedenartigen Stromungen, 

 die gegenwartig bei der Deutung der Insectenkeimblatter sich geltend 

 machen. 



Die Arbeit von Schwangart (722) bringt Aufschliisse iiber die 

 Keimblatterbildung bei den Lepidopteren, hauptsachlich auf Grund von 

 Untersuchungen an einer Bombycide (Endromis versicolora L.). Auf 

 dem Gebiete der Lepidopterenentwicklung lagen zur Zeit nur zwei 

 neuere einschlagige Arbeiten vor, die Arbeit von Schwartze (16*), 

 hauptsachlich die Keimblatterfrage bei Lasiocan/pa behandelnd, und 

 die von Toyania (17*) iiber die Entwicklung von Hornbyx mori. 

 Es ist bedauerlich, dass die Arbeit des zuletzt genannten japanischen 

 Forschers Schwangart ganz entgangen ist, ihre Kenntnis wiirde 



Nr. 722-724. 



