689 



eines soliden Zellenstranges, hei J/. jiriwnrfihani*. wie Nusbaum t'est- 

 stellte, teilweise durch Invagination, eine weitere Bestatigung dafiir, dass 

 clem Modus der Bildung als solchem keine wesentliche Berleutung zukommt. 



2. Nach Anlage des untern Blattes 1st die Keimblattersonderung 

 eingetreten. Die Dotterzellen reprasentieren das Eritoderm ; das ,,imtere 

 Blatt" das Mesoderm; das an der Oberflaehe verbliebene Blastoderm 

 das Ectoderm. 



3. Eine Zellanhaufung am vordern Ende, wie sie einige Autoren 

 (und auch neuerdings wieder Schwangart) als Entodermkeim 

 (,,Gastrulakeil") in Anspruch genommen batten , existiert bei Mrl<>i : 

 uberhaupt nicht. 



4. Nach der Trennung der Keimblatter wachst das Stomodaum 

 ein. Es -\vird eine genaue Beschreibung von dem epithelialen Ver- 

 bande seiner Zellen gegeben und geschildert, wie schliesslich einige 

 Zellen austreten und die vordere Mitteldarmanlage bilden. 



5. Eine Beteiligung des untern Blattes an der Mitteldarmbildung 

 i-f ausgeschlossen. 



G. Der Vorgang der Darmbildung vollzieht sich in analoger Weise, 

 am Hinterende vom ectodermalen Proctodaum ausgebend. 



Diese Befunde stimmen in den entscheidenden Pnnkten voll- 

 kommen ii herein rait den von Heymons, Schwartze, Deegener, 

 Tschuproff und einigen auslandisehen Forschern an verschiedenen 

 andern Insecten gewonnenen Ergebnissen. 



Der Schlussabschnitt der Arbeit von Czerski enthalt theoretische 

 Betrachtungen iiber die Keimblattertheorie im allgemeinen, und be- 

 sonders iiber die Keimblatter der Insecten. Czerski weist darauf 

 hin, dass den Insecten alle drei Keimblatter zukommen, indem in 

 Gestalt der Dotterzellen cloch auch das Entoderm vorhanden sei, A\ 

 Heynions in seiner spatern Lepisma- Arbeit selbst ,,zugestanden" 

 habe. Die Sache liegt indessen so, dass letzterer auch bei dcm 

 i'riihern Stande der Kenntnisse schon von vornherein (7*, S. 125 und 

 12G) ausdriicklich auf die Moglichkeit hingewiesen hatte, dass die 

 Dotterxellen das Entoderm der Insectenembryonen seien, und dass IT 

 in spatern Arbeiten alsdann zum crsten Male den tatsachlichen Beweis 

 fiir die bis dahin nodi strittige und vielfach angezweifelte Kntodriin- 

 natur der Dotterzellen bei den Insecten erbracht hat. 



Da nun das Dotterzellenentoderm d'-r jiti'ryu'Mtcn Insecten be- 

 kanntlich in der Regel zugrunde geht und durch ectodcrmalf Bildiiu^Mi 

 substituiert wird, so ist Czerski der Meinung, dass der Mitteldarm 

 der Insecten ein dem Mitteldarm andcrer Arthropoden nur analoges, 

 nicht aber homologes ( )i^an si-i. und schliigt fiir die bleibende Mittel- 

 darmscbicht der Insectenembryonen cU-n Namcn ,,Trophoderm" vor. 



Nr. 722 7-J-t. - 



