694 



selbst citierten Ausserung von Cams: Albert, welchem der Zu- 

 name der Grosse bereitwillig zugestanden werden kann, ist jedenfalls 

 die bedeutendste literarische Erscheintmg auf dem Gebiete der Natur- 

 wissenschaften im 13. Jahrhundert 1 )"- Die allgemeine Tatsache, 

 dass die ganze mittelalterliche Naturbetrachtung auf die Entwick- 

 lung der Biologie als Wissenschaft keinen nennenswerten Einfluss 

 ausgeiibt hat, wird auch durch die vielleicht berechtigte Hoher- 

 schatzung einzelner Personlichkeiten nicht, wie Wasmann hoffen 

 mochte, aus der Welt geschafft werden konne. Dass die Verdienste 

 Bichats auf Kosten derjenigen Cuviers, dessen ausserordentliche 

 Bedeutung fiir die Biologie seitens Wasmanns iiberhaupt eine auf- 

 fallend schlichte Wiirdigimg erfahrt, dahin iibertrieben werden, dass 

 ersterer /Aim Begriinder der vergleichenden Anatomic gestempelt 

 wird, sei nur kurz angemerkt. 



Von den bisher in Betracht gezogenen, mehr oder weniger in- 

 differenten Partien des Bnches zu dessen wesentlichen Teilen iiber- 

 gehend, sieht sich Ref. vor eine unerquickliche Aufgabe gestellt, da 

 gerade auf diesen Gebieten der Mann der Wissenschaft in den Hinter- 

 grund tritt (oder treten muss) und der Glaubensstreiter das Wort 

 nimmt. Die Pratension Wasmanns, auch in seiner letztern Eigen- 

 schaft, im Namen der Wissenschaft, speziell der Biologie, zu sprechen, 

 zwingt zu einer nahern Beleuchtung des dabei eingeschlagenen Ver- 

 fahrens. 



Da ist, so seltsam dies auf den ersten Blick auch erscheinen 

 mag, von charakteristischer Eigenart zunachst dasjenige, was das 

 Werk nicht en t halt. Die lebendigen Zeugnisse der univer- 

 se 11 en natiirlichen Entwicklung der Lebewesen, die uns die ver- 

 gleichende Anatomie und Ontogenie, die geographische Verbreitung 

 und Oecologie 2 ) der Tiere und Pflanzen in so reicher Fulle an die 

 Hand geben, werden dem Leser vorenthalten. Von Homologie und 

 rudimentaren Organen und deren fundamentaler Bedeutung fiir die 

 Descendenztheorie wird mit keinem Worte berichtet. Dieses Manko 

 steht in einem allzu schroffen Gegensatz zu der breiten Ausfiihrlich- 



1) Man vgl. iibrigens einfach die von Car us auf S. 223 237 seiner ,,Ge- 

 schichte" gegebenen Darlegungen uber Albert us Magnus, um sich gegenuber 

 der Unterstellung Wasmanns von der Objektivitat jenes Autors zu iiberzeugen. 



2) Wasmann findet, dass dieser Ausdruck nicht passend sei, da ,,0eko- 

 logie" nur ,,Wohnungslehre" bedeute. Das ist nicht richtig, denn das griechische 

 olxoc; bedeutet ,,auch die ganze Hauswirtschaft" und in diesem Sinne ist der 

 Hiickelsche Terminus sicherlich pragnanter als ,,Ethologie" (Da hi) und das 

 von Wasmann begiinstigte Wort ,,Bionomie", das ,,die ausseren Lebensgesetz- 

 mafiigkeiten" der Organismen angeblich ,,zum treffenden sprachlichen Ausdruck" 

 bringen soil. 



Nr. 726. 



