720 



in spaten Embryonalstadien, indem samtliche Knochen der Extremitat 

 ihre rnndliche Form sehr lange beibehalten. ,,Es kann also auf 

 Grund dieser Entstehimgsweise der Yorderextremitat kein Zweifel 

 mehr bestehen, dass ihre Rudergestalt nicht, wie v. Menzbier an- 

 nimmt, ererbt, sondern durch Anpassung nachtraglich erworben ist, 

 und dass demnach die Pinguine von flugfahigen Vorfahren abstammen 

 miissen." Sie konnen daher durchaus nicht, wie Owen annahm, 

 eine Ubergangsstufe der Reptilien zu den Vogeln bilden. Nach An- 

 sicht des Verfs. gehoren sie zu den Carinaten und diirfen , ? diesen 

 nicht als eine besondere Classe gegeniibergestellt werden". 



E. Hartert (Tring). 



744 Ihering, H. von. The Biology of the Tyrannidae with respect to 



their systematic arrangement. In: Auk. XXI. Juli 1904. S. 313 



322. 



Verf. hatte Gelegenheit, die Lebensweise und Fortpflanzung vieler Tyranniden 

 zu beobachten und zu erforschen. Auf Grund der mitgeteilten Tatsachen kommt 

 er zu folgenden Ansichten : 



1. Die Taeniopterinae sind eine sehr naturliche systematische Gruppe, 

 aber die gewohnlich darin aufgenommenen Gattungen Snyornis, Sisopyyis und wahr- 

 scheinlich auch Machetornis, sollten in andere Unterfamilien gebracht werden. 



2. Die PlatyrhynchinaeSclaters sind keine zusammenhangende Gruppe, 

 sondern enthalten zwei sehr verschiedene Sectionen, namlich die Euscarth- 

 minae und Serphophaginae. 



3. Die Elaineinae des ^Catalogue of Birds" enthalten mehrere Gattungen, 

 die nicht dazu gehoren: Jihynchocyclus sollte zu den Euscarthmi n ae gestellt 

 werden, die Genera Legatus, Myiozctctes, Conopias, Pitangus, Siry&tes und Myio- 

 dynastes sollten eine eigene Unteri'amilie, die Pitanginae, bildeu, die den 

 Tyranninae nachst verwandt ist. 



4. Die Tyranninae bilden eine sehr naturliche Unterabteilung, mit der 

 vielleicht die Pitanginae zu vereinigen waren. 



5. Das Studium der geographischen Verbreitung der Tyranniden beweist, dass 

 das einzige Nomenclatursystem, das zur Diskussion liber zoogeographische Probleme 

 geeignet ist, das trinominale ist. Das alte biniire System (besonders wenn es 

 von erfahrenen Ornithologen angewandt wird, die rahestehende Formen unter- 

 scheiden und benennen ! Ref.) verschleiert das Bild der Veibreitung von Arten, 

 die in vielen lokalen Subspecies iiber weite Gebiete verbreitet sind und macht es 

 unmoglich, zu erkennen, ob wir es mit nahestehenden, kaum unterscheidbaren 

 Subspecies oder himmelweit verschiedenen Arten zu tun haben. 



E. Hartert (Tring). 



745 Martin, R., Die vergleichende Osteologie der Columbi- 



formeSjUnter besondererBeriicksichtigung von Didun- 

 culus strigirostris. In: Zool. Jahrb. Syst. Bd. 20. 1904. S. 167352. 

 Taf. 11 12. 



Eine vergleichend - anatomische Untersuchung der Tauben ist bis- 

 her nur in sehr beschriinktem Mafie begonnen und daher noch wenig 



Nr. 743-745. 



