785 



gestattet die Natur des Typus wohl uberhaupt nur Mutation oder 

 Kreuzung als Entstehungsgrund, wobei in letzterm Falle selbstver- 

 standlich die Reinheit der Linie verloren gehen muss, so dass ira 

 Gruncle nur Mutation iibrig bleibt, die dann mit dem Typus sozu- 

 sagen in Eins zusammenfliesst. Ferner kann Ref. die Schlussfolgerung 

 aus den Befunden bei reinen Linien auf die Verhaltnisse bei Popu- 

 lationen nicht gelten lassen , denn dazu iiegen die Dinge in den 

 beiden Fallen doch allzu verschieden. Ref. findet, dass die von 

 Johannsen aufgecleckten interessanten GesetzmaBigkeiten bei Ziich- 

 tung in reinen Linien nacli einer wesentlich andern Richtung hin 

 als die, die der Verf. im Auge hat, ein belles Licht werfen. Die 

 aufgezeigten GesetzmaBigkeiten zeigen keineswegs, dass die reinen 

 Linien schlechthin den , 7 einfachsten Fall" eines Verhaltens darstellen, 

 demgegeniiber das der Populationen lediglich durch Komplikation 

 unterschieden ist, sondern scheinen vielmehr eine Sache sui generis 

 zu sein, deren Konsequenzen, wenn sie ; ,das Fundament"' der Erb- 

 lichkeit waren, fiir die phylogenetische Entwicklung der Organismen- 

 welt einfach batten zum Verhangnis werden miissen. Halt man sich 

 vielmehr vor Augen, dass die in der Natur tatsachlich gegebenen 

 Verhiiitnisse im grossen und ganzen die der Populationen sind und 

 dadurch das jetzt fiir reine Linien nachgewiesene Bebarren des Typus 

 aus dem Naturwalten eliminiert erscheint, so wird man in der ; ,un- 

 reinen" Arbeit der ;7 gewohnlichen" Selection gewissermafien eine Art 

 von Scbutzeinricbtung der Natur gegen die Nacbteile der Ziichtung 

 reiner Linien erblicken diirfen. In demselben Zusammenhange ver- 

 tieft sich dann aucb unser Verstandnis fiir die so weite Verbreitung 

 der Wecbselbefruchtung in Tier- und Pflanzenreicb, die vielfacb selbst 

 dort stattfindet, wo die physische Moglicbkeit der Selbstbefruchtung 

 direkt gegeben ist, fiir die mannigfaltigen und oft komplizierten Ein- 

 ricbtungen, die sogar in solcben wie in vielen andern Fallen xur 

 Ausbildung gekommen sind, um jene Befruchtungsweise zu sichern, 

 diese aber auszuschalten: denn, wenn Eines aus dem Vergleich der 

 Verhaltnisse bei reinen Linien und Populationen mit Sicherheit her- 

 vorgeht, so ist es dies, dass die Wechselbefruchtung eine nie ver- 

 siegende Quelle innner neuer Varianten sein muss. Dem Be barren 

 der reinen Linien begegnet die Natur mit dem Flusse 

 der Variabilitat. 



Ref. muss von anderm absehen und sich auf diese wenigen 

 Bemerkungen beschiiinken. Ein abschliessendes Urteil wird selbst- 

 redend erst moglich sein, wenn das ganze schone Beobachtungsmaterial 

 des Verf. vorliegen wird. F. v. Wagner (Giessen). 



Nr. 774. 



