811 

 Tunicata. 



799 Lohmann, H., Die Append! culari en des arktischen' und antarkti- 



schen Gebiets, ihre Beziehungen zueinander und zu den 

 Arten des Gebiets der warmen Strome. In: Zool. Jahrb. Suppl. 

 VIII, Festschrift fiir Miibius. 1905. S. 353-382, Taf. 11 u. 12. 



In den Polarmeeren sind nur z\vei Appendiculariengattungen vertreten und 

 zwar Oicopleura mit fiinf Species (Oic. vanhoffeni, Oic. chamissonis, Oic labradoriensis, 

 Oic. gaussica, Oic. valdiviae), Frititlaria mit zwei (Fr. borealis, Fr. anlnrcticn). Dazu 

 komint ferner Oicopleura parra, deren Heimat im Warmwassergebiet des atlanti- 

 schen Ozeansliegt, die aber mit den Meeresstromungen bis iiber den 80. nordlicher 

 Breite hinaus gefiihrt wird und die bedeutende Abkiiblung des Wassers sehr gut 

 vertriigt. Unter alien Appendicularien ist nur die einzige Fritillaria borealis um 

 beide Pole herum verbreitet. Sie findet sich hier als Forma typim , fehlt aber 

 auch nicht, als typischer Cosmopolit, in warmen und gemafaigten Gebieten. Im 

 Warmwassergebiet aller Ozeane lebt sie als besondere Varietat : Forma sargassi 

 und im Mischgebiet warmer und polarer Stromungen , im Mittelmeer, Melanesien, 

 als Forma intermedia. Oicopleura gaussica und valdiviae, Fritillaria antarctica fiuden 

 sich nur im antarctischen Meere, alle andern genannten Appendicularien im arcti- 

 schen Ozean. 



Nach den Ausfiihrungen des Verfs. zeigen die arctischen und antarctischen 

 Appendicularien eine sehr auffallige Verwandtschaft untereinander. Die polaren 

 Oicopleuren zeichnen sich durch eine besondere Bescliaffenheit der Gehauseanlage 

 aus, doch sind die arctischen Arten scharf von den antarctischen getrennt: bei 

 den antarctischen Oicopleuren umwachsen die Keimdriisen seitlich den Darmkanal, 

 bei den arctischen sind sie in die Darmschleife eingekeilt. Die polaren Arten sind 

 nach Lohmann durchaus nicht altertiimliclie oder primitive Species ihrer Gat- 

 tungen oder Familien; die Oicopleuren der Polarre^ionen sind im Gegenteil wahr- 

 scheinlich die jiingsten und hochst entwickelten Arten der Gattung. Keinesfalls 

 besteht ein monophyletisclier Ursprung fiir samtliche polare Appendicularien. 



0. Seeliger (Rostock). 



800 Michaelsen. W.. Revision von Hellers As cidien-Ty p en aus dem 



Museum Godeffroy. In: Zool. Jahrb. Suppl. VIII. Festschrift fiir Mobius 



1905. S. 71 120. Taf. 4. 



Das bereits in fruheren systematischen Untersuchungen des Verfs., sowie 

 auch Hartmeyers hervorgetretene Bestreben, die Species nicht allzu eng zu 

 begrenzen und gewisse Variabilitaten unter einem Artnamen zusammenzufassen, 

 findet auch wieder in der vorliegenden Arbeit seinen Ausdruck. Wenn irgend\vo, 

 wird dieses Prinzip in der Ascidiensystematik von jedem Einsichtigen gebilligt 

 werden miissen. Als Folge eines solchen Verfahrens ergibt sich selbstverstaud- 

 lich die Wiedereinziehung einer ganzen Keihe alterer Speciesnamen uud ein 

 breiteres Schwanken gewisser Artmerkmale bei den verschiedenen Individuen 

 einer Species. 



Behandelt werden 10 Species (lioltnii" ^>inifcrn, Halocynthia pallida, If. grandi*. 

 Ci/nthiopsis praeputinlis, P" /.'/<" /-/i" vvlrula, P. pcdunf.nlt<i . I', rnnhii, P. ol(t/rn, 

 P. nebulosd, P. elata). Neu ist nur der Name P. mobii fur eine Form, die, wie es 

 scheint, Heller irrtumlich mit P. atimpsoni identifiziert hatte. Unter dem erst- 

 genannten der 10 Speciesnamen vereinigt der Vetf. drei bisher fiir selbstiindige 

 Arten angesehene Bohcm. Ebenso galten die verschiedenen Individuen der an 

 dritter und fiinfter Stelle genannten Art jede fur drei verschiedene Species Halo- 



Nr. 799800. 



