854 



schienener Monographic iiber ,,Die accessorischen Geschlechtsdriisen 

 der Wirbeltiere". Schon hieraus erklart es sich wohl, dass nicht nur 

 die Histologie, sondern auch die topographische Anatomie der be- 

 treffenden Organe eine sehr ausfiihrliche Beriicksichtigung gefunden 

 hat; ferner, dass das Hauptgevdcht auf die Darstellung der driisigen 

 Hilfsorgane des , ? Ausfiihrapparats" gelegt ist. Doch ist die Abgrenzung 

 des Stoffgebiets nicht fiir alle Gruppen gleichmaBig durchgefiihrt 

 worden. So wird auf den Bau des Nebenhodens nur bei wenigen 

 Gruppen (Selachier, Monotremen, einige Marsupialier, Talpa, Chiro- 

 pteren) eingegangen; Angaben iiber den Bau der Rute (die als Samen- 

 iibertrager doch auch ein wesentlicher Bestandteil des ,,Ausfiihrappa- 

 rats" ist), finden sich nur bei Reptilien, Monotremen, Phalangista, 

 Canis (Os priapi). Dagegen sind die Analdriisen, so weit sie bei 

 Saugern vorkommen, die Cloak en driisen der Urodelen und Rep- 

 tilien, die Driisen des Processus digitiformis der Selachier, die Bursa 

 Fabricii, eingehend in den Kreis der Betrachtung gezogen. End- 

 lich finden sich gelegentlich auch die accessorischen Driisen der 

 weiblichen Genitalien beriicksichtigt (Selachier, Ornithorhynehus, Ce- 

 taceen u. a.). 



Der Form nach hat sich der Charakter des Buches insofern ge- 

 andert, als neben der Darlegung eigener Befunde der Wiedergabe der 

 Ergebnisse anderer Untersucher ein sehr breiter Raum gevvidmet ist. 

 Wird dadurch zwar einerseits eine gewisse Vollstandigkeit der An- 

 gaben, wenigstens fiir manche Abteilungen erlangt, so belastet doch 

 die Fiille ungesichteter Detailangaben den Text in unangenehmer 

 Weise, ein Mangel, der ja allerdings schon im Plane des Oppelschen 

 Unternehmens, neben den Originalschilderungen die ,,Literatur u im 

 Referat moglichst ausgiebig zur Geltung kommen zu lassen, begriindet 

 ist. Von einer lehrbuchmaBigen Abrundung und Geschlossenheit 

 der Darstellung kann auch bei diesem Bande nicht die Rede sein. 



Aus dem sehr mannigfaltigen Inhalt sei folgendes hervorge- 

 hoben ; (ein Eingehen auf das deskriptive Detail verbietet sich natiir- 

 lich an dieser Stelle). BeiFischen kommt vielfach eine Erweite- 

 rung des Samenleiters von wechselnder Gestalt vor. Sie ist stets als 

 wirkliche ,,Samenblase" aufzufassen und tindet sich damit meist nur 

 zur Fortptianzungszeit stark ausgebildet. Driisige Beschaffenheit der 

 Wandung konnte nicht festgestellt werden. Ahnliche Spermabehalter, 

 s[iindel- oder bohnenformige Ausweitungen des Samenleiters vor seiner 

 Ausmiindung in die Cloake, finden sich zur Brunstzeit auch bei den 

 Anuren, wo sie jedoch auch secretorische Functionen erkennen 

 lassen. Sie fehlen vollstandig den Spermatophoren ablegenden Uro- 

 delen. Dagegen ist bei diesen die Umgebung der Cloake mit ver- 



- Nr. 838. 



