II. Organogenie und Anatomie. J. Darmcanal. 193 



wickelten Tasche von Cricetus vom wahren, eiugestitlpten Mundwinkel ausgeht 

 und wohl einer solchen homolog 1st. 



Nach Peter ( 2 ) besteht keine bedeutende Differenz in der Bildung des primi- 

 tiven Gauniens bei Lcpus (und Felis) und Homo (gegen Hocbstetter) : bei 

 beiden beginnt der Blindsack im Bereich der Oberkieferfortsatze und greift 

 erst spater auf die seitlicben Nasenfortsatze itber, bei L. frith er und in groCerem 

 Umfange als bei //. 



Flint (') beschreibt eingehend Verzweigung und feineren Bau des Ausfiihr- 

 gangsysteines der Submaxillaris von Homo. Der Ductus submaxillaris theilt 

 sich in 3 primare Gauge, die 18 interlobulare Gange aus sich hervorgehen 

 lassen; diese theilen sich dann in 96 sublobulare, diese schlieClich in 1500 lobu- 

 lare Gange. Selbstverstiindlich variirt dieses Schema in weiten Grenzen. Alle 

 extralobularen Gange haben ein zweischichtiges Epithel und auBerhalb der 

 Membrana propria (sie besteht aus feinsten Fasernetzen) eine elastische Mem- 

 bran, die beim Ubergang in die Lobuli bald aufhort, und nach auBen davon 

 unregelmaBige elastische Lamellen. In den Maschen der Elastica liegt ge- 

 wolmliches fibroses Bindegewebe. Die intralobularen Gange haben ein ein- 

 schichtiges Epithel, das im Schaltstiick aus flachen, wenig deutlich abgegrenzten 

 Zellen besteht, gegen die sich das kubische Epithel der Alveoli scharf absetzt. 

 Die serosen Schlauche sind von nur wenigeu elastischeu Fasern umhiillt, die 

 Schleimalveolen aber von einer elastischen Membran. 



Nach Flintp) entwickelt sich die Basalmembran der Submaxillaris von 

 Sus gleichzeitig mit der Driisenanlage als rein bindegewebiges Gebilde, und 

 zwar by a primary deposition of exoplasma from the syncytium and later 

 augmented by increments of millions of fibrils from the general syncytial exoplasm . 



Nach Coutiere ist der Giftapparat am Gaumen von Muraena kein solcher 

 (gegen Bottard). Zwar existiren 5 oder 6 mediane Zahne, aber diese unter- 

 scheiden sich nicht von den Seitenzahnen. Eine Communication mit einer 

 eventuell dahinter gelegenen Hohle kann nicht stattfinden, und die thatsachlich 

 vorhandene Hohle hat gar kein secretorisches Epithel. - - Hierher auch Galasso. 



Boenninghaus erortert dieVeranderungen des Rachens derZahnwale(P/?omma) 

 gegeniiber dem der Landsaugethiere als der Vorfahren der Wale. Nach einer 

 allgemeinen Besprechung der basicranio-vertebralen Achse und ihrer Beziehung 

 zur Mund-, Nasen- und Rachenachse bei den Saugeru geht Verf. auf den 

 Umbau der Nase und die Gestaltung des Rachens von Ph. ein. Die vordere 

 Halfte des Kopfes ist im Wesentlichen durch Veriinderungeu des Ethmoids 

 umgeformt. Das Mesethmoid zeigt vermehrtes, die Exethmoide dagegen ver- 

 mindertes Wachsthum. Ersteres fithrt zur Erhohung und Verkiirzung der 

 vorderen Halfte des Hirnschiidels und zur Bildung des Schnabels, letzteres zur 

 aboralen Verlegung der Apertura piriformis und ihrer Drehung nach oben, zum 

 Aufbau eines buchtenartigen Apparates auf der Apertura piriformis und zur 

 Bildung des einheitlichen Nasenloches. Die Musculatur der Pars superior 

 des Rachens ist nicht einheitlich. Die Innenflache des muskulosen Rachen- 

 schlauches wird mit Ausnahme schmaler Randbezirke vom Constrictor pharyngis 

 gebildet, der aus dem Pterygo-Pharyngeus, Palato-Phar. und Thyreo-Phar. 

 entstanden ist. Vom unteren Rand der pharyngealen Tubeumiindung zieht 

 gleich dem Constr. sup. schrjig nach oben und lateral nach unten und medial 

 der Salpingo-Phar. , der sich sonst nur bei Homo, Cervus und Equus findet. 

 Vom oberen Winkel der Tubenoffuung entspringt der Levator veli (pars pharyngea), 

 der nach dem Austritt aus dem Nasen- und Rachenrohr in den Palato-Phar. 

 itbergeht; am unteren Rand der vorderen Tubenlippe, dicht neben dem Salpingo- 

 Phar., entspringt die Pars pharyngea des Dilatator tubae s. Tensor veli. Die 



