II. Organogenie und Anatomie. K. GefaCsystem und Leibeshohle. 213 



die Rindenknoten und Markstrange durch Lymphsinus von einander getrennt 

 sind, ohne dass in diesen auch nur eine Andeutung von Trabekelbildung vor- 

 hauden ist. 



Nach J. Richter bestehen zwischen den verschiedenen Stellen des Korpers 

 entnoinmenen Lymphdriisen von Thieren derselben Gattuug (Equus, Bos, 

 Canis, Sus) histologische Unterscliiede , die theils mit einer gewissen Regel- 

 rnaGigkeit in Lymphknoten derselben Driisenregion wiederkehren, theils gleich- 

 maGig auf alle Lymphdriisen sich erstrecken . Das Stiitzgeriist ist bei B. 

 am starksten, dann folgen E., S. und C. Die Septen sind bei B. in Rinde 

 und Mark gut entwickelt, ahnlich bei C. Septenarm sind die Lymphdriisen 

 bei E. und ., bei letzterern haben die Trabekel nur geringe Verbiudungen 

 mit der Kapsel, sind dafiir im Mark um so reicher entwickelt. Ahnliche Unter- 

 schiede bestehen in Hilus und Hilusstroma. Im Parenchym ist das Ver- 

 haltnis von Rinde und Mark am constantesten bei 5. Ihre Anordnung ist 

 regelniiiGig, wobei das Mark stets central oder im ventralen Theil der Driise 

 liegt. Bei S. ist die Marksubstanz iiberall nur wenig entwickelt und liegt 

 meistens an der Peripherie. UnregelmaGig sind beide Substanzen in den Driisen 

 von E. und C. vertheilt. Keimcentren kommen bei .B., S. und C. fast 

 iiberall vor, fehlen hingegen in einem Theil der Lymphdriisen von E. Bei S. 

 sind sie scharf begreuzt und rund, bei anderen Thieren hingegen oft ver- 

 schwommen und von anderer Gestalt. Schon bei E., B. und C. ist das 

 Reticulum im Mark dichter als in der Rinde; bei S. sind die beiden Reticulum- 

 arten stets von einander unterschieden. Lymphwege und Sinus sind bei B. 

 am breitesten, bei S. am schmalsten. Bei C. iibertreffen in der Halfte der 

 Driisen die Lymphgange des Marks die Strange bedeutend. Bei E. gibt es 

 auGer den Sinus und Gangen ein besonderes Lymphcavernensystem, das frei 

 das Parenchym durchsetzt*. 



Weidenreich( 1 ) stellt die Blutlymphdriisen von 0-vis als Typus fiir jihn- 

 liche Gebilde auf. Sie liegen oft in groGer Zahl im retroperitonealen Bezirk 

 und unterscheiden sich schon makroskopisch von gewohnlichen Lymphdriisen. 

 In Farbe und Beschaffenheit der Schnittflache sind sie der Milz verwandt, 

 was noch scharfer irn mikroskopischen Bilde hervortritt. Eine Abgrenzung von 

 Rinde und Mark fehlt vollstandig. Den markantesten Unterschied von echten 

 Lymphdriisen bildet das GefitG system. Nachdem die Vene (Balkeuvene) in 

 die Driise eingetreten ist, wird das sie begleitende fibrillare Gewebe bald durch 

 lymphoides Gewebe ersetzt. Hierdurch werden Venenlacunen gebildet, die mit 

 den Blutsinus in Communication stehen. SchlieGlich verlieren sie sich iin 

 lymphoiden Gewebe. Die Venenlacunen beginnen also mit freien Anfangen 

 in den lymphoiden Zellhaufen, und zwar dort, wo es zu den der Knotchen- 

 randzone ahnlichen Bildungen kommt, indem die Anfangscanalchen dann das 

 Knotchen in der Peripherie eine Strecke weit umkreisen. Wie auch Einstich- 

 Injectionen beweisen, sind LymphgefaGe nicht vorhanden; hierbei fiillt sich die 

 Balkenvene und von ihr aus auch die Hauptvene (Vena cava inf., iliaca comm.), 

 so dass man von einer Driise aus auch Nachbardriisen fiillen kann. Wjihrend 

 also die echten Lymphdriisen in die Lymphbahn eingeschaltet sind, gehoren 

 Blutlymphdriisen und Milz dem BlutgefaBsystem an. Die Driisen von Sus 

 verhalten sich als Ubergangsformen sonst wie Lymphdriisen, fiihren aber viel 

 Blut, das indessen nicht in den Lymphsinus, sondern frei im adenoiden Ge- 

 webe, und zwar da, wo man Lymphfollikel erwartet, liegt. Derartige Bilder 

 beweisen, dass auch, wenn LymphgefaGe gut entwickelt sind, noch Raume vor- 

 handen sein miissen, mit denen sowohl die Lymph- als auch die Blutbahuen 

 in freier Communication stehen. Hierher auch Morandi & Sisto. 



Zool. Jahresbericht. 1902. Vertebrata. 23 



