Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Mr. 2 



die Impulse sind hinreichend, urn zunachst die optische Sphare 

 zu erregen und besonders ein solches Teilsystem, in welchem 

 sich betrachtliche Mengen von Energie aufgespeichcrt haben, 

 namlich dasjenige Tcilsyslcm, das sich wahrcnd der innigcn 

 Lebensbeziehungen zwischen Vater und Sohn im Laufe von 

 vielleicht 20 Jahrcn ausgebildet hat. Das Hirnleben ist ja 

 die feinste und bcwundernswertcste Anpassung des Menschen 

 an die engere und weitere Umgebung. 



Das vaterliche Him ist ganz und gar darauf eingestellt, 

 solche Handlungen auszulbsen, die dem Sohne Gesundheit, 

 eine sorgfaltige Erziehung und eine Ebnung aller zu Selbstandig- 

 keit und Macht fiihrenden Wcgc sichern. Durch jene Reize 

 wird demnach einem vielgeiibten Teilsysteme eine starke 

 Vitaldifferenz gesetzt, eine lange und erhebliche Vitalreihe 

 wird eingeleitet, die sich auf eine Reihe anderer Teilsysteme 

 ausbreitet. Als subjektivc Abhiingige diirfen \vir zunachst 

 eine lebhaftc, fast visionare Vorstellung des abgestiirzten, 

 schwerverlctztcn Sohnes annehmen. Gleichzeitig werden, indem 

 ein bedeutsames Teilsystem sich rasch und betrachtlich aus 

 der Systemruhe entfernt, heftige Unruhe, Angst und Entsctzen 

 erlebt. Die Schwankung greift aber auch auf andere Teil- 

 systeme iiber, besonders auf motorische und sekretorische. Von 

 letzteren gehen vorwiegend durch Vermiltlung des Sympathicus 

 Impulse auf die Muskulatur der Tranendrusen, des Herzens, des 

 Darms usw., von jenen auf die Muskeln der Sprechwerkzeuge 

 und durch Vermittlung des Riickenmarks auf die Arme und 

 Beine. Doch ich uberlasse es dem Leser, sich die weiteren 

 Vorgange selbst auszumalen. Nur soviel bemerke ich , dafi 

 die mil dem Lesen der Depesche eingeleitete Vitalreihe, in 

 die sich noch zahlrcichc Vilalreihen niederer Ordnung ein- 

 schalten, erst dann etwa zum Abschlusse kommt, wenn der 

 Vater zum verletzten Sohne gcreist ist und nun die Wahr- 

 nehmung gemacht hat, da8 die Verletzung weniger schwer ge- 

 wesen ist und eine vbllige Genesung bald wieder eintreten 

 werde. Indem die erregten nervbsen Teilsysteme sich wieder 

 der Systemruhe annahern, stellen sich als psychische Begleit- 

 erscheinungen Gefuhle der freudigen Hoffnung, der Beruhi- 

 gung usw. ein. 



Der bedeutungsvollste Versuch, eine auf den gesicherten 

 Forschungsergebnissen der Physiologic beruhende Vorstellung 

 der objektiven Vorgange im Nervensystem zu geben und 

 gleichzeilig die psychischen Abhangigen zu bestimmen, riihrt 

 vom Philosophcn R. Avenarius her. Wir kbnnen hier 

 nicht auf den Inhalt seiner ,,Kritik der reinen Erfahrung" ein- 

 gehen, empfehlen aber das Studium dieses Werkes dringend. 

 Eine wertvolle ,,Einfiihrung in die Philosophic der reinen Er- 

 fahrung" hat J. Petzoldt geschrieben ; er hat nicht nur die 

 Lehren des genannten Philosophen revidiert, sondern auch 

 noch vertieft. 



Wir haben gesehen , dafi wir die psychischen Erlebnisse 

 abhangig denken diirfen von der Bescbaffcnheit der den 

 nervbscn Teilsystemen gesetzten Schwankungen. Was die 

 Empfindungen betrirft, so ha'ngt ihre Qualit at jedenfalls 

 von der Form der nervbsen Prozesse, ihre Intensitat von 

 der Starke derselben ab ; hinsichtlich der Gefuhle be- 

 schranken wir uns auf diejenigen der Unlust und Lust, die 

 dann eintreten, wcnn sich ein wichtigercs, haufig bcan- 

 spruchtes zentrales Teilsystem mil einer nicht zu geringen 

 Geschwindigkeit aus der Systemruhe entfernt oder aber sich 

 der Systemruhe wieder annahert. Die Bestimmung der ubrigcn 

 Gefuhle und gcfUhlsartigen Zustande miisscn wir iibergehcn. 



Endlich wird man auch die hypnotisch erzeugte Brand- 

 blasenbildung schwerlich als psychische Einwirkung bezcichnen 

 diirfen. Wird unsere Aufmerksamkeit intensiv auf irgend- 

 ein Gebiet des Leibes, etwa auf unseren Fufi, gelenkt, so halt 

 es nicht schwer, rnancherlci schwache Empfindungen wahr- 

 zunchmen, die unter anderen Umstandcn durchaus unbewufit 

 bleiben. Bei Personcn, die, wie Hysterischc, zur Hyperusthesic 

 ncigen, konnen sich diese Empfindungen betrachtlich stcigern. 

 Wir diirfen uns wohl den objektiven Vorgang so veranschau- 



lichen : Mit dem Hbren des Wortes ,,Fufi" oder mil dem 

 Sehen des ,,Fufies selbst" pflanzt sich ein Reiz zu einem Hirn- 

 gebiet fort, das auf alle am Fufi sich vollziehende physischen 

 Vorgange eingestellt ist. Eine sehr starke Inanspruchnahme 

 einer nervbsen Sphare ist nun aber, wie die tagliche Er- 

 fahrung lehrt, immer mil einer gleichzeitigen Ausschaltung 

 anderer Spharen verkniipft. Wer in eine Arbeit sehr vertieft 

 ist, hbrt und sieht nur wenig von dem , was um ihn herum 

 vorgelit; der kampfende Soldat merkt kaum seine Verwundung. 

 Die cigenartige Kette von Reizen, die zur Hypnose fiihrt, 

 vermag aber in ganz besonderem Grade nervbse Gebiete aus- 

 zuschalten , um dafiir irgendein anderes ganz hervor- 

 ragend zu b e an s p ru c h e n. Steigert sich nun in diesem 

 die Reizung mehr und niehr, so erhalten schliefilich auch 

 wieder motorische und sekretorischc Bahnen Impulse, die zu 

 kraftigsten Kontraktionen der Skclett-, Haut- und Driisen- 

 muskulatur fiihren. Besonders leicht werden reflek to risch 

 vcrlaufende Vorgange ausgelbst. Indem Impulse auf den 

 Sympathicus iibergehen und die peripherischen Bahnen ein- 

 schlagen, kommt es zu Entleerungen des Urines und Kotes, 

 zu Giihnen und Niesen usw., aber, wie es scheint, auch zu 

 Hautrotungen und starkeren Veranderungen des Hautgewebes. 

 Verworn meint , dafi das Verhalten in der Hypnose von 

 dem im wachen Zustande nicht prinzipiell abweiche. Das 

 du'rfte auch im allgemeincn durchaus zutreffen. Trotzdem 

 mbchte ich behaupten, dafi die in der Hypnose sich ab- 

 spielcnden Vorgange vielleicht doch eine solche Intensitat er- 

 reichcn konnen, wie wir sie beim wachen normalen Menschen 

 nicht beobachtcn. Namentlich mbgcn die von einer intensiv 

 beanspruchten Sphare auf den Sympathicus iiberspringenden 

 Reflexe, die hier der Regulierung durch das G refi- 

 ll irn fast ganz entzogen sind, auffallend krafiige Wir- 

 kungen, vielleicht gar Gewebsveriinderungcn hervorrufen. Ob 

 man solche Veranderungen freilich Brandblasenbildungen 

 nennen darf, erscheint recht fraglich. Doch wir wollen 

 den Streit, ob es sich um irrtiimliche Deutung oder gar um 

 Betrug handle, den Physiologen uberlassen. Wenn wir 

 uns auch selbst in dieser Sache skeptisch verhalten , so 

 glauben wir doch keineswegs, dafi die uns berichteten Wahr- 

 nehmungen irgendwie zugunsten einer psychischen Ein- 

 wirkung sprechen. 



Um nicht der Metaphysik zu verfallen , haben wir iiber 

 die Art und Weise des Zusammenhanges von Physischem und 

 Psychischem keine Hypothese aufgestellt. Wir verhalten uns 

 durchaus im Sinne der Statistik, die jene Verbiudung einfach 

 in tausend und abertausend Einzelfallen aufgezeichnet hat und 

 nunmehr verallgemeinert. Wir befolgen die von Newton, 

 J. R. Mayer, Kirchhoff, Avenarius, Mach, Duhem 

 und anderen als einzig wertvoll empfohlene und geiibte 

 Methode der Beschreibung oder der begriff lichen 

 Analyse. 1 ) Danach behaupten wir, dafi jcde Empfindung, 

 jedes Gcfuhl, jede Vorstellung, jcde Willensregung von ner- 

 vbsen Vorgangen begleitet ist, ziehen aber nicht, wie viele 

 moderne Monisten, den Schlufi, dafi nun auch umgckehrt 

 jedem physischen Vorgange ein psychischer entspreche. 

 Wir verzichten auf eine geistige Substanz, wir verzichten ferner 

 uuf die Vorstellung, dafi Physisches und Psychisches nur zwei 

 Modi einer und derselben Substanz seien, wir legen keinen 

 Wert auf jenes vielgebrauchte, aber wenig sagende Bild, wo- 

 nach Physisches und Psychisches vergleichbar seien der Hbh- 

 lung und Wclbung einer und derselben Kugelschale , der 

 inneren und aufieren Kriimmung eines und desselben Kreises. 

 Wir behaupten zwar, dafi das obj ekti ve Geschehen eine un- 

 unterbrochene Kette oder besser ein vielverschlungcnes, aber 

 durchaus zusammcnhangendes Netzwerk bilde, behaupten aber 

 keineswegs eine Kontinuitat des Psychischen. Ganz entschic- 

 den aber weisen wir jeden Einflufi des Psychischen 

 auf das Physische ab. Angersbach. 



S. Naturw. Wochenschr. 1908, S. 225229. 



InhaEt: Wolfram Haehncl: Atomistik als Weltanschauung und als Arbeitshypothese. -- Kleinere Mitteilungen : Dr. 

 K. Deninger: Cbcr das ,,Flicgen" der fliegenden Eidechsen. Wilhclm Kurz: Neues aus der organischen Chemie. 

 Carl Breuer: Ein ,, paradoxes" Verfahren zum Abklatschen von Zeichnungen, Schriftstiicken usw. -- Vereins- 

 wesen. Bucherbesprechungen: Prof. A. Brauer: Die Siifiwasserfische von Mittel-Europa. Prof. Carl O p p e n- 

 heimer: Die Fermente und ihre Wirkungen. Literatur: Liste. Anregungen und Antworten. 



Verantwortlichcr Redakteur: Prof. Dr. H. Potonie, Grofl-Lichterfelde-West b. Berlin. Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck von Lippert & Co. (G. Patz'sche Buchdr.), Naumburg a. S. 



