N. F. IX. Nr. i 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



auf (iruiid dieser Feststellung zu erwartenden 

 Einwirkungen der nach Richtung und Gcschwin- 

 digkeit wechselnden Erdbewegungen auf optische 

 Erscheimmgen liefien sich nun aber durch keine 

 Mittel nacluveisen. Nun stellte Lorentz 1895 eine 

 Theorie auf, die unter Zugrundelegung ernes 

 ruhenden Athens alle bis dahin beobachteten Er- 

 scheinungcn erklarte, jedoch mufite, um auch 

 einen von Michelson und Morley angestellten 

 Interferenzversuch zu verstehen, angenommen 

 werden, dafi alle Korper ein wenig ihre Gestalt 

 andern, wenn sie relativ zum Ather bewegt werden. 



Das Unbefriedigende derartiger Annahmen 

 soil nun durch das ,,Relativitatsprinzip" beseitigt 

 werden, d. h. durch die Yorraussetzung, dafi alle 

 Hrscheinungen relativ zu einem gleichformig be- 

 wegten System nach denselben Gesetzen verlaufen, 

 wie relativ zu einem in bezug auf den Ather 

 ruhenden System. Eine Wirkung der absoluten 

 Bewegung konnte dann ja gar nicht erwartet 

 werden. 



Im Anschlufi an dieses Postulat gelangt nun 

 Einstein dazu, das Licht nicht als Folge von 

 Atherzustanden aufzufassen, sondern als etwas wie 

 die Materie selbstandig Bestehendes. Die Licht- 

 aussendung eines Korpers vermindert seine trage 

 Masse, die Masse des absorbierenden Korpers 

 nimmt zu. Er hofft, dafi diese neue Auffassung 

 manche bisher unerklarbare Tatsachen begreiflich 

 machen wird, z. B. warum nur die Farbe, nicht 

 die Intensitat dafiir bestimmend ist, ob photo- 

 chemische Reaktion eintritt, warum ferner die 

 Geschwindigkeit der lichtelektrisch erzeugten 

 Kathodenstrahlen von der Intensitat des Lichts 

 unabhangig ist, und warum erst bei hoher Tem- 

 peratur die Aussendung kurzwelliger Strahlen 

 beginnt. Natiirlich mufite die neue Lichtquanten- 

 theorie, die auch von Stark, Wien u. a. vertreten 

 wird, vor allem auch samtliche Interferenzerschei- 

 nungen befriedigend zu erklaren vermogen. Und 

 wenn dies auch von Einstein nicht fur eine 

 wesentliche Schwierigkeit gehalten wird, so liegt 

 doch eben bisher eine ausgearbeitete Theorie 

 noch nicht vor. Die neuen Vorstellungen be- 

 finden sich noch im Keimungsstadium und es 

 wird sicherlich sehr zahlreiche Physiker geben, 

 die dem Keimling ein weniger giinstiges Prog- 

 nostikon stellen und vorlaufig noch keinen Anlafi 

 sehen , die auf Grundlage der Atherhypothese 

 wohl ausgebaute Wellenlehre aufzugeben, die im 

 vorigen Jahrhundert so Glanzendes geleistet hat, 

 dafi man ihr fast dasselbe Vertrauen schenkte, 

 wie der kopernikanischen Lehre. Vielen wird es 

 ein unbehagliches Gefiihl verursacher, dafi alle 

 Fundamente der Physik in neuester Zeit ins 

 Wanken geraten sind, und dafi es fur nicht mitten 

 in der wissenschaftlichen Forschung stehende 

 Outsider kaum noch moglich ist, mit den von 

 jetzt tonangebenden Gelehrten ausgesprochenen 

 Ansichten klare Vorstellungen zu verbinden. Der 

 Skeptiker wird daher den Tagesdiskussionen 

 ziemlich mifitrauisch gegenuberstehen und betonen, 



dafi das, was fur uns Menschen Wahrheit sein 

 soil, doch wohl in erster Linie klar vorstellbar 

 und begrifflich erfafibar sein mufi. Und dieser 

 Standpunkt wird so lange auch seine Berechti- 

 gung haben, bis die Verfechter jener sublimen, 

 aber kaum verstandlichen Wissenschaft cklatante 

 Erfolge auf experimentellem Gebiete aufzuweisen 

 haben werden. Kbr. 



Biicherbesprechungen. 



1) F. Doflein, Lebrbuch der Protozoen- 

 k u n d e. Eine Darstellung der Naturgeschichte der 

 Protozoen mit besonderer Beriicksichtigung der 

 parasitischen und pathogenen Formen. Zvveite 

 Auflage der ,,Protozoen als Parasiten und Krank- 

 heitserreger". Mit 825 Abbildungen im Text. 

 Jena 1909, Gustav Fischer. -- Preis 26,50 Mk. 



2) F. Doflein, a. o. Professor der Zoologie an der 

 Universitat Mimchen, Probleme derProtisten- 

 kunde. I. Die Trypanosomen. Ihre Be- 

 deutung fur Zoologie, Medizin und Kolonialwirt- 

 schaft. Jena 1909, Gustav Fischer. Preis 1,20 Mk. 



Wieder haben wir Gelegenheit zu betonen, wie 

 wichtig in der heutigen ubermafiig schreibfreudigen 

 Zeit die lehr- und handbuchmafiige Zusammenfassung 

 bestimmter engerer Disziplinen ist. 



Doflein's prachtiges Lehrbuch der Protozoenkunde 

 ist eine solche sehr dankenswerte Zusammenfassung 

 von einem dazu berufenen Forscher, der seinen 

 Gegenstand durch eigene Forschung auf dem Gebiete 

 grundlich kennt. Bei dem nicht nur theoretischen 

 Interesse der Protozoenkunde, sondern ihrer Wichtig- 

 keit auch fiir die Medizin ist das Buch nicht allein 

 wichtig fiir Biontologen, sondern auch fiir Mediziner, 

 aber wegen Tierkrankheiten, die mit Protozoen zu- 

 sammenbangen, u. a. auch fur Fischziichter. In dem 

 Prospekt des Buches wird treffend angegeben : Fiir 

 die zahlreichen Praktiker, die sich neuerdings der 

 Protozoenkunde widmen, wird es willkommen sein, 

 die Ergebnisse der Forschungen iiber parasitische und 

 pathogene Protozoen im Rahmen unserer allgemeinen 

 Kenntnisse iiber die Naturgeschichte der Protozoen 

 dargeboten zu finden, um den unbedingt notwendigen 

 Zusammenhang der zahlreichen praktischen Fragen 

 mit den zugrunde liegenden Forschungsergebnissen 

 lebendig zu erhalten. 



Das Buch umfafit einschliefilich eines sorgfaltigen 

 Autoren- und Sachregisters nicht weniger als 

 914 Seiten. Es ist zum Teil auf Kunstdruckpapier 

 gedruckt, so da6 die vielen schonen Abbildungen 

 trefflich zur Geltung kommen. Ausfiihrliche Literatur- 

 nachweise, die den einzelnen Kapiteln angehangt sind, 

 machen das Werk ftir den Spezialisten, der auf dem 

 Gebiete arbeiten oder sich eingehender iiber einen 

 bestimmten Fall unterrichten will, ganz besonders 

 wertvoll. Gegeniiber der friiheren Auflage hat die 

 zweite eine ganz bedeutende Erweiterung erfahren, 

 gerna'B den groBen Fortschritten, die in den letzten 

 Jahren auf dem Gebiet zu verzeichnen sind. 



Das Buch zerfallt in zwei Teile, namlich i. Allge- 

 meine Naturgeschichte der Protozoen und 2. Spezielle 



