N. F. IX. Nr. 3; 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



555 



Darwin's bestcht nun darin , dafi diese bciden 

 Funktioncn ortlich getrennt \vurdcn: Das Gcfafl- 

 system hehiclt die Funktion der Leitung, die 

 Funktion der Blutfortbewegung iibernahm ein ganz 

 umschricbenes Gebiet dieses Systems, das Herz. 

 Es ist nicht einzusehen, warum das Rohrensystem 

 nach dieser offenkundigen Arbeitsteilung cine 

 Funktion in nennenswertem Grade beibelialten 

 haben soil, fur die ein eigenes Organ sich ent- 

 wickelt hat. Fs lafit sich vielmehr denken, dafi 

 das Rohrensystem nach dieser Fntlastung seine 

 Atifgabe als blutleitendes Organ in vollkommenerer 

 und verfeinerter Weise zu leisten vermag. Die 

 urspriingliche Fahigkcit der Kontraktion ist dabci 

 nicht vetloren gegangen, sondern wird in einer 

 ganz neuen Weise verwandt. Durch allgemeine 

 und lokale Querschnittsanderung und dadurch be- 

 dingte Regulierung der Blutverteilung vermag jetzt 

 das Gefafisystem den verschiedensten Bedingungen 

 und Bediirfnissen sich anzupassen. Wir erinnern 

 nur an die Erweiterung der Gehirngefafie bei 

 geistiger Arbeit, an die Erweiterung der Splanch- 

 nicusgefafie wahrend der Verdauung, an die er- 

 hohte Blutdurchstromung des tatigen Muskels, an 

 die Yerengerung der Hautgefafie bei Kaltereizung. 



Diese Funktionen haben aber mit einer ,,ak- 

 tiven" Blutbewegung nicht das mindeste zu tun. 



Nach Dr. Homberger soil es namlich eine ,,ak- 

 tive Tatigkeit" eine ,,aktive Bewegungsenergie" 

 der Gefafie bei der Blutbeforderung geben, 

 die durch das Experiment nicht nachweisbar, 

 aber ein logisches Postulat theoretischer Deduktion 

 sein soil. 



Welcher Art diese geforderte ,,aktive Tatig- 

 keit" ist, geht jedoch aus den Ausfuhrungen Dr. 

 Homberger's keineswegs klar hervor. Soil es die 

 ,,Syphonwirkung" sein, so kann von einer aktiven 

 Tatigkeit der Gefafiwande keine Rede sein. Die 

 Fliissigkeitszirkulation im ,,Thermosyphon" ist 

 lediglich Folge bestehender Temperaturgefalle, 

 nicht aber bedingt durch eine aktive Tatigkeit 

 des Rohrensystems (wie jede Warmwasserheizungs- 

 anlage zeigt). Theoretisch ware es vielleicht 

 denkbar, dafi im menschlichen Organismus nach 

 diesem Prinzipe eine Blutbewegung moglich ware. 

 Ob sie jedoch die bestehende Blutzirkulation iiber- 

 haupt begiinstigen konnte, ist ziemlich ausge- 

 schlossen, da bei der Vielzahl der Warmebildungs- 

 statten eine Stromung in einheitlichem Sinne 

 schwer verstandlich ware. 



Das einzige, was fur eine aktive Tatigkeit der 

 Gefafie hatte beigebracht werden konnen, ist in 

 den Ausfuhrungen Dr. Homberger's nicht zu 

 finden. Es wurden namlich an Arterien, z. B. 

 denjenigen des Kaninchenohres, rhythmische, von 

 der Herztatigkeit unabhangige Kontraktionen be- 

 obachtet. Doch ist ihre Intensitat im Vergleich 

 zur Triebkraft des Herzens verschwindend, und 

 auch sonst lassen sich gegen die Deutung im 

 Sinne einer fordernden Komponente der Blutbe- 

 wegung Einwande erheben. 



Nach den Ausfuhrungen Dr. Homberger's soil 



die aktive Tatigkeit der GefaOe so bedeutend sein, 

 dafi dem Herzen beinahe nichts mehr zu tun 

 iibrig bleibt. Nach seiner Darstellung liegt die 

 Ursache der Blutbewegung hauptsachlich in der 

 Saugkraft der Venen. Diese ist aber eine rein 

 passive, bedingt durch den negativen intrathora- 

 kalen und intrakardialen Druck. 



,,Dann braucht aber auch das Herz nicht, wie 

 heute gelehrt wird, gegen den hohen Blutdruck 

 im Aortensystem anzukampfen, sondern, da dieser 

 durch die Heberwirkung peripher gerichtet ist, 

 hat der Herzmotor nur die Atifgabe, die Span- 

 iningsdifferenzen im Aorten- und Venensystem 

 ungefahr auf gleicher Hohe innerhalb variabler 

 Grenzen zu erhalten." 



Das heifit aber doch die Verhaltnisse geraclezu 

 auf den Kopf stellen. 



Die Blutbewegung kommt zustande durch die 

 Druckdifferenz zwischen Aorta und den grofien 

 Venen. Hergestellt wird diese Druckdifferenz 

 durch das Herz. Also ist die Arbeit des Herzens 

 die wesentlichc Ursache der Blutbewegung. Die 

 Saugkraft des Thorax nimmt dem Herzen nur 

 einen ganz geringen Teil seiner Arbeit ab. - 



In dem Aufsatze Dr. Homberger's liefien sich 

 noch eine Reihe von Unrichtigkeiten nachweisen. 

 Wir greifen nur einige heraus. 



Nach der Darstellung Dr. H. sind die grofien 

 Venensinus zur Ausbildung des Gehirns erforder- 

 lich. Uns scheint die Grofie der zufiihrenden, 

 arteriellen Gefafie und besonders die bedeutende 

 Entfaltung der Kapillaren von wesentlich hoherer 

 Wichtigkeit zu sein. Denn nur in den Kapillaren 

 kommt das Blut mit den Geweben in innige Be- 

 riihrung und nur in den Kapillaren findet der 

 Stoffaustausch zwischen Blut und Geweben statt. 

 Die grofien Venenstamme sammeln lediglich das 

 verbrauchte Blut. 



Recht gewagt erscheinen die Folgerungen, die 

 Dr. H. aus seinen Betrachtungen zieht. Es soil 

 moglich sein, durch ,,Ausbildung" des weiblichen 

 Gehirns und durch Paarung ,,gleich fortge- 

 schrittener" (d. h. doch wohl gleich ausgebildeter) 

 Menschen, ,,ein geistig hervorragendes Menschen- 

 geschlecht bewufit zu zuchten". Das wiirde eine 

 \ r ererbung erworbener Eigenschaften bedeuten 

 und diese ist bekanntlich keineswegs bewiesen. 

 Die Ausbildung des Gehirns hat auf die Aus- 

 bildungsfahigkeit des Gehirns der Nachkom- 

 menschaft keinen EinfluS. - 



Die therapeutische Wirkung der Stauung ist 

 noch nicht vollstandig geklart. Dafi der Stoff- 

 wechsel dabei ortlich gesteigert ist, mufi erst noch 

 bewiesen werden. Sicher ist, dafi die auftretende 

 Warmesteigerung zum weitaus grofiten Teil durch 

 erhohten Blutgehalt des gestauten Organes her- 

 vorgerufen wird. Die grofiere Blutmenge gibt 

 auch eine grofiere Warmemenge an das Organ ab. 



Zum Schlufi zitieren wir noch zwei Satze: 

 ,,Letztere (die Venen) erweitern sich in der ver- 

 dtinnten Luft, sobald der Druck der Atmosphare 

 abnimmt, der Querschnitt der Arterien bleibt un- 



