556 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 35 



gefahr derselbe, er schwankt nur innerhalb ge- 

 ringer Grenzen. Ohne Inanspruchnahme des 

 Herzens sind die Stoffwechselumsatze nur durch 

 das Verhalten der Blutgefafie gesteigert." 



Der erste Satz widerspricht dem Poiseuille- 

 schen Gesetze, der zweite erweckt wieder die 

 falsche Vorstellung, dafi der Stoffumsatz in erster 

 Linie an die Venen gebunden 1st. 



Nach alledem dtirfte es doch richtiger er- 

 scheinen, die Tatsachen an der Hand des Experi- 

 ments zu gewinnen, als sie aus einem Punkte 

 deduzieren zu wollen. G. Ganter u. A. Zahn. 



Schelfeis. - - In je rascherer Folge wissen- 

 schaftliche Forschungsreisen nach den beiden Pol- 

 gebieten unternommen worden sind, um so mehr 

 wurde der grofie Unterschied zwischen Arktis und 

 Anarktis bekannt. Hier ein tiefes Meer, von kon- 

 tinentalen Landmassen umgeben, dort das ant- 

 arktische Festland, rings von den drei Weltmeeren 

 iimspiilt. 1st das Gebiet des Nordpoles scharfer 

 umstritten, so bietet sich am Gegenpol bessere 

 Aussicht, noch heute solche Verhaltnisse anzu- 

 treffen, wie sie einst zur sogenannten Eiszeit in 

 Europa herrschten. 



Zu den offenen Fragen des Eiszeitproblemes 

 gehort unter anderem das Verhalten der Ostsee 

 und Nordsee wahrend der Bildung und des Vor- 

 dringens der grofien Inneneismassen vom kristallini- 

 schen Untergrunde Finnlands und Skandinaviens 

 aus. Wir wissen, dafi England vom schottischen 

 Gebirge her mil Eis iiberzogen wurde, dafi aber 

 vereinzelt auch Geschiebe nordischen (finno- 

 skandinavischen) Ursprunges an der englischen 

 Kiiste vorkommen, dafi ferner eine Eismasse aus 

 dieser Richtung gegen das britische Eis andrangte 

 und dieses zum Ausbiegen nach Norden und 

 Westen zwang. 



Aber es war ebenso schwer, in diesen sieg- 

 reichen Eismassen Packeis zu sehen, wie sie 

 fiir die Fortsetzung des nordischen Binneneises 

 zu halten. Denn Packeis in solcher Masse und 

 solcher Widerstandskraft ist heute nirgends be- 

 kannt, und bei dem nordischen Binneneise ware 

 schwer verstandlich, weshalb es nach England hin- 

 iiberlenkte, statt seinen Weg in die freie Nordsee 

 zu nehmen. 



Hier glaubt Otto Nordenskjold als Er- 

 klarung eine im flachen Meere selbst erfolgte Bil- 

 dung von Tafeleis annehmen zu diirfen, das er 

 Schelfeis nennt. Wie der Forscher in seinem 

 sehr gehaltvollen und ubersichtlichen Werke ,,D i e 

 Polarwelt und ihre Nachbarlander (B. 

 G. Teubner 1909)" ausfiihrt, wiirde dieses selb- 

 standige Schelfeis in seinem nordlichen Teile unter 

 dem Drucke der skandinavischen Eismasse eine 

 langsame Bewegung nach Nordvvesten gehabt 

 haben. Die Sommerwarme miifite damals in der 

 Meereshohe unter dem Gefrierpunkt geblieben 

 sein, was fiir die eigentliche Eiszeit als durchaus 

 wahrscheinlich gelten soil. 



Das Schelfeis hat Nordenskjold am Rande 

 des antarktischen Kontinentes eingehend studiert. 

 Schon im Jahre 1840 entdeckte James Ross 

 ostlich vom Viktorialande eine ungeheuere, durch- 

 schnittlich iiber 50 m hohe, lotrechte Eismauer, 

 an welcher er mehr als 700 km weit entlang fuhr, 

 ohne eine Liicke in ihr zu entdecken. Diese 

 Mauer ist der Rand einer riesigen, ebenen Eis- 

 flache, welche ein Gebiet von mindestens der 

 Grofie Schwedens bedeckt. Wie Nordenskjold in 

 dem angefiihrten Werke berichtet, traf er auf 

 seinem schwedischen Forschungsunternehmen 1902 

 wahrend der ersten nach Siiden gerichteten 

 Schlittenreise nach achttagiger Fahrt auf frischem 

 Meereseise dann eine gleiche Eismauer mit da- 

 hinter sich dehnender Eishochflache an. ,,Es ge- 

 lang uns, iiber gewaltige Schneewehen hinweg 

 einen Weg hinauf zu finden, und darauf fuhren 

 wir Tag fiir Tag auf einem ebenen, spaltenlosen 

 Plateau weiter, wo uns hochstens einmal eine 

 schwache Einsenkung fiir eine kleine Weile das 

 vor uns liegende Land verbarg. Nur hier und 

 dort an dem aufieren Rande guckten schwarze 

 Lavainseln, Reste erloschener Vulkane, aus dem 

 Eise hervor. Erst als wir uns dem Lande naherten, 

 verschlechterte sich der Untergrund; es zeigten 

 sich unzahlige Spalten, die so tief waren, dafi sie 

 uns schlieSlich den Weg versperrten." 



Nordenskjold halt es fiir unmoglich, dieses Eis 

 von der antarktischen Binneneisbedeckung abzu- 

 leiten oder auf einen Gletscher des Randgebietes 

 zuriickzufiihren. Mit dem Treibeis des Meeres 

 oder den diinnen Rinden, wie sie sich beim Ge- 

 frieren des Meereswassers bilden, zeigt die Schelfeis 

 benannte Form auch keine hinreichende Ver- 

 wandtschaft. ,,Dem Wanderer erscheint es als 

 eine eSenso feste , solide Masse wie das Land 

 selbst, dennoch miissen wir es als ein Eis an- 

 sehen, das sich draufien im Meere durch 

 langjahrige, regelmafiig wiederkeh- 

 rende Schneefalle gebildet hat. Mir erschien 

 es am wahrscheinlichsten, dafi dieses Eis auf dem 

 Grunde eines seichten Meeres ruhte, dafi es 

 von emporragenden Inseln an seinem Platze ge- 

 halten wurde und sich deshalb nur unbedeutend 

 nach aufien bewegen konnte." Vielleicht soil 

 dieses Eis mit seiner Unterflache nur zum Teil 

 auf dem Schelf, d. h. dem langsam zum eigent- 

 lichen Meeresboden sich abboschenden Ufer- 

 streifen ruhen, zum Teil regelrecht auf dem 

 Wasser schwimmen und in lebhafterer Gesamt- 

 bewegung sein. 



Wenn genauere Nachpriifung dem schwedischen 

 Forscher recht gibt und ein in seichtem Wasser 

 durch Schneefalle auf Meereis sich bildendes 

 Schelfeis anerkennt, wird auch fiir die Erklarung 

 der Vorgange der einstigen Eiszeit bei uns ein 

 solches Schelfeis herangezogen werden diirfen. 



Dr. L. M. 



