i66 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. H 



Afrikas zu Indien und in gewissem Grade auch 

 zum Mittelmeergebiete. Es ist ja bekannt, dafi 

 danials selbst bei uns noch Saugetiere lebten, die 

 man jetzt als afrikanisch anzusehen geneigt ist. 

 Ganz besonderes Interesse bietet aber der Um- 

 stand, daB man in den unterpliozanen Siwalik- 

 schichten Vorderindiens eine ganze Reihe von 

 Saugelieren fossil gefunden hat, die jetzt ganz 

 ausschlieBlich afrikanisch sind, wie den Schim- 

 pansen, den Pavian, den afrikanischen Elefanten, 

 die Kudu-, Elen-, Rofi- und Kuhantilope, Wasser- 

 bock, die Giraffe, das Wasserzwergmoschustier, 

 das FluBpferd, das afrikanische Nashorn, alles 

 Formen, die jetzt gerade Afrika von Indien unter- 

 scheiden, wahrend sonst beide Gebiete in ihrer 

 ganzen Fauna und Flora einander sehr ahnlich 

 sind. Dieser Umstand berechtigt uns dazu, beide 

 Regionen fur das Pliozan zusammenzufassen als 

 indoathiopische Region, entsprechend einem 

 Vorschlage von Allen, der freilich fur die Gegen- 

 wart gemacht wurde. 



Gehen wir ins Miozan zuriick, so finden wir 

 an Stelle der vielfachen Kontinentalverbindungen 

 iiberall MeeresstraBen, so zwischen Nord- und 

 Siidamerika und zwischen Afrika und Eurasien, 

 und infolgedessen eine scharfere Auspragung der 

 Regionen. Die Siidkontinente reprasentieren offen- 

 bar je eine Region. Freilich konnen wir dies nur 

 bei Siadamerika durch Fossilien belegen. Hier 

 haben wir im Miozan wie auch in den vorher- 

 gehenden Perioden eine Saugetierfauna, die be- 

 sonders durch zahlreiche Zahnarme, eigentiimlirhe 

 Huftiere, Stachel.schweinnRger und Breitnasenaffen 

 charakterisiert ist. Afrika war mil Madagaskar 

 verbunden und beide mogen eine einheitliclie 

 Region gebildet haben, deren Saugetierfauna 

 ebenfalls durch Zahnarme und Stachelschwein- 

 nager, ferner durch Halbaffen und altertumliche 

 Insektenfresser charakterisiert war. Dazu waren 

 von niederen Wirbeltieren etwa noch die 

 Chamaleons hervorzuheben. Auch aus dem 

 australischen Tertiar kennen wir keine Reste von 

 Landtieren, doch kann es keinem Zweifel unter- 

 liegen, daB es auch damals schon eher noch mehr 

 als jetzt durch Beuteltiere charakterisiert war. 

 Alle anderen Landgebiete miissen der Holarktis 

 zugerechnet werden, auch Indien zeigt keine 

 Selbstandigkeit , da es noch nicht durch die 

 machtige Schranke Hochasiens isoliert war. Die 

 ganze Siwalikfauna schliefit sich eng an die 

 miozane Lebewelt des Mittelmeergebietes und 

 teilweise auch Nordamerikas an. Wir kommen 

 also fur die Miozanzeit zur Annahme von nur 

 vier Regionen. 



Die gleiche Isolierung der Siidkontinente finden 

 wir auch im Oligozan, sie miissen daher auch 

 selbstandige eigentumliche Faunen und Floren be- 

 sessen haben, waren sie doch scharfer von den 

 Nordkontinenten getrennt als gegenwartig etwa 

 Australien. Dagegen lagen die Verhaltnisse etwas 

 anders im nordischcn Gebiete. Wahrend wir 

 jetzt die holarktische Region in die beiden Haupt- 



abteilungen des nearktischen und des palaarktischen 

 Gebietes teilen miissen, eine Einteilung, die auch 

 im Pliozan und Miozan richtig sein diirfte, lag im 

 Oligozan die Trennungslinie zwischen Europa und 

 Asien im Obgebiete: wir haben ein europaisches 

 und ein nearktasiatisches Gebiet. Leider kennen 

 wir aus letzterem fossile Reste nur aus Nord- 

 amerika. Mit ihm stand auch Hinterindien in 

 Verbindung, das kaum eine eigenartige Fauna 

 besessen haben diirfte. Durchaus selbstandig war 

 dagegen Vorderindien, dessen Fauna eher an die 

 athiopisch-madagassische erinnern mufite, da es 

 mit diesen Gebieten zuletzt in Verbindung ge- 

 standen hatte. Aus dieser Formation kennen wir 

 fossile Reste aus dem europaischen und dem 

 nearktischen Gebiete, aus der neotropischen und 

 der athiopischen Region (Fajum), dagegen keine 

 aus Australien und Indien. Europa und Nord- 

 amerika waren damals ziemlich verschieden, beide 

 weisen eine ganze Anzahl fur sie charakteristischer 

 Saugetierfossilien besonders aus der Ordnung der 

 Huftiere auf. So. sind ganz nearktisch die Proto- 

 ceratiden, Hypertraguliden, Cameliden, Oreodon- 

 tiden, Titanotheriden, ganz europaisch die Anoplo- 

 theriden und Chalicotheriden. In Siidamerika 

 treffen wir die schon beim Miozan erwahnte 

 Fauna, aus Afrika sind besonders die primitiven 

 Vorlaufer des Elefanten bemerkenswert. 



Gehen wir zum Eozan zuriick, so andern 

 sich die Verhaltnisse im Norden nicht wesentlich. 

 Es ist moglich, dafi Asien damals in der Gegend 

 des ,,Hanhai" von einem Meere durchschnitten 

 wurde. Dann bildete sein Osten mit Hinter- 

 indien einen sinischen Kontinent, der auch eine 

 eigene Fauna besitzen muBte. Indessen lafit sich 

 das geologisch nicht sicher nachweisen, und eben- 

 sowenig kennen wir aus dieser Zeit fossile Reste 

 von Landtieren aus Asien. Auch ein anderer 

 transkontinentaler Meeresarm, namlich eine Ver- 

 bindung zwischen dem jetzigen La Plata und dem 

 Amazonasgebiete, hat sich bisher geologisch noch 

 nicht nachweisen, wohl aber biogeographisch 

 wahrscheinlich machen lassen, wie dies besonders 

 v. Ihering gezeigt hat. Das nordliche Siid- 

 amerika, Guiana und Brasilien stand ziemlich 

 sicher mit Afrika in Verbindung, und bildete mit 

 ihm eine einheitliche Region, die durch die oben 

 bei Siidamerika und Afrika angegebene Fauna 

 von Zahnarmen, Huftieren, Nagetieren, Insekten- 

 fressern und Affen charakterisiert war. Der sud- 

 licheTeil, Argentinien und Patagonien, v.Ihering's 

 Archiplata, stand ziemlich sicher mit der Antarktis 

 und durch diese oder vielleicht auch durch 

 ein ozeanisches Festland mit Australien in Ver- 

 bindung, wie durch Arbeiten von Ortmann, 

 v. Ihering, Plate, Moreno, Burckhard und vielen 

 anderen nachgewiesen worden ist. Ob alle diese 

 Gebiete als eine Region zu fassen sind, lafit sich 

 schwer bestimmt feststellen , denkbar ist es 

 recht wohl, dafi damals in der gemaBigten Zone 

 des Siidens ein Aquivalent der groBen holark- 

 tischen Region existierte. Charakterisiert war 



