194 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 13 



etwas mystischen, vitalistischen Charakter. Auf 

 dieser Grundlage entstand in neuerer Zeit eine 

 eigenartige Richtung des Neolamarckismus, welche 

 den Gedanken pflegt, dafi die Zellen des Korpers 

 die Bediirfnisse des Korpers empfinden und sich 

 demgemafi neuen Aufgaben anpassen. Der 

 Munchner Forstzoologe Pauly *) meint, dafi ,,auch 

 die physiologischen Zweckmafiigkeitsakte Denk- 

 akte sind, dafi sich also in den nicht nervosen 

 Elementen ganz analog wie in dem Nervensystem 

 psychische Vorgange abspielen, welche in einem 

 Verkehr 'der Zellen untereinander bestehen, in 

 einem gedankenhaften Austausch von Zustanden 

 und daraus entspringenden Bediirfnissen". Zu 

 soldier Zellenmystik ist der Lamarckismus in 

 unserer Zeit ausgeartet. 



Vergleicht man die geniale Leichtfertigkeit 

 Lamarck's mit der peinlichen Sorgsamkeit Dar- 

 win's, welcher sich sein ganzes Leben hindurch 

 abmtihte, moglichst viele zuverlassige Beobach- 

 tungen zur Stiitze seiner Theorie zusammenzu- 

 tragen, so wird man sich nicht dariiber verwun- 

 dern, dafi die Lehre Lamarck's zu ihrer Zeit in 

 der wissenschaftlichen Welt wenig Beifall fand, 

 und dafi Darwin, als er den Deszendenzgedanken 

 erfolgreich in die Wissenschaft einfiihrte, sich 

 nicht auf Lamarck berief, sondern sich iiber die 

 Lehre Lamarck's mehrfach geringschatzig aufierte.' 2 ) 

 Allerdings findet man bei Darwin noch manche 

 Gedanken, welche aus der Lehre Lamarck's 

 stammen, wie schon oben gesagt wurde. Darwin 

 lafit den Lamarckismus insofern gelten, als er eine 

 direkte Beeinflussung des Organismus durch die 

 Verhaltnisse der Aufienwelt, eine direkte Umge- 

 staltung durch aufiere Einfliisse als moglich be- 

 trachtet, und ebensp eine Vererbung der starken- 

 den Wirkung der Ubung und der schwachenden 

 Folgen des Nichtgebrauchs. Aber diese Erklarungs- 

 weisen erscheinen bei Darwin gewissermafien wie 

 Einraumungen oder Konzessionen an seine Vor- 

 ganger, da er meistens sogleich seine eigene Er- 

 klarung daneben setzt, namlich die Ableitung aus 

 der naturlichen Zuchtwahl, der Selektion. Sehr 

 charakteristisch ist z. B. folgende Aufierung Dar- 

 win's, welche die Instinkte betrifft: ,,Wie Abande- 

 rungen im Korperbau durch Gebrauch und Ge- 

 wohnheit veranlafit und verstarkt, dagegen durch 

 Nichtgebrauch verringert und ganz eingebiifit 

 werden, so ist es zweifelsohne auch mit Instinkten 

 der Fall gewesen. Ich glaube aber, dafi diese 

 Wirkungen der Gewohnheit von ganz unter- 

 geordneter Bedeutung sind gegeniiber den VVir- 



') A. Pauly, Darwinismus und Lamarckismus. Munchen 



I905- 335 S. ' 



-) ,,\\ iederholt kommt Darwin in seincn Werken und 

 Briefen auf Lamarck zu sprechen, immer mit demselbeu un- 

 giinsligen Urteil. Er nennt die ,, Philosophic zoologique" ein 

 wertloses Buch, aus dem er nicht eine Tatsache und nicht 

 eine Idee entnommen habe. In ahnlicher Weise urteilt er 

 iiber die Zoonomie seines Grofivaters Erasmus Darwin" (Aus 

 der Festrede Richard Hertwig's zum Gcdachtnis des huhdert- 

 jahrigen Geburtstags Charles Darwin's. Munchner Xeuesle 

 Xachrichten 1909, Nr. 38 40). 



kungen der naturlichen Zuchtwahl." (Entstehung 

 der Arten Kap. S.) 1 ) 



Ich habe gerade diese Aufierung Darwin's her- 

 ausgegriffen, welche sich auf die Inslinkte bezieht, 

 well man in ihr den Anfang der modernen Tier- 

 psychologie sehen kann, welche darauf verzichtet, 

 die Instinkte in lamarckistischer Weise aus friiheren 

 Verstandestatigkeitcn abzuleiten, vielmehr die In- 

 stinkte in selektionistischer Weise erklart. 2 ) 



Der neue, der charakteristische und der wert- 

 vollste Gedanke Darwin's ist eben die Selektions- 

 lehre, die Erklarung der Zweckmafiigkeit aus der 

 naturlichen Zuchtwahl im Kampf urns Dasein. 

 Allerdings hat Darwin den Lamarckismus noch 

 mitgefuhrt, aber lediglich als eine Uberlieferung 

 seiner Vorganger. Dabei lehnte Darwin den 

 psycho-vitalistischen Charakter des echten La- 

 marckismus vollig ab :i ) und setzt an seine Stelle 

 eine neue physiologische Hypothese, welche fiir 

 das Verstandnis des Problems iiberaus lehrreich 

 ist, die Pangenesis-Theorie. Viel scharfer als 

 Lamarck und . die Lamarckisten untcrschied 

 Darwin die Beeinflussung des Korpers von der 

 Beeinflussung der Keimzellen; er erkannte, 

 welche Schwierigkeit darin liegt, dafi die Ver- 

 anderungen, welche die Organe infolge aufierer 

 Einfliisse erfahren haben, sich auch auf die Ge- 

 schlechtszellen iibertragcn sollen, in der Art, dafi 

 in der nachsten Generation die Veranderung als 

 erbliche Eigenschaft wieder auftriit. Ware z. B. 

 in dem Schema Fig. i die Dunkelfarbung des 

 Fliigels auf einen aufieren Reiz hin entstanden, 

 so miifite von dem veranderten Fliigel ein Ein- 

 flufi auf die Gonade und auf die Keimzellen aus- 

 geubt werden, wodurch die Veranlagung des 

 Keimes so abgeandert wurde, dafi in der nachsten 

 Generation der Schmetterling mit eincr ahnlichen 

 Dunkelfarbung aus der Puppe schliipfte; dies 

 ware dann eine Vererbung einer im individuellen 

 Leben erworbenen Eigenschaft. Zur Erklarung 

 dieses Vorgangs, dessen Tatsachlichkeit und wirk- 

 liches Vorkommen eben in Frage steht, stellte 

 Darwin die Hypothese auf, dafi kleine Teilchen 

 aus alien Organen in die Keimzellen libergehen 

 miifiten, welche Teilchen (,,gemmules") die Eigen- 

 schaften der Organe in das Keimplasma iiber- 

 fiihrten. Diese Anschauung ist eine reine Hilfs- 

 hypothese fiir den vorliegenden Zweck, d. h. sie 

 kann nicht durch anderweitige Tatsachen, etwa 

 durch anatomische oder histologische Verhalt- 

 nisse bewiesen werden. Im Gegenteil zeigt sich 



! ) Vgl. auch die ahnliche Aufierung iiber die Entstehung 

 der Schwimmhaute, welche Plate zitiert (Seleklionsprinzip 

 3. Aufl., 1 908, S. 436). 



-) A. Weismann, ,,Uber die Vererbung", ein Vortrag, 

 Jena 1883. A. Weismann, Vortragc iiber Deszendenzthcoric 

 2. Aufl., Jena 1904. II. E. Ziegler, Der Begiiff des In- 

 stinktes einst und jetzt. Jena 1904. 



3 ) Zur Zeit als Darwin den ersten ausliilirlichen lintwurt" 

 seiner Theorie niedergcschrieben hatte 11844), aufierte er sich 

 in einem Briefe an J. D. Hooker in folgender Weise: Der 

 Himmel bewahre mich vor dem Lamarck'schen Unsinu, einer 

 ,,Xeigung zum Forschiitt" oder der Anpassung ,, infolge des 

 langsam wirkenden Willens der Ticre". 



