196 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 13 



diese botanischen Streilfragen einzugehen , ich 

 mufi mich hier auf die zoologische Seite des 

 Problems beschranken. 



Dem Lamarckismus, von welchem bisher die 

 Rede war, will ich nun die Grundidee des Weis- 

 mannismus gegeniiberstellen. 



Ausgehend von der Tatsache, dafi die Keim- 

 zellen relativ unabhangig sind von den Korper- 

 zellen und sich bei vielen Tieren in der Embryo- 

 nalentwicklung schon friih von ihnen differenzieren, 

 unterscheidet VVeismann das Keimplasma von 

 dem Plasma der Korperzellen, und demgemafi 

 die Veranderungen, welche an das Keimplasma 

 gebunden sind, die sog. blastogenen Veranderungen, 

 von denjenigen, welche ntir den Korper betreffen, 

 den somatogenen Veranderungen. Er trat daher 

 in Gegensatz zu dem Grundprinzip des Lamarckis- 

 mus, dafi die Veranderungen, welche der Korper 

 unter dem Einflufi der AuSenwelt erleidet, auf 

 die Nachkommen vererbt werden; er bestritt also 

 die Vererbung der im individuellen Leben er- 

 worbenen Eigenschaften (nach dem Schema der 

 Fig. i). 



Als Weismann im Jahre 1883 diese Ansicht 

 aufstellte , l ) sagten manche Zoologen (z. B. 

 Goette) , sie seien schon immcr derselben 

 Meinung gewesen, die Mehrzahl der P'achgenossen 

 erklarte aber, die neue Lehre sei total falsch, denn 

 es liefien sich zahlreiche Beweise dagegen an- 

 fuhren. Im Laufe der Zeit ist die Zahl dieser 

 angeblichen Beweisstiicke des Lamarckismus 

 immer kleiner geworden. 



Zunachst drehte sich der Streit um die Ver- 

 erbung von Verletzungen oder von Wundnarben.' 2 ) 

 Die Literatur berichtete von einem Falle, in 

 welchem eine Kuh an der Stalltiire ein Horn ab- 

 gestofien hatte und deren Nachkommen hornlos 

 gewesen sein sollten, oder von einer Katze, 

 welcher der Schwanz abgeklemmt worden war 

 und deren Junge schwanzlos gewesen seien. VVeis- 

 mann wurde von seinen Gegnern aufgefordett, 

 durch den Versuch den Beweis zu erbringen, daB 

 solche Verletzungen sich nicht vererben; er hatte 

 aber keine Neigung dazu, indem er dachte, solche 

 Versuche mogen diejenigen anstellen, welche so 

 etwas fur moglich halten. Da man ihm aber die 

 Geschichte von den schwanzlosen Katzen immer 

 wieder vorhielt, so stellte er doch einen Versuch 

 an, indem er jungen Mausen die Schwanze ab- 

 schnitt und dieses Verfahren auch bei ihren Nach- 

 kommen wiederholte. Als nun durch viele 

 Generationen hindurch immer wieder junge 

 Mauschen mit normalen Schwanzen geboren 

 wurden, 3 ) und auch die schwanzlosen Katzchen 

 durch einen in der Nahe lebenden Kater der 



schwanzlosen Rasse der Insel Man ihre naliirliche 

 Etklarung fanden, da wichen die meisten La- 

 marckianer aus ihrer crsten Position zuriick, in- 

 dem sie zugaben, dafi die Vererbung von Ver- 

 letzungen und von Narben nicht erwiesen sei. 



Es schien aber noch ein Beweis vorzuliegen, 

 daS durch ein Trauma verursachte Verande- 

 rungen sich vererben konnten ; das waren die 

 Versuche von Brown-Sequard, Westphal und Ober- 

 steiner, nach welchen man bei Meerschweinchen 

 durch Schlage auf den Kopf, durch Durch- 

 schneidung des Hiiftnerven oder durch gewisse 

 Verletzungen des Riickenmarkes eine Epilepsie 

 hervorrufen konne, die sich auf die Nachkommen 

 vererbe. Seit aber Max Sommer auf Veranlassung 

 von Binswanger diese Versuche wiederholt hat, ohne 

 eine Vererbung der Epilepsie zu bemerken, und 

 seit der englische Zoologe Romanes nach per- 

 sonlicher Anleitung von Brown-Sequard die 

 Experimente ebenfalls unternommen und keinen 

 deutlichen Erfolg erzielt hat, 1 ) gibt es nur noch 

 wenige Lamarckisten, welche sich auf die epilep- 

 tischen Meerschweinchen berufen. 



Es sind zurzeit nur sehr wenige Experimenle 

 bckannt, deren Ergebnisse zugunsten des La- 

 marckismus angefiihrt werden konnen, und auch 

 in diesen Fallen ist eine verschiedenartige Deu- 

 tung moglich. Die wichtigsten und beruhmtesten 

 Experimente dieser Art sind die Versuche von 

 Stand (uQ und E. Fischer an Schmetterlingen. Bei 

 manchen Arten kann man durch Abkuhlung ocler 

 durch Erhitzung der Puppen dunklere Exemplare 

 erzielen. Meistens vererbt sich diese Wirkung 

 nicht: der Vorgang fallt also unter das Schema Fig. 3, 

 indem wir eine Beeinflussung des Korpers vor 

 uns haben, welche keine Wirkung auf die Keim- 

 zellen nach sich zieht. Bei einigen Experimenten 

 hat sich aber scheinbar eine Vererbung gezeigt; 

 durch die Lehrbucher'-) geht jetzt folgendes Bei- 

 spiel. Bei einem Baren-Schmetterling (Arctia 

 caja) hat Dr. E. Fischer in Zurich die beiden 

 durch Kaltewirkung dunkler gemachten Individuen 

 Fig. 5 u. 6 zur Fortpflanzung gebracht, dann die 

 Puppen der Nachkommen unter normaler Tem- 

 peratur gelassen und doch die dunklen Exemplare 

 Fig. 7 10 erhalten. 



Wenn man den Fall in dieser Weise erzahlt, 

 so scheint ein deutlicher Beweis fur die durch 

 das Schema Fig. I erlauterte Vererbung einer er- 

 worbenen Eigenschaft vorzuliegen. :1 J Aber schon 

 der Experimentator selbst hat darauf aufmeiksam 

 gemacht, dafi dieser Beweis nicht bindend ist, da 

 der Vorgang auch nach dem Schema Fig. 4 auf- 

 gefafit werden kann, in der Art, dafi der durch 

 die Abkuhlung erzeugte Reiz sowohl die Flu'gel 



1 \. Weismann, Uber die Vererbung, ein Yortrag, Jena 

 ^, 2. Aull. Ji-na 1892. A. Weismann, Aufsatze Uber Yer- 

 erbung und verwandle biologische Fragen. Jena 1892. 



'i A. Weismann, I her die Hypothese einer Yererbung 

 von Verletzungen, ein Vortrag. Jena 1889. 



:1 l A. Weismann, Yortrage uber Deszendenztheorie, 2. Aull. 

 1904, XXIII. Yortrng. 



') Einen genaueren Bericht iiber diese Yersuche habc ich 

 in meiner Schrift ,,Die Vererbungslehre in der Bioln^ie", 

 Jma I'io;, S. 62 65, gegeben. 



-i \'gl. die Lehrbiicher von Boas und O. Hertwig. 



3 ) Der Botaniker Detto nannte eine solche Yererbung 

 eine somatische Induction, indem eine Wirkurg vom Korper 

 (Soma) auf das Keimplasma iibergeht. 



