N. F. IX. Mr. 13 



Naturvvissenschaftliche Wochenschrift. 



197 



als auch das Keimplasma in den Keimzellen be- 

 cinflufltc. ') Eine solche doppclte Einwirkung, von 

 welcher schon VVcismann sprach, 1st von Dctto 

 als parallele Induktion, 2 ) von Plate als Simultan- 

 reiz bezcichnet worden. Die Berechtigung dieser 

 Auffassung steht aufier Zweifel; denn wir werden 

 nachher sehen, dafi es Falle gibt, in welchen 

 Reize auf das Keimplasma wirken ohne den 

 Korper zu beeinflussen (Schema Fig. 2); es ist 

 folglich auch moglich, dafi Reize sowohl auf den 

 Korper als auch auf die Keimzellen wirken. 



Die Uberlegungen, wclche E. Fischer selbst 

 an seine Yersuche gekniipft hat, verdienen die 

 eingehendste Beachtung. Er spricht sich ganz 

 klar dahin aus, da(3 die Versuche eher zugunsten 

 dcr Weismann'schen Auffassung als zugunsten des 

 Lamarckismus anzufiihren sind. :l ) Insbesondere 

 weist er darauf hin, dafi manche der Nachkommen 

 in hoherem Grade abgeandert sind als die Eltern, 

 indem am Hinterfliigel die kleinen schwarzen 

 Flecken mit den grofien zusammenhangen, die 

 bei den Eltern nicht zusammengeflossen waren 

 (vgl. Fig. 7 u. 10 mit 5 u. 6); er erklart diese 

 Tatsache in dem Sinne, dafi die Temperatur die 

 Fortpflanzungszellen ,, nicht nur gleichzeitig und 

 gleichsinnig, sondern auch starker" veranderte als 

 die elterlichen Fliigel (Schema Fig. 4). 



Herr Dr. E. Fischer hatte die Freundlichkeit 

 mir die Schmetterlinge, welche er in der Zeit- 



'i I '. Fischer, Experimentelle Untersuchuugcn iiber die 

 Vererbung crworbener Kigenschaften. Allg. Zeitschrift fiir 

 Katomologie 6. Bd. 1901, S. 365 und 377. 



1 .ul Detto, Die Theorie der direkten Anpassung. 

 Jena 1904. 



; U-h iiihre die sehr \vichtigen Ausfiihrungen von Dr. E. 

 Fischer (Allgemeine Zeitschrift f. F.ntomologie 6. Bd. 1901, 

 S. 36^) hier wortlich an: 



..\Vir werden uns nunraehr zu fragen haben, ob denn unser 

 mil Arctia caja ausgefiihrter Vererbungsversuch mit seinem 

 positiven Resultate die bislang fehlende Entscheidung herbei- 

 gefiihrt liabe oder nicht. Ks kann gleich ges;igt werden, dafi 

 dieser Versuch zugunsten Weismann's entschieden hat, ja datl 

 er einen direkten Beweis fiir die Richtigkeit der \Veismann- 

 schen Annahme, soweit es sich namlich um die \Virkung der 

 Temperatur handelt, erbracht hat, wie folgende 1 berlcgung 

 zeigt. Vergleicht man Fig. 7 und IO, sowie auch 9 mit Fig. 5 

 und 6, so \vird man linden, dafi bei den ersteren auf den 

 Ilinlerflugeln scluvarzes Pigment als Xeubildung an Stellen 

 sich findet, die bei den Eltern Fig. ^ und bi nicht ge- 

 t Mnd, sondern noch die nurmale rote Farbe zeigen ; 

 cs ist namlich bei den Nachkommen der schwarze Flecken 

 vor den drei Kandrlecken durch dazwischen auftretendes 

 schwarzes Pigment mit letzterem verbunden, wahrend dies bei 

 den Eltern nicht der Fall ist; auch auf den Vorderflugeln 

 lafit sich ein soldier Uberschufi an neugebildetem Pigment im 

 Wurzelfeld gegeniiber den Eltern nachweisen, wenn auch in 

 geringerem Grade. Die Xachkommen sind also an den be- 

 treffenden Stellen starker verandert als die Eltern, und wollte 

 man hier die Lamarck'sche VorstelluDg in Anwemlung bringen, 

 so kame man zu dem gewifi ungereimten Schlusse, dafi cine 

 Xeubildung von den elterlichen Fliigeln aus auf die Fort- 

 pflanzungszellen iibertragen wurde, die auf den Fliigeln der 

 Eltern gar nicht vorhanden ist! 



Hier lafit uns also die Lamarck'sche Theorie im Stich, 

 dagegen ist die genannte starkere Veranderung nach \Ycis- 

 rnann's Auslegung leicht verstandlich. Die Temperatur ver- 

 anderte eben die Fortpflanzungszellen nicht nur gleichzeitig 

 uud gleichsinnig, sondern noch starker als die elterlichen 

 Fliigel." 



schrift fiir Entomologie auf photographischem 

 Wege abgebildet hatte, auf einige Wochen zu 

 leihen; ich ersuchte dann eine bcwahrte Zeichnerin, 

 Fraulein M. Miahlberger, die Schmetterlinge so 

 genau als moglich auf eincr grofien VVandtafel 

 farbig zu reproduzieren. Nach diesen Abbildungen 

 sind die Figuren 5 10 hergestellt. Aus den 

 farbigen Bildern lafit sich deutlich erkennen, dafi 

 die oben erwahnte Ansicht E. Fischer's durchaus 

 berechtigt ist. Der Schmetterling Fig. 9 zeigt 

 eine diffuse schwarzliche Pigmentierung der Hinter- 

 fliigel, welche bei den Eltern nicht vorhanden 

 war; Fig. 8 hat in den Hinterfliigeln viel mehr 

 rotes Pigment als die beiden Eltern. 1 ) Bei Fig. 7 

 und 10 ist der kleine Fleck der Hinterfliigel mit 

 den grofien Flecken verbunden , was bei den 

 Eltern nicht der Fall war; bei Fig. 10 enden die 

 beiden breiten Bander am Vorderrand der Hinter- 

 fliigel erheblich breiter als bei den Eltern; auch 

 ist hier der Haarsaum des Hinterfliigels am Vor- 

 derrand und Aufienrand schwarz pigmentiert, 

 wahrend sich bei den Eltern nur am Vorderrand 

 ein Anfang dieser Pigmentierung zeigte. Alle 

 diese Einzelheiten beweisen, dafi die Verdunkelung 

 der Nachkommen nicht kurzweg als Folge der 

 Verdunkelung der Eltern betrachtet werden darf. 

 In meiner friiheren Vererbungsschrift -) habe 

 ich darauf aufmerksam gernacht, dafi bei den 

 Fischer'schen Experimenten auch eine versteckte 

 Selektion in Betracht zu ziehen ist. Es wurden 

 48 Puppen der Abkiihlung ausgesetzt, einer inter- 

 mittierenden Kalte von etwa 8; im Laufe von 

 7 Tagen schliipften die Falter aus, von denen die 

 meisten abgeandert waren, in verschiedenen Ab- 

 stufungen, die einen mehr in dieser, die anderen 

 mehr in jener Fliigelpartie. Es wurden nun zur 

 Nachzucht ein sehr stark verandertes Mannchen 

 und ein in geringerem Grade verandertes VVeib- 

 chen ausgewahlt (Fig. 5 u.6), also solche Individuen, 

 welche schon durch ihre relativ starke Reaktion 

 auf den Kaltereiz eine gewisse konstitutionelle 

 Neigung zum Dunklerwerden bekundet hatten. 

 Die Nachkommen ergaben 173 Puppen, aus 

 welchen die ersten Schmetterlinge nach 25 Tagen, 

 die leizten nach 37 Tagen ausschliipften. Alle 

 die anfangs ausschliipfenden Falter waren normal, 

 nur unter den zuletzt ausschliipfenden befanden 

 sich 17 abgeanderte Tiere, von welchen die in 

 Fig. 7 10 abgebildeten die am starksten veranderten 

 Exemplare sind. Es bestand also bei diesen Nach- 

 kommen eine gewisse Neigung unter dem EinfluS 

 einer langen Puppenruhe eine dunklere Farbung 

 anzunehmen. Diese Neigung ist entweder die 

 Folge einer Beeinflussung des Keimplasma (im 

 Sinne von Weismann und von E. Fischer) oder 

 eine Folge der Selektion der verdunkelten elter- 



') An den Schmetterlingen und an den Originalbildern 



\\.n li<:ser Int' rschicd deutlicher als bei den vorliegenden 

 Reproduktionen. 



II. I . /.iegler, Die Vererbungslehre in der Biologie. 

 Jena 1905, S. 56 61. 



