N. K IX. Nr. 38 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



607 



unsere Flora cine ebensolche Crux wie die meisten 

 unsercr Krombeeren und Hieracien, aber gerade des- 

 luilb haben sie eine Anzahl Systematiker uud Floristen 

 angeregt , sich eingehend mil ihnen zu beschaftigen. 

 Schwertschlager hat nun die Rosen seines Wohn- 

 bozirkes vorgenomraen , die er aber nicht nur rein 

 katalogisierend systematise?! behandelt, sondern auch 

 in theoretischer Hinsicht, indera er z. B. a\if die 

 Deszendenz der europaischen Rosenarten eingeht. 



8) Der Verein zum Schutze und zur Pfiege der 

 Alpenprlanzen vollfiihrt ein sehr gutes Werk. Die 

 Berichte dieses Vereins wollen ,,aufklarend, belehrend 

 und waimend \virken 1 '. Dementsprechend linden sich 

 in dem vorliegenden Berichte Aufsatze wie ..Schutz 

 der Alpenpllanzen", ,,Uber den derzeitigen Stand der 

 gesetzlichen Schutzbewegung zugunsten der Alpen- 

 flora". Es sei hier mal auf eine mifiliche Form von 

 Abhandlungstiteln hingewiesen , well eine solche sich 

 auch in dem vorliegenden Bericht fiudet. \Vir finden 

 hier einen Artikel ,,Zur Flysch -Flora der Grindelalm". 

 Der 1'alaobotaniker ist natiirlich ganz zweifelhaft, wenn 

 er einen solchen Titel angezeigt findet, was damit 

 gemeint ist. Handelt es sich um die fossile Flora 

 des Flyschs oder um die auf Flyschboden wachsende 

 heutige Flora? In dem vorliedenden Bericht ist letz- 

 teres der Fall. Ahnliche Titel kommen leider zu 



haufig vor, z. B. ,,die Juraflora von ", ,,die 



Flora des Buntsandsteins von ." 



9 n) Die diinnen Hefte 9, 10 und 11 pflegen 

 die neuerdings besonders Mode gewordene Liebhaberei, 

 bemerkenswerte Baume zu beschreiben und auch ab- 

 zubilden. 



Literaturhinweisen versehenen Werkes wird jedem 

 Freunde der Astrophysik auBerordentlich reiche Be- 

 lehrung spenden. 





Prof. E. Pringsheim, Physik der Sonne. 435 S. 



mit 235 Abbildgn. und 8 Tafeln. Leipzig, B. G. 



Teubner, 1910. -- Preis 16 Mk., geb. 18 Mk. 



Seit den vor Jahrzehnten erschienenen Werken 

 von Secchi und Young ist keine physikalische Mono- 

 graphic des fiir uns Menschen wichtigsten Gestirns 

 mehr erschienen , obgleich die Wissenschaft von der 

 Sonne gerade in den letzten Jahren ganz uberraschende 

 Fortschritte gemacht hat. Dieser Umstand allein 

 wiirde das F.rscheinen des vorliegenden Buches recht- 

 fertigen, das aus Vorlesungen hervorgegangen ist, die 

 der Verf. vor einem grofieren Zuhorerkreise an der 

 Berliner Universitat gehalten hat. An Stelle der in 

 der Vorlesung vorgefiihrten Experimente sind im 

 Buche genaue und durch zahlreiche Abbildungen 

 unterstiitzte Beschreibungen der Methoden getreten, 

 durch die man dem Tagesgestirn immer mehr von 

 seinen Geheimnissen zu entreifien gelernt hat. Be- 

 ziiglich der Erklarung der auf der Sonne beobachte- 

 ten Phanomene herrscht bekanntlich unter den Ge- 

 lehrten durchaus keine Einigkeit. Verf. bespricht 

 objektiv all die verschiedenen ,,Sonnentheorien", neigt 

 seinerseits aber ganz besonders der Julius'schen Theorie 

 zu, die er im Anschlufi an eine ausfuhrliche Dar- 

 stellung der anomalen Dispersion auseinandergesetzt, 

 ohne jedoch die von Emden und anderen erhobenen 

 Einwendungen zu verschweigen. Das sorgfaltige 

 Studium des gediegenen, durchweg mit den notigen 



Literatur. 



Gothan, Priv.-Doz. Dr. W. : Botanisch - geologische Spazier- 



gange in die Umgebung v. Berlin. (VI, HO S. m. 23 Fig.) 



S". Leipzig '10, H. G. Teubner. l,8oMk., geb. 2,40 Mk. 

 Hertwig, Prof. Dir. Dr. Osc. : Lehrbuch der Entwicklungs- 



geschichte des Menschen u. der Wirbeltiere. 9. umgearb. 



u. erweit. Aufl. (XVI, 786 S.) Lex. 8. Jena '10, G. 



Fischer. 14 Mk., geb. 16 Mk. 

 Jennings, Prof. H. S. : Das Verhalten der niederen Organis- 



men unter natiirlichen und experimentellen Bedingungen. 



Deutsch v. Dr. Ernst Mangold. (XIII, 578 S. m. 144 Fig.) 



gr. 8. Leipzig '10, B. G. Teubner. 9 Mk., geb. II Mk. 

 Loeske, Leop. : Studien zur vergleichenden Morphologic und 



phylogenetischen Systematik der Laubmoose. (224 S.) 



S. Berlin '10, M. Lande. Geb. in Leinw. 6 Mk. 

 Natorp Prof. Ur. Paul: Die logischen Grundlagen der exak- 



ten Wissenschaften. (XX, 416 S.) Leipzig '10, B. G. 



Teubner. Geb. in Leinw. 6,60 Mk. 

 Ostwald, \Vilh. : Die Forderung des Tages. (VI, 603 S.) 



gr. 8. Leipzig '10, Akadem. Verlagsgesellschaft. 9,30 Mk., 



geb. 10,20 Mk. 

 Ostwald, W. : Die wissenschaftlichcn Grundlagen der analy- 



tischen Chemic. Elementar dargestelh. 5. umgearb. Aufl. 



8. u. 9. Taus. (XII, 233 S. m. 3 Fig.) 8. Leipzig '10, 



W. Engelmann. Geb. in Leinw. S Mk. 

 Rudolph, Prof. Dr. H. : Die mechanische Erklarung der 



Naturcrscheinungen, insbesondere der Relativbewegung, des 



Planck'schen Wirkungselements und der Gravitation. (IV, 



63 S.) gr. 8. Coblenz '10, W. Groos. 2 Mk. 



Anregungen und Antworten. 



Zur Nachricht. 



Wir bitten die Zettel , die mehr ere Fragen enthalten, 

 nur einseitig zu beschreiben, damit die einzelnen 

 Fragen auseinandergeschnitten und den verschiedenen Beant- 

 wortern sofort im Original zugestcllt werden konnen. An- 

 fragen, die kein allgemeineres Interesse beanspruchen, konnen 

 an dieser Stelle nicht beantwortet werden. 



In dem Berichte ,,Neues aus der Naturdenkmalpflege" 

 (Nr. 32 dieser Wochenschrift) erweist Dr. W. Giinther-Breslau 

 auch einem kleinen Schriftchen von mir ,,Uber Ziel und 

 Methode der Naturdenkmalpflege, mit besonderer 

 Kiicksicht auf die Schule" die unverdiente Ehre der Erwah- 

 nung, leider an falscher Stelle und unter verkehrtem Gesichts- 

 winkel. Als Bericht eines Vortrags, den ich vor dem Kreis- 

 lehrerverein in Schmalkalden gehalten habe, hatte es nicht 

 unter den selbstandigen Schriften iiber Naturdenkmalpflege 

 aufgefiihrt werden diirfen, sondern zusammen mit den ,,Vor- 

 tragen von seiten der Staatlichen Stelle und ihrer Mitarbeiter". 

 Auch mufi ich bestreiten, dafi ich mich erst zum Schlusse 

 meines Themas erinnert hatte. Denn ,,Ziel und Methode 

 der Naturdenkmalpflege'' (in der Cberschrift des 

 Sonderabzugs durch grofien Druck hervorgehoben) war ganz 

 im allgemeinen das Hauptthema; ,,die besondere Rucksicht 

 auf die Schule" (kleinerer Druck) war nebensachlich. Ich 

 hatte wohl erwarten du'rfen, dafl Herr Dr. Gunther nach dem 

 Inhalte des Vortrags, dessen Disposition meiner Meinung nach 

 klar zu erkennen ist, urteilte und nicht nach seinen subjek- 

 tiven Erwartungen aus der falsch verstandenen Uberschrift. 

 In der Hauptsache handelte es sich darum , gelegentlich der 

 Austeilung der Fragebogen zur Naturdenkmalpflege die Lehrer 

 zurMitarbeit an dem erslen Hauptziele der Naturdenkmalpflege, 

 der Inventarisation der Naturdenkmiiler, heranzuziehen. Dabei 

 scheidet naturgemafi die Schule ganz aus. Fur das zweite 

 Hauplziel, die Pflege der Naturdenkmuler, habe ich die prak- 



