202 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Mr. 13 



bildungen an. 1 ) Er halt aber diese Erklarung 

 rudimentarer Organe fiir eine lamarckistische; er 

 denkt sich den Vorgang so, dafi das starkere 

 Organ physiologisch dem schwacheren die Nah- 

 rung entziehe, und dafi diese physiologische 



Fig. 20. 



a 



v 



Fig. 21. 



Schwachung sich vererbe, was in der Tat eine 

 Vererbung einer somatischen Einwirkung ware. 

 Meine Auffassung ist insofern ganz verschieden, 

 als ich betone, dafi durch die grofiere Anlage 

 eines Organes der ontogenetische Mechanismus 

 verandert wird.'-) Wenn z. B. die vergrofierte 

 Anlage eine grofiere Zahl von Zellen in An- 

 spruch nimmt, so bringt sie an sich schon die 

 schwachere Anlage benachbarter Organe mit sich. 3 ) 

 Auch auf andere Art kann die Verkleinerung 

 eines Organs mit der Vergrofierung eines benach- 

 barten Organes zusammenhangen , unter Um- 

 standen sogar die unerlafiliche Bedingung dafiir 

 sein. Wir kennen die entwicklungs-mechanischen 



*) Plate, Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung, 

 3. Aurl., 1908, S. 270: ,,Die rudimentaren Organe sind zu er- 

 klaren durch erbliche \Virkung des Nichtgebrauchs, durch 

 erbliche Wirkung ungiinstiger aufierer, eventuell auch innerer 

 Faktoren, durch erbliche Wirkung der Okonomie der F.r- 

 uiihrung und in einigen wenigen Fallen durch umgekehrte 

 Selektion oder durch plotzliche Latenz ciner Keimplasma- 

 anlage aus unbekannten Griinden." 



2 ) Damit erledigt sich der Kinwand, welchen Plate (1. c. 

 S- 347) gegen mich gemacht hat. Plate schreibt mir die 

 Meinung zu, dafi die rudimentaren Organe gar keine erb- 

 lichen Bildungen seien, sondern dafi ihr niederer Zustand 

 wahrend jeder Ontogenie durch den hemmenden Einflufi von 

 Nachbarorganen entstehe. Ich habe aber niemals an der erb- 

 lichen Natur der rudimentaren Organe gezweifelt, vielmehr 

 ausdriicklich betont, dafi es nicht nur eine physiologische, 

 sondern auch cine phyletische Korrelation der Teile gibt. 

 Der Lamarckismus leitet die phyletische Anpassung aus der 

 physiologischen Anpassung ab, wahrend der Weismannismus 

 zwischen beiden scharf unterscheidet und sie reinlich getrennt 

 halt. 



3 ) Die Abiinderung des embryologischen Mechanismus 

 zeigt sich haufig darin, dafi das zu groficrcr Entwicklung be- 

 stimmte Organ friiher angelegt wird (zeitliche Verschiebung, 

 Heterochronie); um so leichter kann es einen erhcblicheren 

 Teil des vorhandenen Zellenmaterials okkupieren und dadurch 

 eine Verkleinerung benachbarter Organe zur Folge haben. 



Faktoren nicht, welche es bedingen, dafi ein Or- 

 gan sich weiterentwickelt, wahrend ein anderes 

 in der Entwicklung stillsteht; hochstwahrschein- 

 lich beruht dies auf chemischen Verhaltnissen. 

 Daher kann man sich z. B. die Verkummerung 

 der Zahne der Bartenwale in folgender Weise er- 

 klaren: Um die Barten hervorzubringen, mufite 

 der embryologische Chemismus gewisse Verande- 

 rungen erfahren; diese brachten eine Abanderung 

 der chemischen Vorbedingungen der Zahnent- 

 wicklung mit sich, so dafi die Zahne auf einer 

 friihen Entwicklungsstufe stehen blieben. Fafit 

 man die embryologische Korrelation in dieser 

 Weise auf, so ist die lamarckistische Betrachtungs- 

 weise ganzlich ausgeschaltet. 



Nach alien diesen Ausfiihrungen kann man 

 die rudimentaren Organe nicht mehr als Beweis- 

 stiicke des Lamarckismus betrachten. Uberhaupt 

 sind alle die sogenannten indirekten Beweise des 

 Lamarckismus ebenso anfechtbar, wie die angeb- 

 lichen direkten Beweise. 



Jedenfalls ist die neuere Vererbungslehre nicht 

 auf den Lamarckismus gegriindet. Das Mendel- 

 sche Gesetz zeigt , mit welcher erstaunlichen 

 Zahigkeit das Keimplasma seinen Charakter fest- 

 halt und wie gesetzmafiig die Vererbung vor sich 

 geht. Der Erkennung dieser Gesetzmafiigkeiten 

 sind die erfolgreichen Vererbungsstudien von 

 Hugo de Vries, Correns, Tschermak, Arnold Lang, 

 Bateson, Castle u. a. gewidmet. Mit Recht sagt 

 Arnold Lang (1. c.), dafi ,,das ganze Erfahrungs- 

 material iiber alternative Vererbung gegen die 

 Annahme einer somatischen Induktion spricht". 

 Dazu kommt die auf zahlreichen neueren Arbeiten 

 beruhende Erkenntnis der vererbungstheoretischen 

 Bedeutung der Kerne und der Chromosomen. Je 

 genauer man die Vorgange bei der Bildung und 

 Reifung der Sexualzellen und bei der Befruchtung 

 verfolgt hat, um so mehr uberzeugte man sich 

 von der relativen Selbstandigkeit der Vererbungs- 

 trager, und um so unwahrscheinlicher wird die 

 Vererbung der den Korper treffenden Ein- 

 wirkungen. 



Soviel ist aufier Zweifel: Die Fortschritte, 

 welche die Vererbungslehre in den letzten zwanzig 

 Jahren gemacht hat, sind nicht dem Lamarckismus 

 zu verdanken, sondern sie wurden im Zeichen des 

 Weismannismus errungen. 



Erklarung der Tafel. 



Fig. 5 10 beziehen sich auf die von Dr. E. Fischer in 

 Zurich an Arctia caja angestellten Experimente. Die Fi- 

 guren sind nach den Originalexemplaren gemalt. 



Fig. 5 u. 6. Zwei durch Kalte abgeanderte Exemplare 

 (Mannchen und Weibchen). Fig. 7 10. Exemplare aus der 

 Zahl der Nachkqmmcn. 



Fig. II 19. Kafer der Gattung Leptinotarsa nach 

 Tower. 



Fig. II. L. decemlineata mit den Abanderungen L. tortuosa 

 (Fig. 12), L. pallida (Fig. 13) und L. defectopunctata (Eig. 14). 



Fig. 15. L. multitacniata mit den Abanderungen L. me- 

 lanothothorax (Fig. 16) und L. rubicunda (Fig. I" I. 



Fig. 18. L. undecimlineata mit der Abanderung L. angusto- 

 vittata (Fig. 19). 



