Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge IX. Band ; 

 der ganien Rcihe XXV. Band. 



Sonntag, den 2. Oktober 1910. 



Nummer 40. 



Uber Wanderungen parasitischer Pilze. 



i ick verbotenJ 



Von G. Lindau 



Wenn vvir von den jahrlichen Ziigen vielcr 

 Fische z. B. der Heringe und Aale, von den weiten 

 Fliigen vieler Zugvogel, von den meilenweiten 

 Wanderungen des Wildes horen , so erscheinen 

 uns diese Tatsachen nicht weiter befremdlich, 

 denn das Areal der Verbreitung einer Tierart wird 

 diirch solche periodischen Veranderungen nicht 

 beriihrt. Ganz anders ist es aber, wenn durch 

 Wanderungen nach bestimmter Richtung hin das 

 Verbreitungsgebiet allmahlich vergrofiert wird. 

 Ich mochte in dieser Beziehung nur an die Wan- 

 derung der Muschel Dreyssena polymorpha er- 

 innern, die sich innerhalb weniger Jahrzehnte vom 

 ostlichen Europa bis nach England hin verbreitete. 

 Auch die Ausbreitung der Wanderratte, vieler In- 

 sekten bietet analoge Beispiele dafiir. Wahrschein- 

 lich wiirden sich noch viel mehr solcher Falle 

 anfuhren lassen, wenn wir iiber die Verbreitungs- 

 gebiete der niederen Tiere in jedem Falle genau 

 orientiert waren. 



Viel merkwiirdiger erscheinen uns die Wande- 

 rungen der Pflanzen, da bei ihnen die aktive Ver- 

 breitung wegfallt und der Transport ihrer Samen 

 oder Vegetationsteile lediglich auf andere Agentien 

 angewiesen ist. Gerade in die Mitte des vorigen 

 Jahrhunderts fallen mehrere Beispiele solcher ex- 

 plosionsartigen Ausbreitung. Ich erinnere nur an 

 Elodea,Oenothera undErigeron, die von Xordamerika 

 her bei uns eingeschleppt wurden und an Senecio 

 vernalis, der vom ostlichen Europa herkam. Die 

 Etappen der Wanderungen dieser Pflanzen sind 

 so oft angefuhrt worden, daS ich mir na'here An- 

 gaben ersparen kann. Mag nun auch bei manchen 

 dieser Wanderungen der Mensch die Hand im 

 Spiel haben, so bleibt die Ausbreitung vieler para- 

 sitischer Pilze, welche auf Kulturpflanzen vor- 

 kommen, noch in ziemliches Dunkel gehiillt. Der 

 Mensch hat an der Ausbreitung dieser Schadlinge 

 natiirlich nicht das geringste Interesse, im Gegen- 

 teil sucht er ihnen, wo er kann, die Bedingungen 

 ihrer Ausbreitung zu entziehen : und doch erfolgt 

 die Weiterverbreitung. 



\\'ieder sind im letzten Jahrzehnt drei Beispiele 

 fur solche rapide Ausbreitung von parasitischen 

 Pilzen bekannt geworden, so dafi es sich vielleicht 

 lohnt, auf die bekanntesten derartigen Wande- 

 rungen etwas genauer einzugehen. 



Im vergangenen Jahrhundert waren es drei 

 grofie Epidemien an wichtigen Kulturpflanzen, 

 welche die Aufmerksamkeit aller beteiligten Kreise 

 herausforderten und in den Kreisen der Landleute 

 Grund zur lebhaftesten Beunruhigung abgaben. 

 Es waren das Auftreten der Phytophthora 



infestans auf der Kar toff el und die Verbrei- 

 tung der Plasmopara viticola und des 

 Oidium Tuckeri auf dem Weinstock. Alle 

 drei Krankheiten haben eine Flut von Biichern 

 hervorgerufen , haben unsere ersten Autoritaten 

 zur Untersuchung veranlafit, aber der schliefiliche 

 Erfolg in der Bekampfung hat wahrscheinlich 

 innere im Parasiten liegende Griinde und wurde 

 nicht durch die Methodik allein erzielt. 



Die ausgebreitetste und gefahrlichste Epidemic 

 hat der Kartoffelfaulepilz, Phytophthora infestans, 

 erzeugt. Wie die Naturpflanze, so stammt auch 

 der Parasit aus Amerika und ist von dort nach 

 Europa verschleppt worden. Es wird sich kaum 

 noch feststellen lassen, in welchem Jahre und in 

 welcher Gegend die ersten Anzeichen seines Auf- 

 tretens verspiirt worden sind, jedenfalls hat inn in 

 den dreifiiger Jahren Madame Libert in Malmedy 

 bereits als Botrytis devastatrix bezeichnet. Wahr- 

 scheinlich ist er in Deutschland etwa 1830 ein- 

 gefiihrt worden. Lange Zeit horte man von dem 

 Pilze nichts, bis im Jahre 1845 in alien kartoffel- 

 bauenden Landern Europas die Faule plotzlich 

 mit solcher Heftigkeit auftrat, dafi der Kartoffel- 

 bau in Frage gestellt erschien. Ob der Ausbruch 

 der Epidemic auf einer Neueinfuhrung aus Nord- 

 amenka, wo in den Jahren 1843 und 1844 die 

 Krankheit ebenfalls heftig gewiitet hatte, zuriick- 

 zufuhren ist, wissen wir natiirlich nicht; man 

 konnte aber mit demselben Recht auch annehmen, 

 dafi der bereits einheimische Pilz durch die Witte- 

 rungsverhaltnisse so begiinstigt worden ist, dafi 

 er sich schnell iiber weite Flachen ausbreiten 

 konnte. Die Epidemic tobte dann mit unver- 

 minderter Heftigkeit iiber ein Jahrzehnt und liefl 

 erst vom Ende der sechziger Jahre ab allmahlich 

 nach. Heute diirfte sie ihre Schrecknisse verloren 

 haben, wenn nicht wieder einmal der Fall eintritt, 

 dafi aufiere Umstande die Verbreitung des Pilzes 

 begiinstigen. 



Eine andere Peronosporacee, Plasmopara viticola, 

 befallt den Weinstock. Dieser gefiirchtete Feind 

 gibt seit Jahren den Anlafi zur sorgfaltigsten 

 L'berwachung der Weinberge. Die von dem Pilz 

 befallenen Blatter sehen auf der Unterseite weifi- 

 fleckig durch die aus den Spaltoffnungen hervor- 

 brechenden Konidientrager aus; sie gleichen da- 

 durch den mehligen Flecken, welche das nachher 

 zu besprechende Oidium erzeugt. Man nennt die 

 Krankheit daher auch ,,falscher Mehltau". Wah- 

 rend die Kartoffelfaule explosionsartig an mehreren 

 Stellen zugleich auftrat und sich dann in wenigen 

 Jahren iiber ganz Europa verbreitete, kann man 



