626 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 40 



beim falschen Mehltau das erste Auftreten und 

 die allmahliche Wanderung der Krankheit genau 

 feststellen. 



Als in den sechziger Jahren die Reblaus in 

 den franzosischen Weinbergen sich auszubreiten 

 begann, da wurde der Vorschlag gemacht, die 

 widerstandsfahigeren nordamerikanischen Sorten 

 einzufuhren und diesen Stocken unsere einheimi- 

 schen Sorten aufzupfropfen. In einer Denkschrift 

 an die Akademie hatte Cornu 1873 darauf hinge- 

 wiesen, dafi mit diesen Reben auch leicht ihre 

 Krankheiten aus Nordamerika eingefiihrt werden 

 konnten. Damals waren noch keine Infektions- 

 herde bekannt, sondern erst 5 Jahre spater 

 konnte Planchon im stidwestlichen Frankreich die 

 ersten Spuren des Pilzes nachweisen. Ob gerade 

 das Jahr 1878 als erstes Jahr des Auftretens an- 

 gesehen werden mufi, lafit sich nicht sicher fest- 

 stellen , nach Analogic anderer Krankheiten ist 

 meist das erste Auftreten nicht besonders beun- 

 ruhigend und wird deshalb wenig beachtet. Des- 

 halb konnte die Krankheit schon i oder 2 Jahre 

 friiher eingeschleppt worden sein. Es kommt aber 

 darauf weniger an, denn, selbst wenn sie bereits 

 dagewesen ist, so hat sie sich doch bis 1878 

 nicht weiter verbreitet. Jedenfalls finden wir den 

 Pilz 1879 schon an der Rhone und in Savoyen, 

 ebenso siidlich der Alpen in der Provinz Pavia. 

 Jetzt dehnt sich das Areal schnell aus. 1880 

 wurde der Pilz nach dem mittleren und nordlichen 

 Frankreich verbreitet, ebenso nach Algier. Gleich- 

 zeitig trat er auch isoliert in Tirol auf. Im Jahre 

 darauf wurde er in Griechenland und Portugal 

 nachgewiesen, 1882 erschien er im Elsafi. In dem 

 isolierten Weinbaugebiet des Kaukasus wurde er 

 erst 1887 nachgewiesen, 1890 war er in Brasilien 

 und wahrscheinlich schon einige Jahre fruher im 

 Kapland. Die Verschleppung geschah aber auch 

 nach Osten hin in ganz isolierte Weinbaugebiete, 

 so Schlesien, wo er 1891 nachgewiesen wurde und 

 Norwegen, wo die Krankheit 1892 in einem Ge- 

 wachshause auftrat. Wir sehen aus diesen An- 

 gaben, dafi in einem Zeitraum von 1 1 Jahren alle 

 weinbautreibenden Lander von der Krankheit er- 

 griffen worden sind. Seitdem ist sie uberall ein- 

 heimisch und tritt alljahrlich mehr oder weniger 

 schadigend auf je nach den aufieren Umstanden. 

 Wenn man auch vermuten konnte, dafi viel- 

 leicht an mehreren Orten gleichzeitig eine Ein- 

 schleppung aus Nordamerika erfolgt ist, so spricht 

 doch die Art der Ausbreitung in Europa ent- 

 schieden gegen eine solche Annahme. Von Siid- 

 westfrankreich sprang die Krankheit nach dem 

 Siidosten und nach Norditalien iaber, ob durch 

 Verschleppung oder Neueinfiihrung, bleibt bei 

 diesem zweiten Aufireten zweifelhaft. Von nun 

 an aber gent die Ausbreitung ganz zentrifugal vor 

 sich. Zuerst von der Rhone aus nach Mittel- und 

 Nordfrankreich und Siidtirol. Die Verschleppung 

 nach Algier erfolgte natiirlich durch infizierte 

 franzosische Stocke. Dann erfolgte von dem stid- 

 lichen Infektionsherd die Ansteckung der gricchi- 



schen Reben, von Siidfrankreich her die der portu- 

 giesischen, wahrend von Nordfrankreich die Krank- 

 heit nach dem Elsafi iibergriff. Das Uberspringen 

 nach den isolierten Landern, wie Kaukasus, Kap, 

 Brasilien, erfolgte dann etwas spater. Der Ur- 

 sprung dieser Infektionen wird sich schwer fest- 

 stellen lassen, aber wenn man die einzelnen Etap- 

 pen in Europa verfolgt, so sieht man klar, wie 

 die Ausbreitung in konzentrischen Kreislinien vor 

 sich gegangen ist. 



Seitdem ist die Krankheit einheimisch ge- 

 blieben, alljahrlich fordert sie ihre Opfer, je nach 

 der Witterung tritt sie bald heftig, bald so gut 

 wie gar nicht auf. Es ist gewifi ein grofier Fort- 

 schritt, dafi durch das Bespritzen der Reben mit 

 Bordeauxbriihe oder ahnlichen fungiziden Fliissig- 

 keiten die Krankheit schon in ihrem ersten Ent- 

 stehen wirksam bekampft werden kann, aber wenn 

 man die naheren Begleitumstande in Betracht 

 zieht, so wird man doch etwas skeptisch iiber die 

 Wirksamkeit der Bespritzung denken miissen. In 

 trockenen Sommern pflegt die Krankheit nur 

 wenig aufzutreten oder mit anderen Worten, die 

 klimatische Disposition zur Erkrankung fehlt. Man 

 wird deshalb leicht geneigt sein, der Anwendung 

 von Fungiziden den Hauptanteil am Ausbleiben 

 des falschen Mehltaues zuzuschreiben. In Wahr- 

 heit aber beschrankt sich die Wirkung nur auf 

 die Abtotung einiger weniger vorhandenen Sporen, 

 die, selbst wenn sie zur Entwicklung gekommen 

 waren, auch keinen grofien Schaden angerichtet 

 hatten. Ganz anders stellt sich die Sache in 

 einem ,,Peronosporajahr". Da hilft auch das auf- 

 merksamste Spritzen nichts, sondern der Pilz 

 breitet sich mit unheimlicher Schnelligkeit aus, 

 begiinstigt von klimatischen Faktoren. Trotzdem 

 soil uns natiirlich diese Erkenntnis nicht miide 

 werden lassen, die Bekampfung mit alien Mitteln 

 weiter zu fiihren, aber es ist gut, wenn man sich 

 die Machtlosigkeit unserer Bemiihungen gegeniiber 

 begunstigenden Faktoren immer moglichst klar 

 vor Augen halt. 



Viel auffalligere Beispiele einer schnellen Aus- 

 breitung bieten die Erysiphaceen dar, eine 

 Familie, welche zu den Perisporiaceen gehort und 

 sich durch den Besitz von Konidientragern und 

 Perithecien auszeichnet. Die Konidientrager ent- 

 stehen in grofien Mengen an dem auf der Blatt- 

 oberflache kriechenden Mycel und bestehen aus 

 einer meist kurzen Tragerzelle, an deren Spitze 

 nacheinander eiformige Konidien entstehen. Da- 

 durch wird eine einfache Kette von Konidien ge- 

 bildet, die erst bei volliger Reife auseinander- 

 brechen und verbreitet werden. Diese Sommer- 

 fruktifikation der Erysiphaceen ist die hauptsach- 

 lichste Verbreitungsform. Man hat diesen Konidien- 

 tragern den Namen ,,Oidium" von der Gestalt der 

 Sporen gegeben. Die Menge der produzierten 

 Konidien geht ins ungeheure. Die Blatter und 

 Zweige sind haufig vollstandig weifi bestaubt und 

 der deutsche Name ,,Mehltau" ist deshalb aufier- 

 ordentlirli bezeirhnend fiir diese Pilze. Den 



