628 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 40 



obgleich weit umher nirgends Jungeichen zu finden 

 sind. Solche Vorkommnisse lassen sich aber nur 

 so deuten, dafi ungeheure Mengen von Sporen 

 iiber weite Landstrecken verteilt werden , wo 

 sie dann an geeigneten Punkten die Eichen be- 

 fallen. 



Eine ganz ahnliche Erscheinung bietet das 

 Oidium evonymi japonicae, das diebesonders haufig 

 kultivierte, aus Japan stammende Evonymus ja- 

 ponica befallt. Den ersten Fund machte Baroni 

 1899 an kultivierten Exemplaren in Florenz. Man 

 kann zweifelhaft sein, ob hier eine europaische 

 Art vorliegt oder ob nicht vielmehr der Pilz in 

 jenem Jahre oder kurz vorher von Japan einge- 

 schleppt wurde. Die Wahrscheinlichkeit spricht 

 ja dafiir, dafi wir es mit einem ostasiatischen 

 Schadling zu tun haben , der sich bei uns in 

 kurzer Zeit sein Biirgerrecht eroberte. Schon 1900 

 fand Arcangeli den Pilz bei Livorno und in den 

 nachsten Jahren wurde er in Italien so gemein, 

 dafi die Krankheit den besonderen Namen Mai 

 bianco erhielt. 1903 wurde er im Litoralgebiet 

 und bei Meran beobachtet, ebenso in England. 

 Wahrscheinlich ist er nach England durch kulti- 

 vierte Pflanzen verschleppt worden, so dafi da- 

 durch ein besonderes Verbreitungszentrum ge- 

 schaffen worden ist. Schon 1904 verbreitete 

 er sich iiber ganz Frankreich und trat dann auch 

 seinen Zug nach Deutschland an. Im Jahre 1908 

 war er mir von Westdeutschland und Thuringen 

 bekannt. Ich selbst beobachtete ihn unter hochst 

 eigenartigen Umstanden in Dessau. Hier wird in 

 meinem elterlichen Hause seit mindestens 23 

 Jahren eine alte Pflanze von Evonymus gehalten, 

 die im Winter im Zimmer resp. im Gewachshaus, 

 im Sommer im Garten steht , der durch um- 

 gebende Hauser ganz isoliert wird. Auf diesem 

 Exemplare beobachtete ich den Pilz. Hier kann 

 also von einer Verschleppung durch andere 

 Pflanzen derselben Art nicht die Rede sein, denn 

 es sind keine anderen vorhanden. Die Infektion 

 kann also nur von aufien durch die Luft er- 

 folgt sein. 



Endlich sei noch ein letztes Beispiel aus der 

 Familie der Erysiphaceen angefiihrt, namlich der 

 Stachelbeermehltau, Sphaerotheca mors 

 uvae. Dieser Schadling ist in Nordamerika heimisch 

 und hat lange Jahrzehnte seine verderbliche Tatig- 

 keit entfaltet, ohne dafi ihm von seiten der euro- 

 paischen Phytopathologen besondere Aufmerksam- 

 keit zuteil geworden ware. Da vvies der Mono- 

 graph der Familie, E. S. Salmon, im Jahre 1900 

 den Pilz fur Irland nach. Von diesem Verbreitungs- 

 zentrum, wohin er augenscheinlich von Nord- 

 amerika eingeschleppt wurde, verbreitete er sich 

 dann weiter iiber England. Schon im Jahre 1901 

 zeigte dann Hennings, dafi er in RuBland vor- 

 kommt und hier ein zweites Verbreitungszentrum 

 besitzt , von dem aus die weiteren Infektionen 

 nach Westen hin erfolgt sein miissen. In Dane- 

 mark wurde das Auftreten im Jahre 1902 fest- 

 gestellt, von wo er sich nach Schleswig-Holstein 



verbreitet hat. Wahrscheinlich haben wir es also 

 mit einem dritten Verbreitungszentrum zu tun. 



Am wichtigsten ist fiir uns aber das Vor- 

 kommen in Rufiland, von dem die allmahliche 

 Ausbreitung iiber das ostliche Deutschland er- 

 folgte. Zuerst wurde Posen im Jahre 1904 be- 

 fallen, dann folgte Ostpreufien, wo er im Jahre 

 1907 bereits allenthalben in den Bauergarten zu 

 finden war. Pommern und Brandenburg blieben 

 nicht verschont, wenn auch die verderbliche Tatig- 

 keit des Schadlings weniger auffallig war. 1905 

 trat er im Pinzgau auf, doch scheint dies Vor- 

 kommen vereinzelt geblieben zu sein. 1908 trat 

 dann die Krankheit in verschiedenen Gegenden 

 von Baden auf und zwar liefi sich nachweisen, 

 dafi der Ursprung der Erkrankung auf Straucher 

 zuriickzufiihren war, die von Bonn und Erfurt im- 

 portiert worden waren. Es hat sich nicht fest- 

 stellen lassen, ob der Pilz an diesen Orten bereits 

 friiher beobachtet worden ist; die Wahrscheinlich- 

 keit ist nicht von der Hand zu weisen, dafi durch 

 Neueinfiihrung auslandischer Sorten die Ver- 

 schleppung erst kurz vorher erfolgt war. 



Zur Vervollstandigung des Bildes sei noch an- 

 gefiihrt, dafi die Krankheit jetzt auch in Finnland 

 und Skandinavien aufgetreten ist, wobei fiir jenes 

 Land nur die Verschleppung aus Rufiland, fiir 

 dieses aber auch die aus Danemark in Betracht 

 zu ziehen ware. 



Beim Stachelbeermehltau miissen wir mit zwei 

 Verbreitungsweisen rechnen, Konidien und Peri- 

 thecien. Fiir die allmahliche Ausbreitung, wie sie 

 von Rufiland her iiber das ostliche Deutschland 

 ei folgte, kamen nur die Konidien in Betracht. 

 Es hat einige Wahrscheinlichkeit fiir sich, wie 

 Herter annimmt, dafi die Ausbreitung in den 

 weiten Stromtalern nach Westen zu erfolgt ist, 

 also zuerst im Weichseltal nach Posen und von 

 da nach Ostpreufien und dann allmahlich nach 

 Westen hin. Daneben aber kommt bei diesem 

 Pilze als wichtiger Faktor das an den abgestor- 

 benen jungen Trieben sitzende Dauermycel mit 

 den Perithecien in Betracht. Bei dem Vertrieb 

 der Stachelbeerstraucher durch den Handel kann 

 sehr leicht die Verschleppung in Gegenden er- 

 folgen, wo vorher der Schadling nicht aufgetreten 

 war, wie es fiir Baden sicher nachgewiesen ist. 

 Derartige Falle wiirden dann natiirlich bei einer 

 Betrachtung iiber diejenigen Agentien, wie sie in 

 den klimatischen Faktoren gegeben sind, auszu- 

 scheiden haben. 



Uberblicken wir zum Schlufi die als Stich- 

 proben herausgegriffenen Pflanzenkrankheiten, so 

 ist es klar, wenn wir von einigen bereits hervor- 

 gehobenen , durch den Handel bedingten Ver- 

 schleppungsarten absehen, dafi nur die Verbreitung 

 durch die leichteren Konidiensporen in Betracht 

 gezogen werden kann. Bei einer allmahlichen 

 Ausbreitung von Ort zu Ort konnte man dann 

 denken, dafi vielleicht Tiere, also hauptsachlich 

 Insekten, vielleicht auch der Mensch die Ursache 

 ware, aber bei dem vielfach explosionsartigen Auf- 



