Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neuc Kolgc IX. Band; 

 der ganzcn Reihe XXV. Band. 



Sonntag, den 17. April 1910. 



Nummer 16. 



Die Herkunft der Reseda odorata. 



[Nachdruck verboten.] 



Von P. Ascherson. 



Die Heimat der in der Uberschrift genannten, 

 allbekannten und allgemein beliebten 1 ) Garten- 

 und Zimmerblume war bisher unbekannt und die 

 Geschichte ihrer Einfiihrung in Dunkel gehiillt. 

 Wie das Schiller'sche Madchen aus der Fremde 

 erscheint sie plotzlich um die Mitte des 18. Jahr- 

 hunderts, um innerhalb weniger Dezennien durch 

 ganz Europa und iiberall, wohin europaischeKultur 

 vorgedrungen ist, } Aufnahme zu finden. Selbst 

 der Verfasser der mustergiiltigen, auf erschopfen- 

 der Verwertung des damals vorliegenden Materials 

 wie der Literatur beruhenden Monographic, 3 ) 

 Prof. Johann Miiller (Argoviensis) wufite 

 (a. a. O. S. 131) in bezug auf die erwahnten 

 Fragen nur recht unbestimmte und schwach be- 

 griindete Vermutungen vorzubringen. Nachdem 

 er die Angaben des wilden Vorkommens in 

 Agypten (Linne), Syrien (D e 1 i 1 e) und Algerien 

 (sandige Orte bei Mascar Desfontaines) auf- 

 gefiihrt und festgestellt, dafi sie neuerdings in 

 keinem dieser doch verhaltnismafiig gut durch- 

 forschten Gebiete wieder angetroffen sei, vermutet 

 er, jedenfalls von der Voraussetzung ausgehend, 

 dafi in diesen Angaben doch wohl ein Kornlein 

 Wahrheit enthalten sei, dafi sie ,,in den Gebirgen 

 zwischen Agypten und Algerien oder vielleicht 

 auch zwischen dem Sinai und Kaukasus" noch 

 aufgefunden werden konne, also in einem Ge- 

 biete, das einen grofien Teil von Nordafrika und 

 Vorderasien umfafit. 



Die Annahme einer Herkunft aus Syrien ist 

 neuerdings von Bornmiiller 4 ) 1898, also zu 



*) Zeugnis fiir diese Beliebtheit legen die Kosenamen ab, 

 mil denen sie, wahrend wir Deutschen uns mil dem aus dem 

 rbmischen Altertum iiberlieferten Gattungsnamen begniigt 

 haben, unscre westlichen und sudlichen Nachbarn bezeichnen. 

 Die Franzosen nennen sie (mil einem ursprtinglich u. a. 

 Dianthus plumarius bedeutcnden Namen) Mignonnette, welches 

 Wort auch ins Englische, als ,,Miglionet" ins Italienische als 

 Miuoneta ins Spanische ubergegangen ist; aufierdem nennt 

 Miiller a. a. O. S. 129 noch als italienischen Namen Amoretti 

 d'Egitto entsprechend den in Ulrich's internationalen Worter- 

 buch der Prlanzennamen, Leipzig 1872, S. 194 auch als fran- 

 zosische Namen Herbe d'amour und dem daraus vielleicht 

 korrumpierten Herbe maure (oder sollte die umgekehrte 

 \Vandlung stattgefunden haben r). In Wbrterbuchern fand ich 

 auCerdem noch Amorino und Melardina als italienische Namen. 

 In KaUilonien lieifit die Prlanze Marduji. 



J Miiller fiihrt a. a. O. S. 131 an, dafi sie in Alexandrien, 

 Canton, Barbados und Chile kultiviert werde ; Hieronymus 

 ll'lantue diaphoricae Florae Argentinae [1882] p. 30) fiihrt sie 

 fur Argentinien an; ferner erwahnen sie Greene aus Cali- 

 fornien, Rapuc aus Madagaskar und Gilg und Loesener 

 von Kiautschou. Aus der neueren Literatur wiirden sich diese 

 Angaben wohl wesentlich vervollstandigen lassen. 



3 ) Monographic des Resedace'es Geneve 1857. 



*) Abh. Zool. Bot. Ges. Wien XLVIII S. 1138 (16). 



einer Zeit, als der wahre Sachverhalt schon fest- 

 gestellt, aber noch nicht veroffentlicht war, wieder 

 vorgetragen worden. B. vermutet in der an der 

 Kiiste von Palastina und Syrien und an dem 

 nordlichsten der drei Jordanseen, dem See Hule 

 (friiher falschlich mit dem Merom der Bibel iden- 

 tifiziert) vorkommenden R. Orientalis die Stamm- 

 pflanze der R. odorata, jedenfalls wegen des bis 

 dahin unbeachtet gebliebenen Umstandes, dafi die 

 Bluten der R. Orientalis denselben Wohlgeruch 

 wie die der R. odorata besitzen, wahrend die 

 iibrigen ziemlich zahlreichen Arten dieser Gruppe, 

 von denen drei, R. phyteuma, R. inodora und 

 R. Jacquini auch der mitteleuropaischen Flora im 

 Sinne unserer Synopsis angehoren, geruchlos sind. 

 Er nimmt also an, dafi die allerdings nicht be- 

 deutenden Unterschiede, die die Gartenpflanze 

 von der R. Orientalis trennen, sich erst im Laufe 

 der I5ojahrigen Kultur herausgebildet haben, 

 wofiir allerdings kein Beweis vorliegt. Nachdem 

 die wahre Heimat nunmehr bekannt geworden, 

 mufi diese Vermutung als ebensowenig zutreffend 

 bezeichnet werden, wie die von Joh. Lange, 1 ) 

 der die spanisch-portugiesische R. media Lag. oder 

 die im Mittelmeergebiet verbreitete R. phyteuma 

 fiir die Stammpflanze halt, von welcher letzteren 

 allerdings aus dem ostlichen Spanien und aus 

 Algerien eine Abart mit wohlriechenden Bluten 

 var. fragrans Texidor (Apuntes para la flora de 

 Espafia p. 21 [1869] = = R. aragonensis Loscos et 

 Pardo Series inconfecta pi. Aragon. p. 51 [1863] 

 - R. confusa Pomel Nouv. materiaux pour la 

 flore Atlantique p. 224 [1875] = R. Phyteuma 

 /J confusa Battandier in Batt. et Trabut, Flore 

 d'Algerie Dicot. p. 84 [1888]) bekannt geworden 

 ist. Es ist wohl anzunehmen, dafi sich die An- 

 gabe der R. odorata in Algerien auf diese Form 

 bezieht, wie die alte in Syrien auf R. Orientalis. 

 Die Aufklarung der anderthalb Jahrhunderte 

 hindurch unbeantwortet gebliebenn Frage war der 

 botanischen Forschungsreise nach Cyrenaica vor- 

 behalten, die der verstorbene Taubert 1887 im 

 Auftrage und auf Kosten des bekannten Macens 

 William Barbey ausgefuhrt hat. Derselbe 

 sammelte zuerst in der Nahe der Stadt Derna, 

 in dem nach derselben benannten Uadi in Fels- 

 spalten und an grasigen Abhangen am 4. April 

 1887 (Nr. 151) eine Reseda, die er dann spater 

 noch einmal im Uadi Chalik el-Tefesch am 27. Mai 

 (Nr. 647) antraf. Dafi die Pflanze mindestens 



') Willkomm und Lange, Prodr. Florae Hispan. Ill p. 895 

 (1880). 



