242 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. IX. Nr. 1 6 



im Uadi Derna sehr zahlreich auftreten mufi, 

 geht daraus hervor, dafi T. einen arabischen 

 Namen Melach fiir dieselbe aufgezeichnct hat. 

 Prof. Miiller Arg. bestimmte dieselbe als R. odo- 

 rata. Ein gliickliches Zusammentreffen hat es 

 gefiigt, dafi sowohl an dem Indigenat der Pflanze 

 uber deren Kultur ') im ganzen mittleren Nord- 

 afrika (Tripolitanien, Cyrenalca und Mannarica 

 uns keine Nachricht zugegangen ist) nicht der ge- 

 ringste Zweifel obwalten kann und dafi die Be- 

 stimmung von der kompetentesten Seite herrtihrt. 

 Miiller Arg. war sich selbstverstandlich der Be- 

 deutung dieser Tatsache voll bewufit ; in dem 

 demnachst erscheinenden Florae Libycae Prodro- 

 mus von E. Durand u. G. Barratte (unter 

 Mitwirkung von P. Ascherson, W. Barbey 

 und R. Muschler) befindet sich S. 27 folgende 

 Bemerkung: M. Taubert a done decouvert la 

 patrie, douteuse jusqu' ici du R. odorata, si 

 frequemment cultive dans les jardins, et cette de- 

 couverte confirme 1'hypothese emise dans la 

 monographic des. Resedacees (Note inedite de M. 

 Muller Arg.). 



Dafi zwischen dieser Feststellung und ihrer 

 Veroffentlichung fast ein Vierteljahrhundert ver- 

 ging, wahrend welcher Zeit die beiden Haupt- 

 beteiligten aus dem Leben scheiden mufiten 

 (Muller am 24. Jan. 1896 in Genf, Taubert am 

 I. Jan. 1897 in Manaos [Brasilien]), erklart sich 

 durch die ungewohnlichen Schwierigkeiten, auf die 

 die Bearbeitung der Ergebnisse der Taubert'schen 

 Reise stiefi; Schwierigkeiten, die schliefilich die 

 urspriinglichen Verfasser bewogen, die Durch- 

 fuhrung der Arbeit den beiden Pariser Gelehrten 

 zu iiberlassen. 



Die Feststellung der Heimat unserer Reseda 

 wirft nunmehr ein helles Licht auf die bisher 

 nicht beachtete Personlichkeit, der man die Ein- 

 fiihrung der bekannten Zierpflanze verdankt, und 

 auf den Zeitpunkt der letzteren. Linne erwahnt 

 R. odorata zuerst in der 1759 erschienenen 

 IO. Ausgabe seines Systema naturae II (Veget.) 

 p. 435 und spater in Spec. pi. ed. 2 p. 646 (1762). 

 Er zitiert dazu (die Zitate sind nach Miiller's 

 Monographic vervollstandigt und chronologisch 

 fixiert) R. foliis integris trilobisque, floribus 

 tetragynis Miller diet. (Fig. of plants II) t. 217 

 (1760), ferner R. foliis integris floribus odoratissi- 

 mis Haller Enum. hort. Gott. 95 (1753) und Zinn 

 Cat. pi. agri et horti Goett. 123 (1757). Er sagt 

 zwar Habitat in Aegypto, lafit aber unerwahnt, 

 dafi sowohl Haller als ein anderer Autor, der 

 die Pflanze schon zwei Jahre vor letzterem 1751 

 als R. foliis aliis integris aliis trilobis calycibus 

 exiguis auffiihrt, Sauvages (Methodus foliorum 

 seu plantae florae Monspel. p. 194) diese neue 

 Reseda als ,,R. aegyptiaca odoratissima Granger" 

 bezeichnen. Allerdings ist uber das Leben und 



') Freilich verwildert die Pflanze besonders im Mittel- 

 meergebiet sehr leicht, was jetzt z. B. massenhaft in Algerien, 

 bei Alexandricn (Duparquet, Schweinfurth) und in Syrien der 

 Fall ist. 



die Forschungen des Dr. med. N. *) Granger 

 recht wenig bekannt; -) aber gerade die fiir unsere 

 Frage wichtigen Tatsachen sind mit Sicherheit 

 festgestellt. G. ging 1733 nach dem Orient, wo 

 er 1737 in Basra starb, und sandte von dort Samen 

 und wohl auch getrocknete Pflanzen an den Jardin 

 du Roi, den heutigen J. des plantes. Von 

 Agypten aus machte er, unter dem Schutze eines 

 Beduinen-Schechs, der vielleicht nicht mit Un- 

 recht als Rauberhauptmann (chef de voleurs) be- 

 zeichnet wurde, einen Streifzug nach derCyrenaica, 

 deren Altertumer er erforschte. Dafi er im Uadi 

 Derna botanisiert hat, ist dadurch bewiesen, dafi 

 zu seinen Funden auch der nur dort vorkommende 

 Stachys rosens 3 ) gehort. Die in der Cyrenaica ge- 

 sammelten Samen diirfte G. dann, da eine regel- 

 mafiige Verbindung von Derna mit Europa selbst 

 heute noch nicht besteht, erst nach seiner Riickkehr 

 nach Agypten versendet haben. Wenn in Paris 

 iiberhaupt die Herkunft der Samen aus Cyrenaica 

 bekannt war, was wir wohl bezweifeln miissen 

 (gait doch auch' Stachys roseus fur eine Pflanze 

 Agyptens; die wahre Heimat wurde erst durch 

 ihre Wiederauffindung bei Derna durch Daveau 

 1875 und Taubert 1887 bekannt), so konnte doch 

 leicht in den Samenlisten fiir das fast unbekannte 

 Plateau von Barka das bekanntere Agypten ge- 

 setzt werden, denn sicherlich riihrte die von 

 Sauvages und Haller erwahnte Bezeichnung Reseda 

 aegyptiaca odoratissima nicht von Granger 

 selbst her; sie war vielmehr die Benennung, unter 

 der die Pflanze mit Hinzufugung des Einsenders 

 Granger im Pariser Garten spatestens von 1737 

 an kultiviert wurde. Von dort verbreitete sie sich 

 nach und nach uber die botanischen Garten 

 Europas. Dafi sie bis 1753 noch nicht nach 

 Upsala gelangt war, diirfen wir als sicher an- 

 nehmen, da sie Linne sonst wohl schon in der 

 ersten Ausgabe der Species plantarum erwahnt 

 hatte. Allmahlich fand sie auch Aufnahme in 

 Privatgarten und erlangte trotz ihrer Unansehn- 

 lichkeit wegen des lieblichen Geruchs, der langen 

 Bliitezeit und der leichten Kultur, der selbst die 

 trockene Stubenluft kein Hindernis bereitet, allge- 

 meine Verbreitung. 



Es existieren von ihr zahlreiche, wenn auch 

 wenig vom Typus abweichende Abarten. Der 

 Name einer derselben, var. meliorata, erinnert so 

 auffallig an den oben erwahnten italienischen 

 Namen Miglionet, dafi wenn hier keine volks- 



') Ich habe nicht einmal den vollstandigen Vornamen 

 erfahren kbnnen ; der einzige nicht seltene iranzbsische Vor- 

 name ist wohl Nicolas. 



2 ) Wie unbekannt schon ein Menschenalter nach Granger's 

 Tode die niiheren Umstande seiner Reisen waren, beweist der 

 Umstand, dafl Belley (Mem. Acad. Inscr. et Belles Lettres 

 XXXV11, p. 389) die Reise in die Zeit um 1760 verselzt, ein 

 Irrtum, der noch 1884 von Farley Brewer Goddard in 

 seinem iibrigens lehrreichen Aufsatz u'ber die Erforschung der 

 Cyrenaica (Amer. Journ. of Philology V, p. IO des Sep.-Abdr.) 

 wiederholt worden ist. Die richtigen Angaben finden sich 

 bei Jussieu (Gen. pi. p. 340). 



3 ) S. Ascherson in Bull. Herb. Boissier I, p. 5^5 

 (1893). 



