N. F. IX. Mr. 42 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



667 



stimmen erlaubt. Hier kommt die Messung dar- 

 auf hinaus, diejenige Dicke einer Aluminiumschicht 

 zu bestimmen, welche dieselbe Absorption hervor- 

 ruft, wie ein Silberblech von bestimmter Uicke. 

 Gleiche Absorption findet statt, wenn der Fluores- 

 zenzschirrn hinter beiden Metallblechen gleich hell 

 leuchtct. 



Zu solchen, auf Absorptionsversuchen beruhen- 

 den Hartemessungen ist zu bemerken, da(3 sie 

 sehr vom absorbierenden Material abhangen 

 konnen. Gerade die Rontgenstrahlen zeigen die 

 Eigentumlichkeit, dafi die harteren Strahlen in 

 gewissen Substanzen sogar starker absorbiert wer- 

 den konnen als die weicheren. Es verdient daher 

 ein Verfahren genannt zu werden, das die Harte 

 der Strahlen ohne Absorptionsmessung bestimmt. 

 Mifit man namlich in geeigneter Weise die an 

 der Rontgenrohre wirksameSpannung, so bekommt 

 man ein Mafi fur die Geschwindigkeit der Kathoden- 

 Strahlen und damit auch fur die Harte der von 

 den Kathodenstrahlen erzeugten Rontgenstrahlen. 

 Dafi dies Verfahren nicht schon langst eingebiirgert 

 ist, erklart sich aus dem Umstand, dafi man fur 

 gewohnlich nicht die effektiv wirksame Spannung 

 mifit, und man daher natiirlich keine Beziehung 

 zwischen der Spannung und der Harte der Rohre 

 finden konnte. Klingelfufi hat die Entladungs- 

 vorgange naher untersucht und die Anordnung 

 angegeben, welche zur richtigen Spannungsmessung 

 fiihrt. 



Zu bemerken ist, dafi alle diese Instrumente 

 nur die mittlere Strahlenharte angeben konnen, 

 da eine Rontgenrohre unter keinen Umstanden 

 gleichartige Slrahlen liefert. Ja, die Harte ist nicht 

 mal von der Stromintensitat unabhangig. Sie 

 nimmt mit dieser zu. 



Bei der Dosierung geht man nun im allge- 

 meinen weniger darauf hinaus, die Harte als viel- 

 mehr die Strahlenintensitat zu bestimmen. In 

 der Praxis hat man hierfur fast ausschlieSlich die 

 chemische Wirksamkeit der Strahlen verwendet. 

 Viel im Gebrauch sind Farbungsradiometer. So 

 vervvenden Holzknecht, Sabouraud-Noire 

 und Bordier kleine Pastillen, die neben der 

 kranken Stelle mitbelichtet werden und cleren 

 Farbung an einer Standardskala verglichen wird. 

 Die Pastillen bestehen bald aus Ba-Ptcyaniir, das 

 sich gelb farbt; bald aus nicht naher bekannt 

 gegebenem Material. Auch Flussigkeiten sind 

 zum gleichen Zweck verwendet worden. Bald 

 beobachtet man ihre Farbung (Freund) bald 

 ihre Trubung (Gottw. Schwarz). Auch die 

 Photographic wird zuweilen in der Praxis ver- 

 wendet. So beim Quantimeter nach Kienbock. 

 Alle diese Ycrfahren geben die Intensitat in 

 willkurlichen Einheiten , was oftmals allgemein 

 vergleichbare Angaben erschwert. Sodann haften 

 alien diesen Methoden mehr oder weniger die 

 Fehler an , die wir oben unter Besprechung der 

 Mefimethoden bereits angegeben haben. Im 

 iibrigen liegt ihnen alien die wohl anzuerkennende 

 Anschauung zugrunde, dafi der chemische Effekt 



am ehesten der physiologischen Reaktion propor- 

 tional sei. Von dieser Annahme ausgehend, 

 miifite man die Aufgabe der Dosimetrie dann 

 folgendermafien prazisieren: Es ist die chemische 

 Reaktion in einer Substanz zu messen, welche 

 genau dieselbe Absorption , wie das kranke Ge- 

 webe, besitzt. Nur dann vergleicht man gleiche 

 Strahlenmengen miteinander. In diesem Sinne 

 diirften gewisse F"lussigkeiten, namentlich wasserige 

 Losungen, gut entsprechen, da sie den Rontgen- 

 strahlen etwa dieselbe Absorption bieten, wie die 

 ja reich mit Wasser durchsetzten Gewebe. Auch 

 diirfte es zur Beurteilung der in einem Priifkorper- 

 chen insgesamt erfolgten chemischen Reaktion 

 praktisch erscheinen, wenn dieses durchsichtig ist, 

 wobei man dann auch eine exakte photometrische 

 Messung ermoglichen wiirde. Bei Flussigkeiten 

 ist natiirlich dafu'r zu sorgen, dafi die Gefafiwand 

 moglichst wenig von den Strahlen zuriickhalt. 



Alle diese chemischen Verfahren haben nun 

 neben ihrer oftmals zweifelhaften Genauigkeit den 

 Nachteil, dafi die verwendeten Substanzen bei 

 jeder Messung neu zu ersetzen sind. Auch kann 

 man, wie bei jeder Akkumulativmethode, nicht 

 momentan messen. Hier fehlt offenbar noch ein 

 brauchbares Zeigerinstrument. Wohl kann man 

 den Strom messen, der durch eine Rontgenrohre 

 fliefit, allein dieser kann kein genaues Mafi fur die 

 Rontgenstrahlenmenge abgeben. Die Entladungen 

 in der Rontgenrohre sind keineswegs kontinuier- 

 lich , sondern bestehen bei den gebrauchlichen 

 Apparaten aus raschen EinzelstoSen. Von der 

 Art und Zahl dieser stofiweisen Entladungen hangt 

 nun die Erzeugung der Rontgenstrahlen ab. 



Ich mochte hier noch besonders auf diesen 

 Punkt hinweisen, da die Art der Diskontinuitat 

 der Rontgenstrahlen ja sehr wohl einen Einflufi 

 auf die physiologische Wirkung haben kann. Man 

 darf, so lange diese Frage nicht genauer unter- 

 sucht ist, auch kaum harte Rontgenstrahlen und 

 /-Strahlen in therapeutischer Hinsicht einander 

 gleich stellen. Es scheint auch, dafi in der Tat 

 die Wirkung dieser beiden Strahlenarten durchaus 

 nicht gleichwertig ist, ein Unterschied, den man 

 vorderhand sehr wohl durch die Diskontinuitat 

 der Rontgenstrahlen erklaren kann. 



Im Gegensatz zu den Rontgenstrahlen haben 

 wir in den y-Strahlen, uberhaupt den Radium- 

 strahlen, eine kontinuierliche Erscheinung vor uns. 

 Hier besteht punkto Dosimetrie auch noch 

 der weitere vereinfachende Umstand , dafi die 

 radioaktive Strahlung lange Zeit konstant bleibt. 

 Es geniigt daher, ein Radiumpraparat ein einziges 

 Mal fur lange Zeit zu messen. Immerhin ist zu 

 bemerken, dafi neue Radiumpraparate in den 

 ersten Monaten stark an Wirksamkeit zunehmen 

 und auch spater noch etwas starker werden. 



Bei radioaktiven Substanzen geniigt es auch 

 haufig, die Menge derselben zu kennen. Nament- 

 lich wenn man nur die Starke der y- Strahlen 

 wissen will, gentigt die Angabe des Gewichts. 

 Die Anordnung und Verteilung der radioaktiven 



