Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge IX. Band; 

 tier ganzen Keihe XXV. Band. 



Sonntag, den 6. November 1910. 



Nummer 45. 



Das mechanische Prinzip im Aufbau und Leben des menschlichen 



und tierischen Korpers. 



(Nachdruck verboten.] 



Von Ur. Max v. Arx-Olten. 



,,Von Kindheit auf empfinden wir die grofite 

 Freude iiber Gegenstande, insofern wir sie lebhaft 

 gewahr werden; dalier die neugierigen Fragen 

 der kleinen Geschopfe, sobald sie nur irgend zum 

 Bewufitsein kommen. Man belehrt und befriedigt 

 sie fur eine Zeitlang. Mit den Jahren aber wachst 

 die Lust am Ergriibeln, Entdecken, Erfinden, und 

 durch solche Tatigkeit wird nach und nach VVert 

 und VViirde des Subjekts gesteigert. Wer sodann 

 in der Folge, beim AnlaB einer auBeren Erschei- 

 nung sich in seinem inneren Selbst gewahr wird, 

 der fiihlt ein Behagen, ein eigenes Vertrauen, eine 

 Lust, die zugleich eine befriedigende Beruhigung 

 gibt; dies nennt man entdecken, erfinden. 

 Der Mensch erlangt die Gewiflheit seines eigenen 

 Wesens dadurch, dafi er das Wesen aufier ihm 

 als seinesgleichen, als gesetzlich anerkennt. Jedem 

 Einzelnen ist zu verzeihen, wenn er hieriiber glo- 

 riiert, indem die ganze Nation teilnimmt an der 

 Ehre und Freude, die ihrem Landsmann ge- 

 vvorden ist." 



Als hochst anmaBend mag es bezeichnet wer- 

 den, wenn wir heut.e diese Worte Goethe's 

 Meteore 1817) zitieren, sie sogar auf uns in An- 

 wendung bringen. Aber der Dichter gibt uns ja 

 selber das Recht dazu, das behagliche Gefu'hl und 

 die Lust zu aufiern, die in uns die Befriedigung 

 einer gemachten Entdeckung bereitet. Ja noch 

 mehr! Wir erachten es in unserem gewonnenen 

 Selbstvertrauen geradezu als unsere Pflicht, jene 

 Worte des Dichterfiirsten anzufiihren und damit 

 seinem grofien Geiste naher zu treten. Denn was 

 wir gefunden, ist nichts mehr und nichts weniger 

 als das Prinzip, das den Uranfang der Menschheit 

 bezeichnet, jedes tierischen Wesens und seiner 

 Form. Das sind aber die Fragen, die Goethe mit 

 Herder und anderen Freunden auf das lebhafteste 

 diskutierte und mit denen er sich , wie er ein- 

 leitend in seiner ,,Morphologie" betont, ,,leiden- 

 schaftlich" beschaftigte; es ist jener Grundtypus, 

 den er in Gedanken der ganzen Tierwelt zu 

 Grunde gelegt, aber vergebens gesucht hat. Durch 

 diese Erkenntnis wird sich unsere Freude er- 

 klaren. 



,,Man hat bei dem Aufsuchen dieses Typus auf 

 anatomischer Grundlage nicht nur auf das Neben- 

 einandersein der Teile zu sehen, sondern auf ihren 

 lebencligen, wechselseitigen Einflufi, auf ihre Ab- 



,,Es hat sich in dem wissensuhaftlichen Meuschen zu alien Zeiten 

 ein Trieb hervorgetan, die lebendigen Bildungen als solche zu 

 erkennen, ihre auBeren, sichtbaren, greiflichen Teile im Zusam- 

 menhange zu erfassen, sie als Andeutungen des Inneren aufzu- 

 nehmen und so das Ganze in der Auschauung gewissermaCen 

 zu beherrschen." Goethe, Moiphologie, 1807. 



hangigkeit und Wirkung". Diesem Fundamental- 

 satz Goethe's (Osteologie, Vortrag II) ist auch 

 von den meisten spateren Forschern wie von ihm 

 selber noch zu wenig Beachtung geschenkt wor- 

 den ; die Naturbetrachtung bewegte sich eben 

 lange Zeit auf dem alleinigen Boden der Morpho- 

 logic. So ward der Grundtypus aufgestellt fur 

 jede Tier- und Pflanzenklasse je nach Ubereinstim- 

 mung der auSeren Organe. 



Die morphologische Schule, an deren Begriin- 

 dung und Befestigung Goethe bekanntlich einen 

 heworragenden Anteil hat, gewann ihre Haupt- 

 stiitze erst in der 2. Halfte des verflossenen Jahr- 

 hunderts durch die Forschungen der Entwicklungs- 

 geschichte. Insbesondere war es hier die Ent- 

 deckung der Keimblatter am befruchteten Ei und 

 ihre verschiedenen Faltungs- und Spaltungspro- 

 zesse, welche Morphologic und Entwicklungsge- 

 schichte in innige Beziehungen zueinander brachte. 

 Aber auch bei den entwicklungsgeschichtlichen 

 Forschungen wurde zunachst nur auf das Neben- 

 einander und Nacheinander gesehen ; das ursach- 

 liche Moment blieb unergriindet, unergriindet auch 

 bei der Deszendenzlehre Darwin's; denn die 

 Selektionstheorie bleibt bei aller Klarheit und 

 Einfachheit stets eine Theorie; sie wird niemals 

 zu einem strikten mathematischen Beweis. 



Fur die Pflanzenwelt sind heute mathematische 

 Gesetze ihres Aufbaues langst gefunden. DaB 

 auch beim Menschen und Vierfiifiler der innere 

 Bau der Knochen bei einem Minimalaufwand von 

 Material die grofite Vollkommenheit der Struktur 

 nach technischen Grundsatzen zeigt, ist von 

 Hermann Meyer und Ciilmann seinerzeit 

 nachgewiesen worden und genugsam bekannt. 

 Aber noch fehlte dazu das mechanische Prinzip, 

 fehlten die physikalischen Grundgesetze, welche 

 die Form unseres Korpers bei ihrer Entstehung be- 

 herrschen. Dasendloselneinandergreifen chemisch- 

 synthetischer und analytischer Prozesse mit den 

 physikalischen im Leben der Tiere und des Men- 

 schen, der Aufbau des tierischen Organismus aus 

 den kompliziertesten Eiweifiverbindungen , das 

 augenfallige Hervortreten der Mechanik der Ex- 

 tremitaten vor den ursprunglicheren vegetativen 

 Korperfunktionen im weitesten Sinne, sie haben bis 

 anhin das Bild der Erkenntnis verschleiert und 

 unsere suchenden Augen triigerisch von dem 



