N. F. IX. Xr. 46 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



727 



Wissen um die Grundlage der chemischen Affini- 

 tat noch auf demselben Stand wie zum Ende des 

 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts, wo 

 Berthollet 1 1 glaubte, dafi diebekanntenGesetze der 

 Gravitation ohne vveiteres auch fiir die chemische 

 Anziehung der Atome giiltig seien. Und auch 

 damals schon wurde von der Gegenseite, namlich 

 von Bergmann 2 ), darauf hingewiesen, dafi die 

 Gesetze der astronomischen Gravitation von denen 

 der Atomanziehung durchaus verschieden sein 

 mufiten. Denn im ersteren Fall seien die Ent- 

 fenumgen im Verhaltnis zu den Massen so grofi, 

 dafi eine Beeinflussung durch die Lage nicht ein- 

 tritt, wahrend im zweiten, in den Atomwelten, 

 die geringe Distanz der Teilchen voneinander die 

 Gesetze der astronomischen Anziehung vollig ver- 

 andern muS. - - Nun ist zu beachten, dafi man 

 zu jener Zeit geneigt war, sogleich absolut wesens- 

 vcrschiedene ,,Krafte" anzunehmen, wenn der 

 Ausdruck ein und derselben Kraft unter ver- 

 schiedenen Umstanden nicht der gleiche war. 

 Auch heute haben wir diesen Standpunkt, trotz 

 ungeheurer Vereinheitlichung, die das Weltbild 

 durch die Naturforschung im 19. Jahrhundert erfuhr, 

 noch immer nicht ganz zu iibervvinden vermocht. 

 Unzweifelhaft war der Kern der Berthollet'schen 

 Auffassung richtig: -- dafi namlich die bestim- 

 mende chemische Grundkraft oder die Richtung 

 der Affinitat identisch ist mit der Grundkraft des 

 Weltalls und Richtung derselben. Falsch war da- 

 gegen die Behauptung, diese Grundkraft mu'sse 

 sich liberall auch nach ein und demselben Ge- 

 setze ausdriicken. Wahrend doch gerade das Kri- 

 terium eines Gesetzes ist, dafi es sozusagen ein 

 KompromiS zwischen einer Grundtendenz und 

 den jeweiligen Umstanden darstellt. Erde und 

 Sonne ziehen sich wohl mit einer Kraft an, die 

 ihren Massen direkt und dem Quadrat ihrer Ent- 

 fernung umgekehrt proportional ist, aber die Linie 

 ihres Falls vollzieht sich nun nicht mathematisch- 

 ideal im Galilei'schen Sinne gleichformig be- 

 schleunigter Bewegung, sondern wird durch die 

 Eigenbewegung zur Kep pier 'schen Ellipse ge- 

 krummt. Ebenso wird die chemische Gravitation 

 nicht mathematisch-ideal nach den Gesetzen des 

 Falls oder der astronomischen Anziehung ver- 

 laufen, sondern durch die besondere Art der 

 chemischen Eigenbewegung, wie sie 

 durch die geringe Distanz der Teilchen bedirigt 

 wird , modifiziert werden. Welches die Faktoren 

 der chemischen Eigenbewegung oder des chemi- 

 schen Widerstandes sind, werden wir nachher 

 sehen. 



Unsere Aufgabe ist nun nicht, die mannigfachen 

 Erklarungsversuche >) und Affinitatshypothesen 

 historisch-genetisch zu beleuchten. Sondern wir 

 wollen auf Grund unserer modernen, kritisch ge- 



') Berthollet, Essai de statique cbimique Paris au IX 

 1803, pag. I. 



;rrs kemiske Korelasningar, 2. Aufl., 1796, pag. 4. 



2 Vgl. auch Arrhcuius, Theoricn der Chemie, 1909, 

 1209. 



lauterten Anschauungen versuchen, einen so ein- 

 fachen und allgemeinen Ausdruck der chemischen 

 Reaktionen zu finden, dafi sich dessen Wesen 

 zwanglos auch in alien tibrigen nicht chemischen 

 Naturvorgangen wiedererkennen lafit. Zugleich 

 um so die Forderung Nernst's zu erfiillen, der als 

 letztes Ziel der Verwandtschaftslehre bezeichnet : 

 ,,Die bei den stofflichen Umwandlungen wirkenden 

 Ursachen auf physikalisch wohl erforschte zuriick- 

 zufiihren." 



Es ist der prinzipielle Unterschied der chemi- 

 schen Gravitation gegenuber der physikalischen, 

 dafi sie variabel ist. Infolgedessen erschien es 

 bisher unmoglich, beide Eigenschaften der Materie 

 unter eine gemeinsame Formel zu bringen, resp. 

 eine gemeinsame Ursache zu finden. Nun haben 

 wir aber vorhin schon gesehen, dafi eine tatsach- 

 liche Zusammenfassung bereits in der Spencer- 

 schen Formulierung des Entwicklungsgesetzes ent- 

 halten ist. Denn es ist ohne weiteres klar, dafi 

 sich erst aus dem Ineinanderwirken chemischer 

 und physikalischer Gravitation die Integrations- 

 phase eines Weltsystems ergibt; dafi die physi- 

 kalische und chemische Anziehung die Kompo- 

 nenten der Integration sind, also beide auf ein 

 gemeinsames Ziel hinarbeiten, namlich auf Ver- 

 dichtung der Materie, oder Verminderung des 

 Volumens. (Ich vermeide hier absichtlich zu 

 sagen : Abnahme an potentieller Energie - - wcil 

 die potentielle Energie nur eine Fiktion ist und 

 bei unrichtiger Handhabung zu unrichtigen 

 Schliissen fiihren mufi.) Ferner ist klar, dafi die 

 astronomische Anziehung nur eine Modifikation 

 der allgemeinen Gravitation ist , bedingt durch 

 die besondere Dichte oder relativ weite Lagerung 

 der kosmischen Korper voneinander. Die Keppler- 

 schen Gesetze sind ihr Ausdruck. Ebenso wird 

 die allgemeine Anziehung modifiziert durch den 

 chemischen Zustand der Materie, namlich durch 

 die relativ dichte Lagerung der Teile. Zusammen- 

 fassend konnen wir die Ansicht aussprechen: Die 

 chemische wie die astronomische An- 

 ziehung sind nur Funktionen der 

 variablen Dichte der Substanz und konnen 

 unter Umstanden den Wert Null anneh- 

 men. Dadurch kennzeichnen sie sich als Sekun- 

 darerscheinungen der allgemeinen Gravitation. 

 Denn diese bleibt stets dieselbe, gleichgultig ob 

 sich ein Weltsystem im Disintegrations- oder Inte- 

 grationsstadium befindet. Die chemische und 

 astronomische Anziehung sind nur Be- 

 rech nu ngserscheinungen oder Zwischen- 

 formen der in einem integrierenden 

 Weltsystem nach innen gerichteten 

 Gravitation und vollig abhangig von 

 Dichte und Lagerung derSubstanz. Sie 

 sind keine primare Eigenschaft der 

 Materie. Denn im Stadium feinster Verteilung 

 und geringster Dichte der Materie (wie sie z. B. von 

 Arrhenius 1 ) im Nebelfleckzustand angenommen 



') Arrhenius \Veiden der VVelten" 1909. 



