X. F. IX. Xr. 48 



Natur wissenschaftliche Wochenschrift. 



759 



diirfen wir hier grofitenteils ausschalten, well sie 

 weder fiir das wissenschaftliche Problem der Arten- 

 entstehung noch fiir die praktischen Fragen der 

 Ztichtung neucr Kulturrassen wesentlich in Be- 

 tracht kommen. Gerade aber solche Ursachen, 

 die auch in der Natur auf die Lebewesen ein- 

 dringen konnen, wie Anderung der Ernahrungs- 

 bedingungen oder des Stofi'wechsels iiberhaupt, 

 zumal durch die klimatischen Faktoren, Warme 

 oder Kalte, Feuchtigkeit oder Trockenheit usw., 

 oder Verwundungen (bei Pflanzen durch Tierfrafi 

 oder durch Wind und Wetter) konnen erbliche 

 Neubildungen hervorbringen. Wir haben dabei, 

 wie bemerkt, keinen Beweis, dafi der Kausal- 

 zusammenhang anders als durch das Soma hin- 

 durchgehe, m. a. W. dafi nur eine direkte Beein- 

 flussung der Keimzellen stattfinde. Denn es handelt 

 sich dabei um Agentien, von denen wir wissen, 

 dafi von ihnen die Stoffwechsel-Physiologie aufs 

 engste abhangt. 



Dabei kann, wie bei Tover's Versuchen mit 

 Koloradokafern (vgl. o.), der Schein erweckt wer- 

 den, als liege eine ausschliefiliche Beeinflussung 

 der Folgegeneration vor, wenn der zum Experi- 

 ment bentitzte Organismus zu weit in seiner Ent- 

 wicklung vorgeschritten ist, um seinerseits noch 

 sichthare Abanderungen zu verraten. 



Von grofiter Wichtigkeit ist es jedenfalls, dafi 

 die betrefTenden Versuche in der Regel eine 

 gleichsinnige Beeinflussung der Eltern, wo solche 

 noch zutage treten konnte, und der Nachkommen 

 ergeben haben. Und das ist leicht zu verstehen, 

 wenn wir uns vor Augen halten, dafi die Erbsub- 

 stanz nicht nur in den Sexualorganen allein vor- 

 handen sein kann, sondern auch im Soma wirk- 

 sam sein mufi, zum mindesten solange noch Ent- 

 wicklung stattfindet; und diese ist, bei den Pflanzen 

 wenigstens, theoretisch unbegrenzt. Wenn also 

 dieselbe, iin weitesten Sinne ..gestaltbildende" Sub- 

 stanz -- ich dcnke dabei (vgl. o.), natiirlich nicht 

 an einen einheitlichen chemischen Stoff - im 

 Soma wie in den Keimzellen, hier latent, dort 

 tatig, vorhanden ist, so kommt es eben nur auf 

 den Zeitpunkt der Einwirkung an, ob die neu- 

 erworbene Eigenschaft noch an den Versuchsob- 

 jekten selbst oder erst an deren Nachkommen in 

 Erscheinung tritt. 



Doch ist nach allem , was die vorliegenden 

 Versuchsergebnisse uns lehren, niemals zu er- 

 warten, dafi veranderte Lebens- und Ernahrungs- 

 bedingungen die Nachkommenschaft in ihrer Ge- 

 samtheit beeinflussen werden. Stets reagiert nur 

 ein Teil derselben. Wir diirfen das wohl so ver- 

 stehen, dafi die Erbsubstanz der Abanderung einen 

 gewissen Widerstand entgegensetzt, der eben nur 



sich iibrigens gerade gewisse induzierbare pathologische Ver- 

 anderungen, wie Zwangsdrehungen, Verbanderungen usw. sehr 

 wohl vererben ; in solchen Fallen stellt sich die Abnormitat 

 ein, be vor die Fortpflanzungsorgane angelegt sind, sie ist 

 der sichtbarc Ausdruck einer ,,inneren Storung", die durchaus 

 gleichsinnig auch auf das Keimplasma wirkt -- vgl. was 

 oben u'ber die Beziehungcn von Stofi" und Form gesagt wurde. 



in meist recht seltenen Einzelfallen durch die 

 fremde Einwirkung uberwunden wird, um so 

 leichter, je energischer die letztere auftritt. 



Fiir das grofie Problem der natiirlichen Arten- 

 entstehung ist es jedenfalls von hervorragender 

 Wichtigkeit, dafi wir jetzt auf Grund exakter Ver- 

 suche die Erzeugung von Abanderungen durch 

 zwar kiinstlich herbeigefiihrte, aber doch im Grunde 

 genommen natiirliche Einwirkungen bewiesen 

 sehen. Wie eng oder weit wir dabei den Begriff 

 der erworbenen Eigenschaft umgrenzen wollen, 

 ist schliefilich individuelle Ansicht. Fassen wir, 

 wie es nach den obigen Ausfiihrungen recht wahr- 

 scheinlich ist, die Mutation, d. i. die erbliche Ab- 

 anderung, als eine Wirkung von Storungen des 

 normalen Stoffwechsels auf, so konnen wir nicht 

 ohne Grund sagen , dafi schliefilich a lie Mu- 

 tationen auf Vererbung neuer worbener 

 Eigenschaft en beruhen, notabene wenn wir 

 fiir solche Bezeichnung auch das Erwerben wah- 

 rend der Sexualzellen- und der Embryonalperiode 

 zulassen. ' i 



Hier sei noch einmal kurz betont, dafi die 

 Erblichkeit keine absolute zu sein braucht, wie 

 sie es tatsachlich auch nicht ist (vgl. die Kalte- 

 aberrationen der Schmetterlinge und die Serpentin- 

 farne); fiir die Entstehung neuer Formen, zumal 

 durch fortgesetzte Einwirkung der gleichen Fak- 

 toren, geniigt es, wenn nur wenige Nachkommen 

 die neue Eigenschaft erben. Auf die nahe Be- 

 ziehung zu De Vries' Mutationen wurde 

 schon hingewiesen. 



Eines Einwandes sei noch gedacht, der gegen 

 alle dem veranderten Stoffwechsel zu dankenden 

 Abanderungen vorgebracht werden konnte, und 

 nicht einmal mit Unrecht: Es konnte in solchen 

 Fallen, wie dies oben fiir bestimmte Falle geltend 

 gemacht wurde, keine eigentlicheVererbung 

 durch die Sexualkerne, sondern nur eine 

 spezifische Ernahrung der heranreifen- 

 den Embryonen durch den miitterlichen 

 Organismus vorliegen; gerade hier liegt ja die 

 Stoffwechselbeziehung klar zutage. Wie aber 

 ,,spontan", d. h. ohne erkennbare Ursache aufge- 

 tretene Mutationen, so konnen auch experimentell 

 erzeugte Abanderungen alle Merkmale der echten 

 Vererbung zeigen : die T o v e r ' schen Koloradokafer 

 (vgl. o.), durch hohe Warmegrade abgeanderte 

 und mit der Stammform gekreuzt, spalteten 

 t y p i s c h nach dem Mendel' schen Gesetz, nota- 

 bene unter Dominanz der Stammform. Damit ist also 

 auch der Beweis einerechtenVererbung erbracht. 



*) Es ist natiirlich nicht meine Absicht, fiir Verwasse- 

 rung feststehender Begriffe Propaganda zu raachen. Doch 

 liegt mir daran, zu zeigen, dafi eine prinzipielle Trennung der 

 in verschiedenen Stadien induzierten Abanderungen etwas 

 kiinstliches an sich hat. Im vorstehenden habe ich ja selbst 

 diese verschiedenen Stadien scharf auseinander gehalten. Der 

 springende PunUt ist nach mciner Uberzeugung der, dafi 

 durch aufiere Ursachen Abaodcrungen, z. T. erblicher Art, 

 erzeugt werden konnen ; ob solche noch an der beeinrlufiten 

 Generation selbst, oder an der nachstfolgenden, auftreten, ist 

 demgegeniiber ein Punkt zweilen Interesses. 



