N. F. IX. Nr. 48 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



767 



Einklang, daB sie die vollste Beachtung verdient. 



Ohne zu ,,geistigen Ursachen" ihre Zuflucht zu neh- 



inen, weiB diese Lehre den psychischen Tatsachen 



ebensogut gerecht zu werden wie den nervenphysiolo- 



gischen und erlullt damit die Forderungen, die man 



an eine wohlgegriindete Theorie zu stellen hat. 



151 Gustav Wolff, Mechanismus und Vita- 



lismus. Zweite vermehrte Auflage. Mil 2 Fig. 



Leipzig, Verlag von Georg Thieme, 1905. 53 S. 



- Preis brosch. 1,40 Mk. 



15) G. Wolff gehort zu denjenigen beachtens- 

 werten Neovitalisten, die an die Analyse der Lebens- 

 erscheinungen mil kiitischem Geiste herangehen und 

 diesen Geist auch gegeniiber den vitalistischen Theo- 

 rien selbst nicht vermissen lassen. Er beschaftigt 

 sich im ersten Teile der kleinen Schrift mil den 

 mechanistischen Ansichten, die Biitschli auf einem 

 Zoologenkongresse entwickelt hat, im zweiten mit ge- 

 wissen vitalistischen Anschauungen von Driesch. 

 Fur Wolff sind die Begriffe Vitalismus und Teleologie 

 von gleicher Bedeutung; ja als Vitalist wird schon 

 derjenige bezeichnet, der die Mo'glichkeit, eine Lebens- 

 erscheinung auf die Gesetzlichkeiten des anorganischen 

 Naturgeschehens zuriickzufiihren, nicht bejaht, also 

 auch der Skeptiker, der der Ansicht ist, dafi zur Be- 

 jahung die wissenschaftlichen Grtinde fehlen. Eine 

 Einrichtung teleologisch beurteilen heiBt ihm nichts 

 anderes ,,als ihr Dasein in kausale Abhangigkeit von 

 ihrem Effekt bringen", ohne daB es no'tig ware etwa 

 ein Psychisches (einen Willen, eine Intelligenz) in die 

 Beurteilung hineinzutragen ; ja es erscheint ihm durch- 

 aus vorteihaft , das im Worte ,,ZweckmaGigkeit" lie- 

 gende psychische Element dadurch zu beseitigen, daB 

 man statt dessen den Ausdruck ,,Anpassung", Ange- 

 paBtsein, verwendet. Besondere Beachtung verdient 

 die im zweiten Teile der Schrift enthaltene Kritik 

 des ersten und zweiten vitalistischen Beweises von 

 Driesch, namentlich die Angabe einer sehr ein- 

 fachen Maschine , deren Teilprodukte wiederum Ma- 

 schinen von gleicher Art, wie die urspriingliche, sind. 



So geistvoll und lehrreich die kleine Schrift ist, 

 so drangen sich doch bei ihrer Lektiire einige ge- 

 wichtige Bedenken auf. So ist namentlich zu bean- 

 standen, da6 der Begriff ,,Kausalitat" nicht eindeutig 

 verwandt worden ist. Es gibt eine GesetzmaBigkeit 

 im popularen, und eine Gesetzmafiigkeit im 

 wissenschaftlichen Sinne. Die letztere allein 

 postuliert eine streng geregelte , eindeutig bestimmte 

 Folge des Geschehens. Wenn man also das Dasein 

 einer Einrichtung in kausale Abhangigkeit von ihrem 

 Effekt bringt, so kaun es sich hierbei nur um den 

 popularen Begriff der Kausalitat handeln. Sollte nun 

 Wolff doch etwa glauben, ein Effekt kbnne im 

 Sinne vonCoBmann ein vorausgehendes Geschehen 

 eindeutig bestimmen ? Wir \vollen es nicht an- 

 nehmen. Klarheit bringt uns das Schriftchen hier- 

 u'ber nicht! Bedenklich ist ferner, wie die FuBnote 

 auf Seite 14 zeigt, daB der Verfasser doch auch 

 psychische Ursachen zulafit, ja ferner even- 

 tuelle unbeknnnte Ursachen, die mit psychischen 

 klassifikatorisch in Beziehung zu bringen waren. 

 So interessant auch die auf den ,,Zufall" sich er- 



streckenden Auseinandersetzungen sind , so scheint 

 uns doch auch in ihnen eine gewisse Unbestimmtheit 

 zu stecken. Man sollte dern Mechanismus, ' natiirlich 

 dem gelauterten Mechanismus, nicht den Vor- 

 wurf machen, er erteile dem Zufall bei der Ent- 

 stehung des Zweckmrifiigen eine Rolle. Verlieren 

 doch die Begriffe ,,Zufall" und ,,ZweckmaBigkeit" bei 

 ihrer Anwendung auf das Allgemeingeschehen ganz 

 und gar ihre soust berechtigte Bedeutung! Mit der 

 Behauptung einer grundsatzlichen Verschieden- 

 heit zwischen Organischem und Anorganischem am 

 Schlusse der Abhandlung gibt Wolff seinen sonst 

 so vorsichtigen Standpunkt auf und begeht damit den- 

 selben Fehler wie der dogmatische Mechanismus, der 

 von dem restlosen Aufgehen alles Geschehens 

 im anorganischen iiberzeugt ist. 



Nach unserer Ansicht sollte man sowohl auf 

 einen ,,erkenntnistheoretischen" Mechanismus wie auf 

 einen ,,erkenntnistheoretischen" Vitalismus ver- 

 zichten. Weder der eine noch der andere wird der 

 Tatsachlichkeit gerecht. Der Positivismus kennt nur 

 eine mechanistische und eine teleologische M e t h o d e; 

 die erstere allein entspricht im Prinzip den strengsten 

 Anforderungen naturwissenschaftlichen Denkens und 

 ihre Fruchtbarkeit ist unerrneBlich ; die teleologische 

 Methode ist gleichfalls wertvoll und in der Bionto- 

 logie von hochstem Nutzen, tragt aber so ausgepragt 

 den Charakter des Provisorischen , daB das Denken 

 sie mehr und mehr zuruckzudrangen strebt, wenn 

 nicht gar zu uberwinden hofft. 



Angersbach. 



Von Dr. C. Baenitz' Herbarium Dendrologi- 

 c u m sind soeben Lief. XXVIII XXX u. X. Nach- 

 trag (Nr. 152) erschienen. 



Unter den 24 Keimpflanzen l ) der XXVIII. Lief, 

 durften Vitis vinifera, V. Labrusca, Vaccinium Myr- 

 tillus und Thymus Serpyllum besonderes Interesse 

 erregen, denn von diesen bekanntesten Holzgewachsen 

 sind die Keimpflanzen in Literatur und Praxis der 

 Baumschulen ganzlich unbekannt, weil sie entweder 

 nur durch Stecklinge - - wie die Vitisarten ver- 

 mehrt werden oder zu einer Zeit im Walde usw. 

 keimen , wo es an geeigneten Beobachtern fehlt. - 

 Besonders schb'ne Praparate liegen vor von Corylus 

 Colurna, Cytisus capitatus , Fraxinus syriaca, Ledum 

 latifolium und Phellodendron amurense. - - Von h y- 

 pogaisch keimenden Holzgewachsen finden sich in 

 dieser Lieferung nur Quercus macranthera, Juglans 

 nigra, Citrus Aurantium und Corylus Colurna. 

 Staphylaea Bumalda und St. pinnata verhalten sich 

 so, wie Rhamnus cathartica und Rh. frangula, d. h. 

 Staphylaea Bumalda und Rh. cathartica keimen e p i - 

 gaisch, wahrend St. pinnata und Rh. frangula 

 hypogaische Keimblatter besitzen. 



Lief. XXIX enthalt 30 Koniferen und Krypto- 

 gamen. - Fast alle Koniferen - darunter sehr 

 seltene Arten - - sind dem Kb'nigl. Forstgarten in 



') Von fast alien Keimptlanzen dieser Lieferung fehlen 

 Abbildungen in John Lubbocks ..Seedlings" (2 Ba'nde). 



