N. V. IX. Nr. 49 



Naturwissenschaftliche VVochenschrift. 



779 



Das deckt sich auch niit Reichelt, :ls ) der die 

 Passarge'schen Proben auf Diatomccn untcrsucht 

 hat. Er sagt 39 ): ,,Fiir die Frage nach dem Alter 

 der Kalaharikalke und Tuffe ist es von Wichtig- 

 keit, darauf hinzuweisen, dafi unter alien gefunde- 

 nen Diatomcen keine einzige vorkommt, 

 welche n u r alteren , als diluvialen Lagern eigen 

 ware. Die gefundenen Arten sind mit Ausnahme 

 der neuen Arten lauter solche, wie sie in ent- 

 sprechenden Gewassern noch heute lebe n." 

 \\'ir sehen also, da6 sehr viele Anzeichen dafur 

 sprechen, dafi alle Kalkpfannen ungefalir 

 gleichen Alters sind. Wenn aber das der 

 Fall ist, so ist anzunehmen, dafi sie auch ungefahr 

 gleichen Bedingungen ihre Ablagerung und 

 spatere Utngestaltung verdanken. 



Dr. Heinz Michaelsen, Hamburg. 10 ! 



;- Keichelt, Cber Bacillariaceen der Mittleren Kalahari. 

 1'assarge, siehe 22) Anhang VIII, S. 700. 



' Keichelt, siehe 38) S. 784. 



*) W a h r e n d des Lesens der Korrekturbbgen 

 crscheint im Globus Heft 14, 1910, eine Kritil; 

 meiner Arbeit 1 ) von Herrn Prof. Dr. S. Passargc 

 vom Kolonialinstitut in Hamburg. Ich kann hier 

 leider nicht mehraufdie Angriffe e ing eh en, da 

 ich mich nicht nur gegen Miflverstandnisse zu 

 \v e h r e n h a b e. Ich w e r d e G e 1 e g e n h e i t n e h in e n , 

 die Passarge'schen Angriffe im Globus zuriick- 

 zu weisen. 



Biicherbesprechungen. 



F. Vierhapper, Entwurf eines neuen Systems 

 der Koniferen. Nach einem bei der 81. Ver- 

 samtnlung Deutscher Naturforscher und Arzte in 

 Salzburg gehaltenen Vortrage. Abhandl. k. k. 

 Zool.-Botan. Gesellschaft in \Vien. Bd. V, Heft 4. 

 56 Seiten u. 2 Figuren. Jena (Gustav Fischer). - 

 Preis 2,50 Mk. 



Seinen prinzipiellen Standpunkt, der nur zu billigen 

 ist, prazisiert Verf. in dem Satze: ,,Zur Aufstellung 

 eines natiirlichen Systems der Koniferen ist es selbst- 

 verstandlich notwendig , nicht nur die gemeinsamen 

 Charaktere, sondern auch die Unterschiede, und zwar 

 in bezug auf alle Merkmale zu beriicksichtigen." 

 Demgemafi \verden nicht nur, wie leider gewohnlich, 

 allein die Verhaltnisse der Fortpflanzungsorgane (von 

 denen die weiblichen hier die Hauptsache sind), son- 

 dern auch die anatomischen Verhaltnisse besonders des 

 Holzes und die der vegetativen Organe in Rechnung 

 gezogen. Zu den Koniferen rechnet Verf. auch die 

 Taxaceen. Am abweichendsten von dem Gewohn- 

 lichen ist die Auffassung des Verf., dafi ,,man, nach 

 den weiblichen Fortpflanzungsorganen allein urteilend, 

 die drei Hauptgruppen (d. h. Taxoideae, Cupressoideae, 

 Abietoideae im grofien und ganzen im Sinne R ichard'sl 

 einander koordinieren, wenn man aber auch die vege- 

 tativen Organe beriicksichtigt , (d. h. besonders die 

 Holzanatomie, Beblatterungsweise) eher an eine Ver- 

 einigung der Cupressoideen mit den Taxoideen als 

 mit den Abietoideen clenken muli" Die Taxodioideen 



nehmen, wie Verf. meint, die zu fordernde ,,Mittelstellung 

 zwischen Taxoideen und Cupressoideen" ein. Das 

 System Verf.'s stellt sich daher wie folgt dar (auf zu 

 viele Einzelheiten kann hier nicht eingegangen wer- 

 den ; wir werden in einem spateren grofieren Artikel 

 versuchen, unter Beiiicksichtigung auch des palaonto- 

 logischen Materials, das auch Verf. beriicksichtigt, 

 die Entwicklung der Gymnospermen etwas ausfiihrlicher 

 zu behandeln): 



1. Familie: Taxocupressaceae. 



1. Unterfamilie: Taxoideae (entsprechend den 

 Taxaceen) 



2. Unterfamilie: Taxodioideae. 



3. Cu[)ressoideae. 



2. Familie: Abietaceae. 



1. Unterfamilie: Araucarioideae. 



2. Cunninghamioideae. 



3. ,, Abietoideae. 



Beziiglich des Koniferenzapfens stellt sich Verf., 

 wie auch z. B. Warming neuerdings , auf den Boden 

 der Inflorescenztheorie. Bedauerlich ist, dafi er die 

 Theorie des Zusammenhangs der Koniferenzapfen mit 

 den ligulaten Lepidophyten gar nicht erwahnt und 

 auch nicht die eigenartigen Anschauungen E. C. 

 Jeffrey's u'ber das Alter der Abietoideen; er fuhrt 

 iibrigens zwei Arbeiten dieses Autors im Literatur- 

 verzeichnis an. Im Texte waren wohl etwas mehr 

 Hinweisungen auf die Quellen des Verf. notig. Eine 

 ganze Reihe von Termini, Tabellen usw., von denen 

 der Leser glauben kann, dafi sie vom Verf. herriihren, 

 stammen von anderen, z. B. auch vom Ref. 



Mag man in manchem anderer Meinung sein wie 

 Verf., die Berucksichtigung nicht blofi der Fortpflan- 

 zungsorgane, wie es beim ,,natiirlichen Pflanzensystem" 

 Mode geworden ist, sondern auch anderer Charaktere, 

 insbesondere anatomischer , ist ein durchaus zu be- 

 griifiender Standpunkt. Es sei darauf hingewiesen, 

 dafi die Notwendigkeit der Berucksichtigung der 

 Holzanatomie sich besonders auch bei der Gattung 

 Finns im engeren Sinne zeigt, und Mayr hatte diese 

 daher ausgiebig bei der Aufstellung seiner Pinus- 

 Lektionen in seinem Buch iiber die Waldungen Nord- 

 Amerikas (1890) ausgenutzt; leider steht ein grofier 

 Teil der Systernatiker diesem Vorgehen nicht mit dem 

 wiinschenswerten Willen, zu folgen, gegeniiber; wenn 

 zwei bekannte Dendrologen wie E. Koehne und 

 nach ihm jetzt auch Bei finer, der Verf. des Hand- 

 buches der Nadelholzkunde, diesen Verha'ltnissen in 

 ihren Werken die notige Beachtung geschenkt haben, 

 so ist das nur zum Vorteil der Sache geschehen. 



W. Gothan. 



Prof. Dr. E. Mach, Popular- wissensch a ft- 

 liche Vorlesungen. 4. Auflage. 508 Seiten 

 mit 73 Abbildungen. Leipzig, J. A. Earth, igio. 

 - Preis 6,80 Mk. 



Mach's hochst anregende Vorlesungen erschienen 

 zum ersten Male 1896. Sie sind popular im besten 

 Sinne des Wortes , d. h. sie beanspruchen immerhin 

 gnindliches Nach den ken seitens des Lesers und wer- 

 fen geist- und humorvolle Schlaglichter auch auf 



